Foto copy KARTU KELUARGA tas nama DANON HANUGROHO,Nomor : 3222191812114266, tertanggal 20032013, diberi tanda P3 ; 4. Foto Copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : KK.11.22.6/DN/29/2013, tertanggal 24 Aril 2013, atas nama DANON HANUGROHOdengan RETNO WIDIASTUTI diberi tanda P 4; 5. Foto Copy SURAT PEMBERITAN KELAHIRAN, dari RUMAHBERSALIN PELITA Ungaran, Nomor: 04/01 /11/ 654, tertanggal 20Januari 2011, atas nama QUEENEZA HANESCANUYA, oleh dokterMuhamad Sudiyat, Sp.OG.MM, diberi tanda P5; 6.

Saksi MARTON O, menerangkan : = Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah mertuaPemohon ; 29222 2222 on anne nnn nnn nnn nee= Bahwa Pemohon bernama RETNO WIDIASTUTI ; = Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernamaDANON 6sssscisseesDANON HANUGROHO , 2n2nn nnn= Bahwa Pemohon menikah dengan Danon Hanugroho pada sekitar tahun1= Bahwa Pemohon dengan Danon Hanugroho menikah di KabupatenSemarang ; 222 o on nnn nnnnnnnnnnn ne nnn nnn= Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Danon

Hanugroho telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; = Bahwa ketiga orang anak Pemohon tersebut saksi tidak hafal namanamanya.Pemohon hanya hafal nama panggilannya saja, yaitu : Naya (anak ke1),Osca (anak ke2) dan Queeneza (anak ke3) QUEENEZA HANESCANUYAlahir pada tanggal (saksi lupa), bulan Januari 2011 ; = Bahwa saksi tidak hafal tahun kelahiran ketiga anakanak Pemohon.

Saksi IVO FAUZIA HANUM, yang menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksiBahwa Pemohon bernama RETNO WIDIASTUTI ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan keponakan saksi yang bernamaDANON HANUGROHO , 22eeceeennee cece ennneeeeeeenesBahwa Pemohon dengan Danon Hanugroho telah menikah pada sekitar tahun2000 ; nnnnnnn ane nn enn en ene en enc nee en enn nnecnnennensBahwa Pemohon dengan Danon Hanugroho menikah di KabupatenSemarang ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah

dengan keponakan saksi tersebut,akan tetapi saksi tidak turut menghadiri acara pernikahannya karena saksibekerja ; Bahwa selang beberapa waktu kemudian saksi baru datang ke rumah orangtua Pemohon (kakak saksi) untuk mengabarkan tentang pernikahan Pemohontersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Danon Hanugroho dilaksanakan padatanggal (saksi lupa), bulan MEI 2000 di Kabupaten Semarang ; Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan Danon Hanugroho telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa ketiga orang

Cilacap menanyakan apakah benar anak saksi SARTINAHyang bernama SIGIT HANUGROHO akan mencari kerja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 10.00 Wib saksiTUGIMIN bersama terdakwa datang lagi ke rumah saksi SARTINAH dan menawarkankepada saksi SARTINAH kalau terdakwa sanggup memasukkan anak saksi menjadi PNSdi TNI AD dengan syarat diminta untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah).

Cilacap menanyakan apakah benar anak saksi yang bernamaSIGIT HANUGROHO akan mencari kerja;Bahwa lalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 10.00 Wibsaksi TUGIMIN bersama terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan menawarkankepada saksi dan istri kalau terdakwa sanggup memasukkan anak saksi menjadiPNS di TNI AD dengan syarat diminta untuk menyerahkan uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa karena saksi belum mempunyai uang sejumlah itu, saksi lalumenyerahkan uang tahap

Cilacap menanyakan apakah benar anak saksi yang bernamaSIGIT HANUGROHO akan mencari kerja;Bahwa lalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 10.00 Wibsaksi TUGIMIN bersama terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan menawarkankepada saksi dan suami saksi kalau terdakwa sanggup memasukkan anak saksimenjadi PNS di TNI AD dengan syarat diminta untuk menyerahkan uangsejumlah Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa karena saksi belum mempunyai uang sejumlah itu, suami saksi lalumenyerahkan

Cilacap menanyakan apakah benar anaksaksi SUPARNO yang bernama SIGIT HANUGROHO akan mencari kerja;Bahwa lalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 10.00 Wibsaksi TUGIMIN bersama terdakwa datang lagi ke rumah saksi SUPARNO danmenawarkan kepada saksi SUPARNO dan istrinya kalau terdakwa sanggupmemasukkan anak saksi SUPARNO menjadi PNS di TNI AD dengan syaratdiminta untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa saksi SUPARNO lalu menyerahkan uang tahap pertama

Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051211120020 tanggal 12112012, atasnama HANUGROHO, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi DIAH KARTIKA WULANDARI : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Prita Ardianingsih ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Hanugroho ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak , yaitu Iqbal Ardi Nugrahadan Elvira Khairunnisa Putri ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sidik dan Minuk Musetyanati ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret 1984 ;2.

Bahwa nama suami Pemohon adalah Hanugroho ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak , yaitu Iqbal Ardi Nugrahadan Elvira Khairunnisa Putri ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sidik dan Minuk Musetyanati ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret 1984.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi didepan persidangan dan Pemohon langsungmohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana

telahmengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai P5 didepanpersidangan telah ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa telah sesuai, tetapdilampirkan dalam berkas permohonan ini untuk dijadikan bahan pertimbanganpenetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebut makaHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kutipan Akta NikahNo.108/21/VIU/2004 tanggal 21 Juni 2004 atas nama HANUGROHO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Oscanoya Renu Angeline Binti Danon Hanugroho untuk menikah dengan calon suaminya yang Bernama Muhammad Raynor Abbiyu Arhab Bin Agus Irfandi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Raynor Abiyyu Arhab Bin Agus Irfandi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Oscanoya Renu Angeline Binti Danon Hanugroho
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1124/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERSERO PERKEBUNAN NUSANTARA VII, beralamatdi Jalan Teuku Umar Nomor 300, Bandar Lampung 35141,yang diwakili oleh Muhammad Hanugroho, jabatan Pit.Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto

PUTUSANNomor 1414/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERSERO PERKEBUNAN NUSANTARA VII, beralamatdi Jalan Teuku Umar, Nomor 300, Bandar Lampung 35141,yang diwakili oleh Muhammad Hanugroho, jabatan Pit.Direktur Utama PT Persero Perkebunan Nusantara VII:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam

kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1252/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERSERO PERKEBUNAN NUSANTARA VII, beralamatdi Jalan Teuku Umar Nomor 300, Bandar Lampung 35141,yang diwakili oleh Muhammad Hanugroho

Memberi izin kepada Pemohon (Hanugroho Agusetyono Bin Hari Sudarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Aprilla Binti Zaenal) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;