Ditemukan 16 data
274 — 163
H.SYAMSURI JAMALLAWANMEISYARANI, SHH.NURALI Bin H.MARHUM
H.NURALI Bin H.MARHUM, bertempat tinggal di Dusun BabakanRt008 Rw.003 Desa Medangasem KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROHMAT, SH.MH, SUBURSAPUTRA, S.Sy, FERI FAUZAN AZIMA, S.Sy,ICKBAL HOFIFI BAIRUROH, S.Sy Advokat danKonsultan hukum Rohmat Budiman&Partner,beralamat Samping kanan Masjid Agung KomplekPerkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi 17550No.Telp : (021) 95407397, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : 001
H.NurAli >Turut Tergugat 3). H.Ujang Badrudin>TurutTergugat ll4). Syatibi >TurutTergugat IllDalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT maupun Turut Terguguat sampai Turut TergugatIll telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan syah dan berharga Pendiri Yayasan Nurussalam dimanaPendirinya adalah Drs. Syamsuri Jamal telah dirugikan menurut Hukum ;4.
H.NurAli (Anggota) 5. Syatibi (Anggota) selanjutnya disebut................P.16 ;17.Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan PondokModern Nurussalam Karawang Nomor 14 tanggal 23 Pebruari 2011selanjutnya diSebut ... 0... ce cen cee cen tect ete ee teetee eee PTZ18.Fotocopy Surat Keterangan Pencabutan Nomor 470/245/2015/DStanggal 28 Juli 2015 selanjutnya disebut ............... 00...
11 — 3
NURALI dengan SITI RUKAYAH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHMAD ZUBAIDI jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 23 Agustus 1993, anak kandung ke 8 (delapan) dari perkawinan TAMBAR / H.NURALI dengan SITI RUKAYAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran
21 — 8
Menyatakan bahwa nama AGUS SALIM jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 07 Pebruari 1990, anak kandung ke 7 (tujuh) dari perkawinan TAMBAR / H.NURALI dengan SITI RUKAYAH j3.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHWAN bin SAMIDI) terhadap Penggugat (HOIRIYEH binti H.NURALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
204 — 57
ABDUL MADJID bersama-sama dengan terdakwa II.H.JOHAN bin H.NURALI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD YUSUF bin H. ABDUL MADJID bersama-sama dengan terdakwa II. H. JOHAN bin H. NUR ALI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
ABDUL MADJIDbersamasama dengan terdakwa IlL'HJOHAN bin H.NURALI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin H.ABDUL MADJID bersamasama dengan terdakwa Il. H.
ABDUL MADUJIDbersamasama dengan terdakwa ILHJOHAN bin H.NURALI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin H.ABDUL MADJID bersamasama dengan terdakwa Il H. JOHAN bin H.NUR ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapkan waktu selama para terdakwa berada dalam penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 4
Ermiyati binti H.Nurali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Desember 2009;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon di Jorong Aek Nabirong
8 — 6
Amir Udin bin H.Nurali, umur 68 tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Jalan Langlang RT.10 RW.01 KelurahanSingosari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm. Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlg2.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Terbanding/Tergugat II : AGUNG PODOMORO LAND
209 — 191
AbdulRahman, H.Nurali, Suratnai, Amat, Widodo,RS Yanti, perumahan PTB;Tanah milik Ny.Napsiah, Sobari, Sanawi,Amanih/Alm. Djufti, Ny.Asmaroh, Marsudi(Mamak), H.Suherman, H.Nur Alih, NeniRahayani, Atik Nurhayati, Fatimah binti Saut,Royani Binti Saut, Matnasir/Ahmad Bin Saut,Ayat, Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki,Hal 3 dari 50 halaman Put No. 416/Pdt2018/PT.DKIRobbani, Hj. Siam, H. Romli Siim, Rochimi,Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan, Ridha,H.
Abdul Rahman, H.Nurali, Suratnai,Amat, Widodo, RS Yanti, perumahanPTB;e Sebelah Barat : Tanah milik Ny.Napsiah, Sobari,Sanawi,Amanih/Alm.Djufti, Ny.Asmaroh,Marsudi(Mamak), Suherman, H. Nur Alih, NeniRahayani, Atik Nurhayati, Fatimah bintiSaut, Royani Binti Saut, Matnasir /Ahmad Bin Saut, Ayat, Bin Saut, Matalih/ Romanih Binti Maliki, Robbani,Hj.Siam, H. Romli Siim, Rochimi,Rochilah, Musholla Al Ridha, Wawan,Ridha, H.
Abdul Rahman, H.Nurali ;Suratnai, Amat,Widodo, RS Yanti ;perumahan PTB ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ny.Napsiah, Sobari ;Sanawi, Amanih/Alm.Djufti, Ny.ASmarohMarsudi (Mamak), Suherman, H.NurAlin, Neni Rahayani, Atik Nurhayati,Fatimah binti Saut, Royani Binti Saut,Matnasir/Ahmad Bin Saut, Ayat, BinSaut, Matalih/Romanih Binti Maliki,Robbani, Hj.Siam, H.Romli = Siim,Rochimi, Rochilah, Musholla Al Ridha,Wawan, Ridha, H.Masrih, Yasin,Musa/Sarimah ;lll.
19 — 2
H.NURALI: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi Perempatan Dusun Cangkring Desa Cangkringrandu Kecamatan Perak KabupatenJombang, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Suroyo seorangdiri sebanyak satu kali dan mengenai wajah sebelah kanan dengan menggunakantangan kosong.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.NurAli, B.A.; 2). Drs. H. L.H. Pranoto, M.M.; 3). H. Harmani, B.A.; 4) Drs. H.M.Zainuddin Damayanti.; 5) Drs. H.Lilik Sutyrisno, S.E.,M.M. ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 13/G/2009/PTUNJKT tanggal18 Mei 2009 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
YUSNIKAR, SH.
Terdakwa:
HAERULLAH NUR Als. ULLA Bin H. NUR ALI
65 — 13
Menyatakan Terdakwa HAERULLAH NUR ALIAS ULLA BIN H.NURALI, bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PKJPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERULLAH NUR ALIASULLA BIN H.NUR ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
133 — 84
H.NURALI Alias ALI Bin H. SAOLAN. ;SURYANA Alias MENUT Bin AMO. ;6. RIZKI YULIANTO Alias DEDE DOLKEN Bin HADI MULYADI;7. AZIE GALUH NUGRAHA Alias BOJID Bin EMANSULAEMAN;wvHalaman 9 dari 79 Putusan Perkara Nomor: 14/G/2019/PTUN.BDG8. ALIM Alias CIPUT Bin NACANG. ;9. SULAEMAN ADRI Alias SULE Bin DEDI PURNAMA. ;10. GUGUN GUMILAR Alias GUGUN Bin SUHADI. ;11. SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. ;12. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14.
80 — 34
Bahwa saksi tahu H.Nur Ali Mampi mempunyai rumah panggung diatas gunung tahu dari H.NurAli Mampi sendiri. Bahwa saksi tahu ada 4 rumah diatas gunung dalam lokasi objek sengketa. Bahwa saksi melakukan pengukuran lokasi objek sengketa pada jam 10.00 wita. Bahwa Ketua RT hadir pada waktu saksi mengukur lokasi objek sengketa. Bahwa saksi tahu tanah disebelah selatan tanah Penggugat adalah tanah milk Nurdania. Bahwa Nurdania hadir pada waktu saksi mengukur lokasi objek sengketa.
WARSIH
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
91 — 34
Nurali ditangkap oleh PenyidikKepolisian pada waktu itu saksi diberitahnu oleh Ihu Hj.lda sebagaiadiknya pak Nurali;Bahwa saksi tidak tahu adanya AJB atas nama pak Nurali, yang saksitahu menurut pengakuan pak Nurali tanah sawah yang menjadi objekperakara ini adalah milik pa Nurali sebagai tanah warisan dari pakH.Saolan orang tuanya pak Nurali ;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya mediasi masalah sawah diGepol Karya;Bahwa saksi tahu adanyanya masalah tanah swah di Desa Gempolkarya tersebut dari Pak H.Nurali
987 — 1532 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rahman, H.Nurali, Suratman, Amat, Widodo, RS Yanti, Perumahan Komplek,ukuran + 381 m2;e Sebelah Timur : dengan tanah PT. Jakarta Intiland, ukuran +276 m2; Sebelah Barat : dengan tanah Ny. Napsiah, Sobari, Sanawi,Amanih/Almarhum Djufri, Ny. Asmaroh, Marsudi Mamak), H.Suherman, H. Nur Alih, Neni Rohayani, Ati Nurhayati, Fatirnah BintiSaut, Royani Binti Saut, Matnasir/Anhmad Bin Saut, Ayat Bin Saut,Matalih/Romanih Binti Maliki, Robbani, Hj. Siam, H.
268 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Rahman, H.Nurali, Suratman, Amat, Widodo, RS Yanti,Perumahan Komplek, ukuran + 381 m ;Sebelah Timur : dengan tanah PT. Jakarta Intiland, ukuran + 276 m ;Sebelah Barat : dengan tanah Ny. Napsiah, Sobari, Sanawi, Amanih/Almarhum Djuflfi, Ny. Asmaroh, Marsudi (Mamak), H.Suherman, H.