Penggugat:
Wahyumi Hanurani binti Mustakim
Tergugat:
Riswandi Ritonga bin Maratoga

Hanurani binUcu Samsu, dan Sdr.

Hanurani bin Ucu Samsu, dan Sdr.

HANURANI sebagai Staf Kas PDAM Cabang Rangkasbitung ; -------------------------------------------------15.Surat Tugas selaku Koordinator Kas Rekening Air dan Non Air, atas nama Sdr. HANURANI ;---------------------------------------16.Berita Acara Pemeriksaan atas nama Sdr. HANURANI; --------17.Berita Acara Pemeriksaan II atas nama Sdr. HANURANI ; -----18.Surat Pernyataan tertanggal 24 Oktober 2008 atas nama Sdr.

HANURANI ; ----------------------------------------------------------19.Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Penggunaan Uang BSO Rekening Cabang Rangkasbitung tertanggal 3 Nopember 2008, oleh Sdr. HANURANI ; ----------------------------20.Tulisan Tangan

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, danSdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sadr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sdr.

HANURANI BIN UCUSAMSU, dan Sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, danSdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU,dan Sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sdr.

HANURANI BINUCU SAMSU, Sdr.

HANURANI,sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU,dan Sdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, danSdr.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sadr.WIWIN HERWINA Binti M.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sar.WIWIN HERWINA Binti M.

HANURANI Bin UCU SAMSU,Sdr. WIWIN HERLINA Binti M.

HANURANI BIN UCU SAMSU, dan Sdr. WIWINHERWINA Bin M.

HANURANI BIN UCUSAMSU, dan Sdr. WIWIN HERWINA Bin M.

HANURANI BIN UCU SAMSU,dan Sdr. WIWIN HERWINA Bin M.

Hanurani Bin Ucu Samsu dan Sdri.

YATTI SUMIATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Batununggal Indah IV Nomor 91,Kelurahan Mengger, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;TUTUN HANURANI SURYANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pasir Salam Asri,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,Pekerjaan Karyawan Swasta;AGUS RAHMAT SURYANA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Turangga Barat Blok FNomor 1, Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong, Kota

TUTUN HANURANI SURYANA, 3). AGUS RAHMATSURYANA, 4). H. DADAN BUDIANA, S. MBA, 5). Hj. ATI BUDIATISURYANA, 6). IMAN SUHADA SURYANA, 7). ANNISA FITRIANI NURASTIANTI:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusmedi Reza bin Achmad Zubaidi) terhadap Penggugat (Devi Hanurani Sugianti binti Agus Subagianto)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ZA.Pagar Alam Nomor 5 RajabasaBandar Lampung,JOHANIS TRITURA HANURANI ARDJHON, SH. (SeniorSpecialyst Il Pelayanan dan Bantuan Hukum PT. PLN(Persero) Kantor Pusat) beralamat di JI. Trunojoyo BlokM 1/135 Kebayoran BaruJakarta, DEDI SUSANTO, SH.(Assistant Analyst Manajemen Mutu PT. PLN (Persero)Distribusi Lampung Area Tanjungkarang), beralamat diJI. Pangeran Diponegoro 14 Bandar Lampung, ADAMRAMDANI (Assistant Analyst Pelayanan dan BantuanHukum PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Komsin Asmuni bin Maskur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nike Hanurani binti Sunyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dwi Fanda Kurniawan bin Ruswan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hervina Wijaya Hanurani binti Awang Kustri Yono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Muharram Siregar bin Rusli Siregar) terhadap Penggugat (Dewi Hanurani Pratiwi S.PD binti Johan Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620,000,00((enam ratus dua puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riswandi Ritonga bin Maratoga) terhadap Penggugat (Wahyumi Hanurani binti Mustakim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam

Tut Hanurani Nachrawy, Hj.Nurhasanah Nachrawi.SE (Tergugat ),Nurkumala Wenny Nachrawy. SH (Tergugat Il), dan yang menghadapke Timur A.n. Herry Nachrawy (Penggugat) sebagaimana bukti surat T3 ; Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Ternate No.14/Pdt.G/2010/PN.Tte tanggal07 April 2011, telah dilakukan upaya hokum oleh para pihak bersengketadan terbit1.

Tut Hanurani Nachrawy,Hj.Nurhasanah Nachrawi.SE ( Tergugat ) dan Nurkumala WennyNachrawy.SH ( Tergugat Il ) ; e Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat olehHerry Nachrawy dengan Latje Djafaar Nachrawy tersebut, telah disepakatipada pokoknya bahwa Herry Nachrawy (Penggugat) menerima permintaanHj.Lantje Djafaar untuk pembagian sertifikat / pemisahan obyek sengketamenjadi 2 (dua) bagian, yaitu ooyek sengketa menghadap Barat menjadi milikHj.Lantje Djafaar yang diberikannya

Pasal 64 Ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.YULIA ETI HANURANI, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.

Hanurani dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, 00 (Seribu Rupiah)

Hanurani(dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta di persidangan, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorangtelah melakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan

Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2017/PA.Badg Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris dari YayatHidayat bin Endang Adireja untuk pembagian warisan dan pembuatansertifikat baru kepemilikan serta untuk keperluan formil lainnya;2.Rina Hanurani binti Maman Rahman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Yayat Hidayat bin Endang Adireja,hubungan dengan Pemohon adalah suami isteri; Bahwa status Yayat Hidayat bin Endang Adireja

Sunaryo;Devi Hanurani;Dra. Sukarti;Krisanto;Agung Mudjadi;Moh. H. Suhardjo;9. Prijanto;10.Hadi Abdul Kadir Assegaf;Keterangan Saksi Ad de charge :ens Oak @ YP >Dr. M. Sholehuddin, S.H., M.H.: keterangan saksi di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa/tidak ada hubungan denganTerdakwa ; Bahwa penipuan adalah delik perbuatan dimana ada kepalsuan/tipumusilihat.