Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 238/B/2016/PT.TUN. JKT
Tanggal 7 Oktober 2016 — H.OGON.; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.; DKK ( 3 Orang ).;
2511
  • H.OGON.;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.; DKK ( 3 Orang ).;
    H.OGON, Warga Negara Indonesia, Pekefjaari lou rumahtangga, Tempat tinggal Kp. Gombong Rt. 04.Rw.06, Desa PasirGombong, Kecamatan Lemah Abang, Kabupaten Bekasi ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus.NO>077/SK/HNP/2016, tanggal23 Desember 2015, diwakili ol6hklasanya bernama :1. Herwanto, SH. pansscagge Mp wana nnn nn nn nan nn nnn nnn nn ne nan nnn ene nney2. Bangun Sinaga, st. ; PRR CORR RRR RASA ARR EERE AR RRR I3. Edi Ratno, SHS goa anne ncn nce cn ce en en en en en en en en ences4.
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 181/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2016 — H.OGON vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, JHONNY CHANDRA, PT. PROTEINDO KARYASEHAT
7934
  • H.OGON vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, JHONNY CHANDRA, PT. PROTEINDO KARYASEHAT
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Neot bintiJain telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasingbernama Maah binti H.Ogon dan Manih binti H.Ogon;Bahwa Maah binti H. Ogon telah menikah dengan lakilaki yangbernama Obir dan dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasingbernama Agus bin Obir, Kamin Sulaeman bin Obir dan HendiHidayatulloh bin Obir;5. Bahwa Maah binti H.Ogon telah meninggal dunia tahun 1992.6.
    Bahwa H.Ogon bin Jain ditetapkan telah meninggal dunia secara hukumoleh Pengadilan Agama Cikarang dengan Penetapan nomor0700/Pdt.P/2015/PA.Ckr tanggal 5 Januari 2016;Bahwa pada saat H.Ogon bin Jain ditetapkan telah meninggal duniasecara hukum, maka H. Ogon bin Jain meninggalkan ahli waris yaitu:Hj. Neot binti Jaih sebagai isteri, Manih binti H.Ogon sebagai anakkandung perempuan, Agus bin Obir, Kamin Sulaeman bin Obir danHendi Hidayatulloh bin Obir sebagai cucu (anak kandung Maah binH.Ogon);8.
    Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Ogon bin Jain,keluarga yang ditinggalkan memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama;9.
    Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, makaPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarangberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan ahli waris H.Ogon bin Jain yang ditetapkanmeninggal dunia secara hukum oleh Pengadilan Agama Cikarang danberdasarkan Penetapan Nomor 0700/Pdt.P/2015/PA.Ckr tanggal 5Januari
    Manih binti H.Ogon (anak kandung perempuan);2.3. Agus bin Obir sebagai anak kandung lakilaki almarhumah Maahbinti H.Ogon (cucu lakilaki);2.4. Kamin Sulaeman bin Obir sebagai anak kandunglakilakialmarhumah Maah binti H.Ogon (cucu lakilaki);2.5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0700/Pdt.P/2015/PA.Ckr
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
223253
  • Ogon bin Jain telahhilang dan telah terputus Komunikasi dan informasi dengan keluarga dan H.Ogon bin Jain tidak dapat diketahui lagi tempat tinggal secara pasti,sehingga tidak dapat dipastikan apakah H. Ogon bin Jain masih hidup atausudah wafat;Bahwa H. Ogon bin Jain telah hilang dalam waktu yang cukup lama (21tahun) dan tidak diketahui lagi keberadaanya apakah masih hidup atausudah wafat, oleh karenanya Para Pemohon mohon agar H.
    H.Ogon, telah dipanggil melalui Mas Media KoranNasional Indo Pos, pada tanggal 9 November 2015 dan pada tanggal 25November 2015, namun yang bersangkutan ternyata tidak hadir di persidangan,karenanya persidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonan ParaPemohon dan pemohon tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :. Bukti Tertulis1.
    Maah sudahmeninggal tahun 1990 dan mempunyai anak 3 orang yaitu : Agus, Kamindan Hendi;Bahwa pada saat hilang H.Ogon masih beragama Islam dan anakanaknya masih tetap beragama Islam;Bahwa Orang tua H. Ogon kedua duanya sudah meninggal sebelum HOgon menghilang;2. Saksi Utay bin Simin menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri, anak dan cucu dariH Ogon;Bahwa saksi kenal dengan H.
    Ogon karena saksi pernah menjadi buruhmembakar bata pada H Ogon;Bahwa saksi bekerja pada H.Ogon selama 5 bulan kemudian saksikeluar sebelum H Ogon menghilang ;Bahwa saksi mengetahui H Ogon menghilang dari anak saksi dansaksi pernah mencari keberadaan H Ogon bersama Hj.
    Apabilakepergian yang bersangkutan dalam kondisi sehat, maka pada posisi umurHalaman. 9 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.tersebut, dimungkinkan yang bersangkutan masih hidup, namun dalam kondisikepergiannya sedang sakit, maka harapan hidup yang bersangkutan sangatkecil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa telah cukup indikasi yangmeyakinkan bahwa, H.Ogon Bin Jain telah meninggal dunia, sehingga olehkarenanya
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1006/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat :
Hj. Neot binti Jaih
Tergugat:
MANIH binti H. OGON
334
  • Ogon binJain menurut agama Islam pada tanggal 21 Juni 1958;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan H.Ogon bin Jain berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung Pemohon bernama bapak Jaih dan dihadiri olehsaksi diantaranya bapak Name dan bapak Same dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dengan H.
    Ogon bin Jaintersebut dan selama itu pula Pemohon dan H.Ogon tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dengan H. Ogon bin Jain sampai saat ini tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lemah Abang sekarang Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutuntuk kepentingan status pernikahan Pemohon dengan H.Ogon bin Jaindan kepastian hukum lainnya ;.
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 1994 H.Ogon bin Jain telah pergimeninggalkan rumah sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang C/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hj.
    saksiPemohon dengan Termohon suami isteri menikah tahun 1958 dan padawaktu Pemohon menikah dengan Termohon saksi hadir danmenyaksikan pernikahan mereka dan pemikahan dilaksakan secarasyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Bapak Jaih,dan disaksikan oleh dua orang saksi diantaranya saksi sendiri tapi saksilainya saksi tidak ingat namanya serta juga disaksikan oleh kerabat dantetangga dekat dan mengenai maskawinnya saksi tidak ingat berapajumlahnya dan selama Pemohon berumah tangga dengan bapak H.Ogon
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Ogon dan Manih binti H.Ogon,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa potokopi PutusanPengadilan Agama Cikarang Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Ckr, dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi dipersidangkan telah terbukti bahwa Maah binti H. Ogontelah menikah secara syariat Islam dengan Obir bin H. Sidik pada tanggal 2510Oktober 1972, dan selama berumah tangga Maah binti H.
    Sidik terbukti bahwa ahli waris Bapak H.Ogon bin Jain yang masih hidup adalah Hj. Neot binti Jaih (isteri), Manih binti H.Ogon (anak kandung perempuan), Agus bin Obir (cucu lakilaki), Kamin Sulaemanbin Obir (cucu lakilaki), Hendi Hidayatulloh bin Obir (cucu lakilaki), dansemuanya muslim serta tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris,Menimbang, bahwa H. Ogon bin Jain yang telah ditetapkan meninggaldunia secara hukum sejak tanggal 5 Januari 2016, sedangkan anak kandung H.
    Manih binti H.Ogon, (anak Kandung perempuan),2.3. Agus bin Obir (cucu lakilaki),2.4. Kamin Sulaeman bin Obir (cucu lakilaki),2.5. Hendi Hidayatulloh bin Obir (cucu lakilaki),3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Selasatanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyaholeh kami Majlis Hakim terdiri dari Drs, M.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/PID/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — SANEN alias ALEX bin JAIN
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2051 K/Pid/2009pembelian tanah antara Tarmidi dengan Terdakwa Sanen alias Alex bin Jainyang letaknya berdekatan dengan tanah Girik C.314/817 Persil 130 milik H.Ogon;Bahwa pada kenyataannya Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain telahmembuat surat pernyataan di atas meterai yang cukup pada tanggal 11Agustus 1998 yang isinya sebagai berikut:1.
    Ogon bin Jain sebgai Terbantah Ill dimana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain juga hadir sebagai saksi dalamperkara tersebut, di mana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain menerangkandi bawah sumpah dan di hadapan Majelis Hakim bahwa Terdakwa Sanenalias Alex bin Jain mengakui telah memberikan keterangan bohong/rekayasapada persidangan perdata antara Penggugat Tarmidi dan Tergugat H.Ogon serta Tergugat Il Neni binti Jain pada tahun 1996 tersebut.
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2018 —
87
  • tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Zaenal Majid bin H.Ogon