Ditemukan 48 data
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Drajat bin H.Otong) terhadap Penggugat (Indriani Merdekawati binti Bachtazar Bahir (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).;
Agus Drajat bin H.Otong;Indriani Merdekawati binti Bachtazar Bahir (Alm);
13 — 4
RENI ANDRIYANI binti H.OTONG ROMLI; YADI TARYADI bin KARNA
Pembanding/Penggugat II : YUSI IRMAWATI Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : DODI SANJAYA Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : MAWAR PALASTRIA Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Pusat berkedudukan di Bandung cq. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk kantor Cabang Subang
58 — 12
H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : YUSI IRMAWATI Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : DODI SANJAYA Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : MAWAR PALASTRIA Diwakili Oleh : Dr. H.OTONG BAHRUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Pusat berkedudukan di Bandung cq. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk kantor Cabang Subang
Terbanding/Jaksa Penuntut : IMAM ASYHAR, SH
48 — 14
OtongAbdul Jalil untuk dibawa ke Jakarta selama 4 ( empat ) hari karena ada urusanpekerjaan, kemudian saksi H.Otong Abdul Jalil mengatakan kepada terdakwa dansaksi OOK SOPYAN BIN ABAS bahwa sewa mobil per hari adalah Rp. 300.000( tiga ratus ribu rupiah ), kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa saksi OOKSOPYAN BIN ABAS dan saksi H.
SOPYAN BIN ABAS, kemudian mobil Toyota AvanzaNomor Polisi D.1888 QB warna hitam dibawa dan dikemudikan oleh saksi OOKSOPYAN BIN ABAS bersama Terdakwa menuju daerah Tanagerang Banten, danselanjutnya mobil tersebut dibawa daerah Lampung Timur, setelah itu mobil tersebutoleh Terdakwa bersama saksi OOK SOPYAN BIN ABAS digadaikan kepada UdinAlias Bang Udin (DPO) sebesar Rp. 13.000.000.( tiga belas juta rupiah ) di daerahlampung dan sampai saat sekarang mobil tersebut tidak dikembalikan kepada saksi H.Otong
Abdul Jalil; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.otong Abdul Jalil mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 120.000.000. ( seratus dua puluh juta rupiah )atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. ( Dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHP; ATAU DAKWAAN KEDUA ; Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan OOK SOPYAN' BIN ABAS( penuntutan dilakukan terpisah ) sebagai yang melakukan atau turut sertamelakukan
Otong Abdul Jalil mengatakan kepada Terdakwa dan saksi OOKSOPYAN BIN ABAS bahwa sewa mobil per hari adalah Rp. 300.000. ( tiga ratusribu rupiah ) kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa saksi OOK SOPYANBIN ABAS dan saksi H.Otong Abdul Jalil, dimana terdakwa dan saksi OOKSOPYAN BIN ABAS akan menyewa selama 4 ( empat ) hari, terhitung mulaitanggal 11 September 2012 sampai dengan 15 September 2012 dan untuk lebihmeyakinkan saksi H.
(lima ratus ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi H.Otong Abdul Jalil ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Tasikamalayatelah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa pada tanggal 13 Maret 2013 Nomor23/Pid.B/2013/PN.Tsm, yang amarnya sebagai berikut : 1.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) datang ke rumahTerdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias YUNG Bin WAHYUDIN yang terletakdi Komplek Taman Mutiara Indah Blok C 1 / Nomor 22 Rt. 02 Rw. 14Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Provinsi Banten untukmembicarakan masalah sabu pesanan RIAN tersebut, setelah sepakatbahwa saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) menyerahkan sabusebesar netto 0,0506 gram (nol koma nol lima nol enam) gram kepadaTerdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias YUNG Bin WAHYUDIN, setelah sabutersebut berada di tangan Terdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias IYUNG BinWAHYUDIN kemudian dibawa untuk diserahkan kepada RIAN (belumtertangkap), namun sebelum sabu tersebut diserahkan kepada RIAN (belumtertangkap), Terdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias YUNG Bin WAHYUDINsudah terlebin dahulu
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) yang sedangmenunggu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias IYUNG BinWAHYUDIN menyerahkan uang sebanyak Rp750.000,00 (tujuh ratus limaHal. 6 dari 12 hal. Put. No. 1812 K/PID.SUS/2015puluh ribu rupiah) kepada saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) untuk membeli sabu ;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENGBin H.
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKY PRAKASA Bin Maman
34 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu didalam plastik klip bening yang dibungkus lakban warna hitam, berat bersih 0,33 gram dengan sisa contoh habis dipergunakan untuk pengujian Balai POM Bandung;
- 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna putih;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih;
Dipergunakan dalam perkara an.Terdakwa Reni Siti Nuraeni Binti (Alm) H.Otong Rahmat Natakesuma
Terdakwa Reni Siti Nuareni Binti (Alm) H.Otong Rahmat Natakesuma4.
bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Penangkapan saksi RENI SITI NURAENI Binti (Alm) H.OTONG RAHMAT NATAKUSUMA didepan Hotel Sriwijaya oleh saksi Deri Nugrahadan Dodi A Saputra yang merupakan anggota kepolisian dari direktorat NarkotikaPolda Jawa Barat dan ketika dilakukan pengedahan terhadap saksi RENI SITINURAENI Binti (Alm) H.
OTONG RAHMAT NATAKUSUMAmendapatkan Narkotika diduga jenis Sabu tersebut dengan cara membelikepada Terdakwa secara langsung, Saksi RENI SITI NURAENI Binti (Alm) H.OTONG RAHMAT NATAKUSUMA disuruh mengambil Narkotika jenis Sabutersebut langsung yang diserahkan oleh Saksi DADAN GANDARA BIN ALANDAHLAN; Bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Saksi RENI SITINURAENI Binti (Alm) H.
RIKI NUGRAHA, AM.d, melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi RENI SITI NURAENI Binti (Alm) H.OTONG RAHMAT NATAKUSUMA dan Saksi DADAN GANDARA BIN ALANDAHLAN, saat melakukan penggeledahan Saksi dan rekan Saksi ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu didalam plastikHalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Pidana Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Bdgklip bening lakban warna hitam.
20 — 10
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (Dilajukan dalam perkara terpisah) dating kerumahterdakwa HOIRUN NAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN yang terletakdi Komplek Taman Mutiara Indah Blok C 1/Nomor : 22 Rt. 02 Rw. 14Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Provinsi Banten untukmembicarakan masalah sabu pesanan RIAN tersebut, setelah sepakatHal 4 dari 18 Hal. Putusan No. 30/PID/2015/PT.BTN.bahwa saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah), terdakwa HOIRUNNAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN berpaspasan dengan saksi M.RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H. OTONG RAHMAN (diajukandalam perkara terpisah) dijalan depan SMPN 3 Kota Serang yang terletakdi Kelurahan Lopang Kecamatan SerangBanten, lalu saksi M. RIZKYFIRDAUS Alias KOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (Dilajukan dalam perkara terpisah) dating kerumahterdakwa HOIRUN NAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN yang terletakdi Komplek Taman Mutiara Indah Blok C 1/Nomor : 22 Rt. 02 Rw. 14Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Provinsi Banten untukmembicarakan masalah sabu pesanan RIAN tersebut, setelah sepakatbahwa saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) menghubungiterdakwa HOIRUN NAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN kemudianterdakwa HOIRUN NAASIHIN alias IYUNG Bin WAHYUDIN pergikerumah saksi M. RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H. OTONGRAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah) mengambil sabu, didalamperjalanan kerumah saksi M.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN (diajukan dalam perkara terpisah), terdakwa HOIRUNNAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN berpaspasan dengan saksi M.RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H. OTONG RAHMAN (diajukandalam perkara terpisah) dijalan depan SMPN 3 Kota Serang yang terletakHal 10 dari 18 Hal. Putusan No. 30/PID/2015/PT.BTN.di Kelurahan Lopang Kecamatan SerangBanten, lalu saksi M. RIZKYFIRDAUS Alias KOMENG Bin H.
23 — 12
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN datang kerumah saksi HOIRUN NAASIHIN alias IYYUNGBin WAHYUDIN (diajukan dalam perkara terpisah) yang terletak di KomplekTaman Mutiara Indah Blok C 1 / Nomor : 22 Rt. 02 Rw. 14 KelurahanKaligandu Kecamatan Serang Provinsi Banten untuk membicarakanmasalah sabu pesanan RIAN tersebut, setelah sepakat bahwa terdakwa M.RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN yang sedang menungguBahwa selanjutnya saksi HOIRUN NAASIHIN alias YUNG Bin WAHYUDIN(diajukan dalam perkara terpisah) menyerahkan uang sebanyak Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa M. RIZKYFIRDAUS Alias KOMENG Bin H. OTONG RAHMAN untuk membeli sabuBahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa M. RIZKY FIRDAUS AliasKOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN dengan maksud untuk mengambil sabu yang telah saksiHOIRUN NAASIHIN Alias YUNG Bin WAHYUDIN (diajukan dalam perkaraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 31/PID/2015/PT BTNterpisah) bayar tersebut, tetapi sebelum sampai dirumah terdakwa M.RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Als KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang didakwakan terhadap terdakwa dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. RIZKY FIRDAUS AlsKOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN untuk menjalani pengobatan dan atau perawatanmelalui rehabilitasi atau setidaktidaknya hukuman yang seringanringannya;2. Mengembalikan hak, harkat, martabat dan nama baik Terdakwa M.RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H. OTONG RAHMAN dalamkedudukan semula sebagai mahasiswa;3.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTONGSAMSULATIF dan memiting siku kedua tangan korban hingga korban H.OTONG SAMSULATIF tidak bisa bergerak, selanjutnya secara bersamasama dan dengan tenaga bersama Terdakwa . H. YANTO JISUAN, SH.Alias HERI, Terdakwa Il. SUSWANTO Alias BUYUNG Bin AZIZ danTerdakwa Ill. ADE ARDIANA Bin HERMAN YAHYA, serta, Sdr. BONDImengeroyok saksi korban H. YANTO, yakni Terdakwa H. SUSWANTOAlias BUYUNG mencekik leher korban H. OTONG hingga istri korbanyakni saksi Hj.
OTONG berusaha melarikan diri dengan berdiri danberlari namun para Terdakwa terus memukulinya dan saksi korban H.OTONG pun sampai terjatuh hingga 3 kali, hingga akhirnya diselamatkanoleh satpam PGC (yakni saksi JEFRI HERYANA dan saksi ADE AZIZ)dengan membawa korban H. OTONG ke tangga untuk turun dari lantai 3PGC, selanjutnya saksi korban H. OTONG melaporkan para Terdakwakepada pihak yang berwajib untuk diproses sesuai hukum.Bahwa para Terdakwa dan Sdr.
, MANISBINT SUTARI, IWAN HERMAWAN bin HERMAWAN, ISMAILSUNGKAR, HUSEIN, ADE AZIZ, GAZI TOLET, DEDI K dan ABD.KADIR YAHYA, menerangkan bahwa KORBAN PENGANIAYAANadalah ABDUL KADIR YAHYA, dan PELAKUNYA adalah H.OTONG SAMSULLATIF dan Para Terdakwa H. YANTO JISUAN SHALIAS HERI BIN H. HERMAN, SUSWANTO ALIAS BUYUNG BINAZIS dan ADE ARDIANA BIN HERMAN YAHYA, TIDAK ADAMELAKUKAN PEMUKULAN (PENGANIAYAAN) terhadap' H.OTONG SAMSULLATIF dan HJ. TRIKO RIA MUSWATI bintiH.
Otong S, dan H.Otong S jatuh 3 kali; bahwa Para Terdakwa memukul H. Otong S, akibatnya adamemar di kepala, bahu, kaki, dan itu juga memukul isteri H.Otong S bernama Hj. Triko ;Keterangan saksi tersebut setelah dikonfrontir dengan ParaTerdakwa menyatakan keterangan itu tidak benar, karena adanyamemar di kepala dan kaki serta bengkak kebiruan di jaritanganbukan di bahu dan terjadinya memar itu karena saksi H. OTONG S,terjatuh sendiri akibat mabuk;. saksi TARINI als.
Otong S, dua kali jatuh, tapi kodisinya stabil, karena H.Otong S memeluk isterinya ;5).bahwa kondisi H. Otong S, panik saja ;bahwa saksi tidak tahu ada tidaknya luka/memar dsb ;bahwa H. Otong S tidak melihat adanya pemukulan terhadap H.Otong S oleh Para Terdakwa ;bahwa sebelumnya tidak ada keributan keduanya, dan saat itubanyak pengunjung ;bahwa H. Otong S, jalannya normal dan wajah H. Otong S danisterinya biasabiasasaja ;bahwa H.
27 — 3
Bahwa kemudian ketika 3(tiga) orang yang merupakan Anggota Petugaskepolisian Resor Cimahi yaitu. saksi SIGIT PURWADI, saksi PIANSAMSURIJAL dan saksi DIKO ANGGARA melakukan penangkapan terhadapterdakwa keI IWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm), terdakwaIISUGIH CAHYADI Bin H OTONG SASMITA (Alm),terdakwa II AGUS ALITBin (Alm) UHA UDIN, terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MA?
KEDUAATAU Bahwa mereka terdakwa I IWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm),terdakwa HSUGIH CAHYADI Bin H OTONG SASMITA (Alm),terdakwa HI AGUSALIT Bin (Alm) UHA UDIN, terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MA?
/Bahwa kemudian Bahwa kemudian ketika 3(tiga) orang yang merupakan Anggota Petugaskepolisian yaitu saksi SIGIT PURWADI, saksi PIAN SAMSURIJAL dansaksi DIKO ANGGARA melakukan penangkapan terhadap terdakwa keI IIWAN SASMITA Bin H.OTONG SASMITA (Alm), terdakwa IISUGIHCAHYADI Bin H OTONG SASMITA (Alm),terdakwa III AGUS ALIT Bin(Alm) UHA UDIN, terdakwa IV JAJANG SETIAWAN Bin MA?
UnsurBarang Siapa Menimbang, bahwa kata Barang siapa atau setiap Orang atau Hij Die tiadalain merupakan suatu kata yang menunjuk kepada subjek hukum dalam hal ini kepadaorang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana atas apayang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan orangorang yang bernama IWAN SASMITA Bin Alm H.OTONG SASMITA, SUGIH CAHYADI Bin Alm H.
SUGIH CAHYADI Bin H.OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa IIIAGUS ALIT BinUHA UDIN (Alm) dan Terdakwa IVJAJANG SETIAWANBin MAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. IWAN SASMITABin H. OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa II. SUGIHCAHYADI Bin H.
14 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENGBin H.OTONG RAHMAN;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lopang Cilik RT. 05 RW. 02, KelurahanLopang, Kecamatan Serang Kota Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16September 2014;.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN datang ke rumah saksi HOIRUN NAASIHIN Alias YUNGBin WAHYUDIN (diajukan dalam perkara terpisah) yang terletak di KomplekTaman Mutiara Indah Blok C 1/No. 22 RT. 02 RW. 14, Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang Provinsi Banten untuk membicarakan masalah shabupesanan RIAN tersebut. Setelah sepakat bahwa Terdakwa M. RIZKYFIRDAUS Alias KOMENG Bin H.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN, karena unsur tersebut tidak didasarkan pada keterangansaksisaksi yang cukup untuk membuktikan, hanya pengakuan saksimahkota HOIRUN NAASIHIN saja yang menerangkan bahwa Narkotikatersebut didapat dari Terdakwa dan tidak ada saksi lain yang menguatkanselain pengakuan saksi mahkota HOIRUN NAASIHIN tersebut. KemudianHal. 8 dari 13 hal. Put.
RIZKY FIRDAUS Alias KOMENG Bin H.OTONG RAHMAN tidak dapat memenuhi unsur Tanpa hak atau melawanhukum menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, karena tidakberdasar pada pembuktian yang cukup, sehingga peraturan hukum tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya dan cara mengadilitidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang.
1.Nani Kurniasih binti Muhayar
2.Rostini Maemunah binti Muhayar
3.Desi Binti Hasan Basri
4.Agung Sena Aji bin Hasan Basri
5.Ruri Andika bin Hasanudin
6.Dimas Kamaludin bin Hasanudin
7.Indra Kurniawan bin Hasanudin
8.Moch Tirta Bayu bin Maruf Hendra
9.Denaldi Maulana bin Maruf Hendra
10.Mochamad Dai Gozali bin Maruf Hendra
11.Naseh bin Entong Rohadi
12.Hj.Asiah bin Apuy
13.Arus bin Apuy
14.E.Sutisna bin Nurhasan
15.Rukoyah binti Nurhasan
16.Somad bin Nurhasan
17.Namih binti Nawi
18.Sain Nawi bin Nawi
Tergugat:
1.H.Apipudin bin Sueb
2.Acih binti Nurhasyim
3.Eman bin Nurhasyim
4.Mulyadi ibin Nurhasyin
5.Idris bin Nurhasyim
6.Said bin Nurhasyim
7.MAmak bin Nurhasyim
8.Muh Nuir bin Nurhasan
166 — 77
Cikempong RT.001/007Kelurahan Pakan Sari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.9. yang selanjutnya disebut Tergugat VIII di Pengadilan Agama Cibinong.Adapun yang menjadi alasanalasan diajukannya Gugatan Pembagian Warisdari Harta Peninggalan H.Ismail bin Biran alias H.Otong adalah sebagaiberikut :Tentang silsilah keluarga orang tua H. Ismail bin Biran1. Bahwa H. Ismail bin Biran adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama H.
Ismail bin Biran alias H.Otong meninggal pada bulanSeptember 199610. Bahwa, H.Ismail bin Biran alias H.Otong selama hidup bersama istrinyayang bernama Hj. Rukoyah alias Urie mempunyai 1 ( satu ) orang anak angkatyang bernama Hj. Oni Bin Amidin11. Bahwa, Hj.Oni Bin Amidin, meninggal pada tahun 2015 danmeninggalkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama H.Apipudin bin Sueb(Tergugat 1)12. BahwaH. Ismail bin Biran alias H. Otong selama berumah tanggadengan Hj.
Bahwa, ahli waris H.Ismail bin Biran alias H.Otong dari Rohanah bintiBiran yang bernama Asim bin Apuy ( meninggal 5 Agustus 1986 ) dan tidakmempunyai keturunan , dan Romli bin Apuy ( meninggal 15 Juni 1986 ) tidakmempunyai keturunan24. Bahwa, ahli waris H. Ismail Bin Biran alias H. Otong dari Nurhasan binBiran alias Uceng (Alm) telah meninggal pada bulan Agustus 1996 dandigantikan oleh anaknya yang bernama, Muh. Nuh ( Tergugat VIII), E.
Cikempong RT. 05 RK III Desa PakansariKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, berdasarkan Leter C No. 978 PersilNo. 202 D.II atas nama Otong Bin Biran, seluas + 2.700 M2 ( dua ribu tujuhratus meter persegi ) dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Bapak Herlambang Timur : Tanah Bapak Herlambang Selatan : Tanah Bapak H.otong Barat : Tanah SelokanAdalah merupakan harta warisan dan/atau harta peninggalan H. Ismail binBiran alias H.Otong selama berumah tangga dengan Hj. Rukoyah alias Urie,4.
Cikempong RT. 05 RK III Desa PakansariKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, berdasarkan Leter C No. 978 PersilNo. 202 D.II atas nama Otong Bin Biran, seluas + 2.700 M2 ( dua ribu tujuhratus meter persegi ) dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Bapak Herlambang Timur : Tanah Bapak Herlambang Selatan : Tanah Bapak H.otong Barat : Tanah Selokan6.
12 — 6
Saksisaksi1.H.Badri bin H.Otong , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Tapos Tengah Rt.1Rw.6, Desa Tapos Il, Kecamatan Tenjolaya, Kab.
lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 19 Maret 1982 di wilayah Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama H.Otong
61 — 23
MASHUDIIRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD yang diketahui oleh Kepala DesaPekanclangan yaitu sdr.
MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD dan saksi ROKIB yang pada pokoknya menyatakan :Jual beli tanah sawah dengan Girik Nomor. C.40, Persil936 seluas kurang lebih8.880 M2 yang terletak di Desa kenanga Blok Krajan kurang lebih 8,880 M2yang terletak di Desa Kenanga Blok Krajan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu antara Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H.
MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD meminta pembayaran jual beli tanah bengkok seluas 8.880 m2Letter C 936 Persil 40 Kelas S.U yang lokasinya di Blok Krajan Desa KenangaKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dilakukan secara bertahap. Oleh karenanya,Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD meminta uang mukasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan oleh saksi ROKIB Bin H.SADING diberikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan diterimaTerdakwa H.
MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD dan TerdakwaH. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H. IRSAD mengatakan sanggup untuk18menyelesaikan suratsuratnya berupa akte jual beli.Bahwa, untuk mengesankan tanah bengkok seluas 8.880 m2 Letter C 936 Persil 40Kelas S.N yang lokasinya di Blok Krajan Desa Kenanga Kecamatan SindangKabupaten Indramayu telah dilelangkan, Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H.
MASHUDI IRSAD alias H.OTONG Bin H. IRSAD dan Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H.IRSAD mengatakan sanggup untuk menyelesaikan suratsuratnya berupa akte jual belli;Bahwa, Terdakwa H. MASHUDI IRSAD alias H. OTONG Bin H. IRSAD memintapembayaran jual beli tanah bengkok seluas 8.880 m2 Letter C 936 Persil No.40 KelasS.I1 yang lokasinya di Blok Krajan Desa Kenanga Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dilakukan secara bertahap. Oleh karenanya, Terdakwa H. MASHUDIIRSAD alias H.OTONG Bin H.
68 — 5
SALINAN PUTUSANNomor: 07/Pdt.G/2014/PTA Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat dalam tingkat banding dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.OTONG BAHRUDIN, S.H., M.H.
18 — 9
PUTUSANNomor:6625Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam , Pekerjaan swasta, bertempat tingal diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.Otong Bahrudin,
62 — 12
Neneng Hermawati binti H.Otong Hasan, Nomor 474.3/199/Kel.2010 tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Lurah Panglayungan Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, diberi kode P.15.;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CipakuNomor B182/Kua.10.07.09/PW.01/08/2018 tanggal 24 Agustus 2018,diberi kode P.16.;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n. Deddy Hasan bin H. Otong Hasandengan Watty Rumawati, Nomor 597/74/II/1981 tanggal 24 Februari1981, diberi kode P.17.;Fotokopi Akta Nikah a.n.
Herdi Hasan bin H.Otong Hasan dengan Isye Gumari Partakusuma, NomorK.03/PW.01/50/11/1997 tanggal 27 Januari 1997, diberi kode P.20.;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n. Yoga Torona, SE. bin H. ZaenudinTarigan dengan Neneng Hermawati Hasan, Nomor 23/II/1995 tanggal 03Februari 1995, diberi kode P.21.;Fotokopi Akta Nikah a.n. E. Suparman bin Otoy Muhtar dengan DaisHeryati binti H. Otong Hasan, Nomor 1102/923316;Fotokopi Akta Kelahiran a.n. Hermawati Hasan (alm) dan a.n.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUNAWAN Bin UNAN) terhadap Penggugat (RUSLENI PUSPITASARI Binti H.OTONG ) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap dua orang anak yang bernama Safinatunnajah (P) umur 11 tahun, dan Muhammad Lutfil Hadi (L) umur 6 tahun;
5.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Otong Bahrudin, SH.
NANI KURNIASIH Binti MUHAYAR
Tergugat:
1.H. ABDUL SALAM B. H. UDJEN
2.K.H. USMAN
3.MARTA Bin TOAT
4.KEPALA KELURAHAN PAKAN SARI
114 — 42
Ismail bin Biran alias H.Otong,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Ir. Sulfa Azmi,S.H. dan Toto Sutardi, S.H. Advokat / Pengacara / Konsultan Hukumberkedudukan di jalan Raya Parung Bogor KM 45 Pondok UdikKemang Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2018;untuk selanjutnya disebut Penggugat,LAWAN1. H. Abdul Salam b. H. Udjen, beralamat di Desa Cijujung RT/RW 03/03,Kecamatan Kedunghalang Kabupaten Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;2.
Ismail bin Biran alias H.Otong dengan Hj. Rukoyah alias Urie alias Uriah binti Udjen tidakmempunyai anak keturunan kandung, melainkan memiliki 1 (Satu) oranganak perempuan yang diangkat sebagai anak angkat sejak kecil hinggadewasa yang bernama Hj. ONIH binti Amidin alias Midin.