Menyatakan terdakwa : H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik yang dilakukan secara bersama-sama dan melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari ; 3.

dibuat di Notaris ENDANG RUMBIWATI SUPRIJONO SH.2. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.153.500.000 yang di terima oleh Notaris ENDANG RUMBIWATI SUPRIJONO SH untuk biaya Pajak transaksi pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000M2.3. 1 (satu) bundel Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 04 tanggal 06 Juni 2011;4. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 14 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN

SUTARMAN untuk biaya pembayaran pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000M25. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN SUTARMAN untuk biaya pembayaran pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000M2;6. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN SUTARMAN

Kontrak Perjanjian Pelunasan Hutang Piutang No.001/KSA-HP/VII/11 tanggal 07 Juli 2011.19. 1 (satu) Lembar Surat Asli Kontrak Perjanjian Pelunasan Hutang Piutang No.001/KSA-HP/VIII/11 tanggal 04 Agustus 2011.20. 3 (tiga) Lembar Asli Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 2 Desember 2011.21. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara SUGITA tanggal 8 Agustus 2012.22. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara SUGITA tanggal 9 Agustus 2012.23. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara H.OMAN

SUTARMAN tanggal 15 Agustus 2012.24. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara H.OMAN SUTARMAN tanggal 15 Agustus 2012.

H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA

Sutarman tanggal 15Agustus 2012 ;27 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Saudara H.Oman Sutarman tanggal15Agustus 2012 ;C.

, Nunikdan Abang ;Bahwa saksi dalam masalah ini tidak pernah membuat surat kuasa menjualyanang diberikan kepada terdakwa H.Oman ;Bahwa saksi tidak pernah menghadap Notaris Mauludin, SH ;Bahwa saksi adalah ahli waris dari alm.

ENAT SUPRIATNA,Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak tahu tindak pidana yang dilakukan terdakwa H.Oman, Nunikdan Abang ;Bahwa Ayah saksi tidak pernah membuat surat kuasa menjual yang diberikankepada terdakwa H.Oman ;Bahwa Ayah saksi tidak pernah menghadap Notaris Mauludin, SH ;Bahwasaksi adalah anak dari alm.

Saksi UU SULAEMAN :Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak tahu tindak pidana yang dilakukan terdakwa H.Oman, Nunikdan Abang ;Bahwa saksi tidak pernah membuat surat kuasa menjual yang diberikan kepadaterdakwa H.Oman ;Bahwa saksi tidak pernah menghadap Notaris Mauludin, SH ;Bahwa ayah saksi bernama Nono adalah ahli waris dari alm.

, Uniek Nilawati , H.Oman danMr.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa H.OMAN SUNARYA bin H. UNDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

H.OMAN SUNARYA bin H. UNDANA

Perpanjangan Ketua PN Rangkas Bitung, tahanan kotasejak tanggal 02122010 s/d 30012010 ;Terdakwa H.OMAN SUNARYA bin H. UNDANA dalam pemeriksaandi persidangan didampingi oleh H. RAZID CHANIAGO, SH.MH.dan ASEP ABDULLAH, SH.

punggung dalam keluarga ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;40 Terdakwa belum pernah dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah dipertimbangkan diatas maka menurut Majelis Hakim pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam AmarPutusan ini telah pantas, adil, serta sesuai dengan tingkatkesalahan terdakwa ;Mengingat, Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP dan PeraturanPerundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGaAODtI LI Menyatakan Terdakwa H.OMAN

UNDANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa H.OMAN SUNARYA binH.

Pemohon:
1.Undang Komara bin H.Oman
2.Imas Masriah binti Sutisna

Memberi izin kepada Pemohon (H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm

bahwaSujana adalah anak kandung H.Oman S dengan Hj.Rosidah; Bahwa bukti P.3b, P.4, P.8b dan P9b (Kartu.

Menyatakan H.Oman Sulaeman alias H.Oman alias H.Oman S aliasOman alias O Sulaeman Bin Marsid telah meninggal dunia padatanggal 27 November 2010;3. Menetapkan menurut hukum bahwa :3.2.3.3.Dells. Hj. Rosidah (Isteri dari H OmanSulaeman/almarhumah);H. Sujana Bin H Oman Sulaeman (Pemohon 1I/Anak Lakilakikandung);Saepudin Bin H Oman Sulaeman (Pemohon IIl/Anak Lakilakikandung);3.4.

Nanung Bin H Oman Sulaeman (Pemohon VIII/Anak Lakilaki kandung); adalah ahli waris H.Oman Sulaeman aliasH.Oman alias H.Oman S alias Oman alias O Sulaeman BinHal 22 dari 25 hal Pen.18/Pdt.P/2019/PACbdMarsid, pada saat H.Oman Sulaeman alias H.Oman aliasH.Oman S alias Oman alias O Sulaeman Bin Marsid (pewaris)meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2010;4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H.OmanSulaeman alias Oman alias H.Oman S alias H.Oman alias OSulaeman Bin Marsid pada diktum point 3.1 sampai 3.9 di atas,sebagai berikut :4.1. Hj.

Komariyah Binti H Oman Sulaeman (Pemohon V/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan H.Oman Sulaeman aliasH.Oman alias H.Oman S alias Oman alias O Sulaeman BinMarsid;4.7. suh Binti H Oman Sulaeman ( Pemohon VI/AnakPerempuan kandung), mendapat bagian Ashabah denganmendapatkan pembagian 7/88 (tujuh perdelapan puluhdelapan) bagian dari harta warisan almarhum H.OmanSulaeman alias H.Oman alias H.Oman S alias

Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan almarhum H.Oman Rachman bin H. Achmad Humaedi telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu masingmasing bernama:1. Vonny Andina Melga Rachman, perempuan, lahir pada tanggal 28Mei 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6821/Ist/95yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Bogor tertanggal 30Desember 1995 (Pemohon Il);2.

Achmad Humaedi;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, cukup alasanbagi Pemohon dan Pemohon II dalam mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini dan oleh karena almarhum meninggalkan ahliwaris sebaimana tersebut di atas, maka sesuai dengan hukum islamPemohon berkenan menetapkan Pemohon dan anakanaknya sebagaiahli waris yang sah dari almarhum H.Oman Rachman bin H.AchmadHumaedi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan

Arif Gustian Rachman, selaku anak Almarhum H.Oman Rachman binH. Ahmad Humaedi.aN. Selly Anjely Rachman, selaku anak Almarhum H.Oman Rachman binH. Ahmad Humaedi.o1. Sella Anjela Rachman, selaku anak Almarhum H.Oman Rachman binH. Ahmad Humaedi.oO. Fadil Fadillan Rachman, selaku anak Almarhum H.Oman Rachmanbin H. Ahmad Humaedi.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Utara Cq.

Ahmad Humaedimeninggal dunia, dalam hal ini sebagai orang yang mewariskan(Pevaris) tidak dijelaskan apa agama yang dianutnya, baik sebelummeninggal atau disaat yang bersangkutan meninggal dunia.Bahwa pada waktu Almarhum H.Oman Rachman bin H.

Ahmad Humaedisebagai pewaris meninggal dunia juga tidak dijelaskan apakah ia masihterikat sebagai suami istri yang sah dengan Pemohon atau tidak danjuga tidak dijelaskan apakah iamempunyaiistri yang lain atau tidak;Bahwa pada waktu Almarhum H.Oman Rachman bin H.

dibuat di Notaris ENDANG RUMBIWATI SUPRIJONO SH.2. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.153.500.000 yang di terima oleh Notaris ENDANG RUMBIWATI SUPRIJONO SH untuk biaya Pajak transaksi pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000M2.3. 1 (satu) bundel Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 04 tanggal 06 Juni 2011;4. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 14 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN

SUTARMAN untuk biaya pembayaran pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000 M2 ;5. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN SUTARMAN untuk biaya pembayaran pembelian sebidang tanah milik adat Persil 741 Cisaranten Kidul seluas kurang lebih 15.0000M2;6. 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp.500.000.000 yang di terima oleh Notaris H.OMAN SUTARMAN untuk

Asli Kontrak Perjanjian Pelunasan Hutang Piutang No.001/KSA-HP/VII/11 tanggal 07 Juli 2011.19. 1 (satu) Lembar Surat Asli Kontrak Perjanjian Pelunasan Hutang Piutang No.001/KSA-HP/VIII/11 tanggal 04 Agustus 2011.20. 3 (tiga) Lembar Asli Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 2 Desember 2011.21. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara SUGITA tanggal 8 Agustus 2012.22. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara SUGITA tanggal 9 Agustus 2012.23. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara H.OMAN

SUTARMAN tanggal 15 Agustus 2012.24. 1 (satu) Lembar Asli Surat Peryataan saudara H.OMAN SUTARMAN tanggal 15 Agustus 2012.

Toha untuk mengurusnyaSelanjutnya sekitar bulan Nopember 2011 diadakan pertemuan dirumah terdakwaantara H.Oman Sutarman Bin H. Toha dengan Kang Seok Hee, dan R.Unik Endri Nilawati,dan Sugito, Piter dan terdakwa, dengan tujuan untuk mempertemukan antara Kang SeokHee dengan H.Oman Sutarman Bin H.Toha selaku kuasa untuk menjual dari para ahli warisserta Abang D.

Rp 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) dari uang muka pengikatan jual beli objek tanah tersebut sebesar Rp1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa dari H.Oman Sutarman Bin H.

ASEP HERI Bin EMEN Als ASEPKUTIL, Terdakwa III ASEP ROHANDA Bin WANGSA, dan Terdakwa IVDEDEN Als EDEN Bin H.OMAN mengusir saksi koran MAMAT danDADAN,. Kemudian keesokannya ketika berada dikebun milik Sdr.JAJATerdakwa IV DEDEN Als EDEN Bin H.OMAN dan saksi WAWAN AIS.5BOMBOM berencana untuk menyerang , menganiaya dan merusakdengan mengajak Terdakwa . MULYANA Als MUL Bin WANGSA (Alm)bersamasama dengan terdakwa II.

MULYANA Als MUL Bin WANGSA (Alm) memecahkan jendelanako dengan menyundulkan kepala dan Terdakwa IV.DEDEN Als EDEN Bin H.OMAN menyabetnyabetkan golok ke kursi kayu dan menggigit sejumlah piringhingga pecah dan Terdakwa III.

ASEP HERI Bin EMEN AlsASEP KUTIL, Terdakwa II ASEP ROHANDA Bin WANGSA, dan TerdakwaIV DEDEN Als EDEN Bin H.OMAN mengusir saksi koran MAMAT danDADAN,. Kemudian keesokannya ketika berada dikebun milik Sdr.JAJATerdakwa IV DEDEN Als EDEN Bin H.OMAN dan saksi WAWAN AIS.BOMBOM berencana untuk menyerang , menganiaya dan merusakdengan mengajak Terdakwa . MULYANA Als MUL Bin WANGSA (Alm)bersamasama dengan terdakwa II.

ASEP HERI Bin EMEN Als ASEPKUTIL, Terdakwa II ASEP ROHANDA Bin WANGSA, serta sepakat untukmengambil dan meminta kembali uang kebijaksanaan dari Sdr.H.IPINsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), pada saat mendatangirumah saksi korban DADAN dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor dan membawa senjata tajam, Terdakwa IVDEDEN Als EDEN Bin H.OMAN mebawa senjata tajam golok,saksi .WAWAN Als BOMBOM membawa senjata tajam samurai danTerdakwa II. ASEP HERI Bin EMEN Als.

DEDEN AlsEDEN Bin H.OMAN menyabetnyabetkan golok ke kursi kayu danmenggigit sejumlah piring hingga pecah dan Terdakwa Ill.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Egin Alisya Putri binti Adjis Umar dengan calon suami bernama Dede Kiki bin H.Oman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Adjis Umar bin GiuUmar) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Egin AlisyaPutri binti Adjis Umar) dengan (Dede Kiki bin H.Oman),;3.

Cimandala, RT. 003/003.Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Egin AlisyaPutri binti Adjis Umar;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1024/Pdt.P/2019/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Kiki bin H.Oman

Desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik iparPemohon;:e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Egin AlisyaPutri binti Adjis Umar;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede Kiki bin H.Oman;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak

Memberi dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Egin Alisya Putri binti Adjis Umar dengan calon suami bernamaDede Kiki bin H.Oman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Idawati, S.Ag,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Kosasihada sebagai pihak penanggung yang berjanji kepada Penggugatakan membayar sisa kekurangan pembayaran tanah sawah sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; e Bahwa telah ada kesepakatan secara lisan antara Penggugat (H.Oman) dengan Tergugat (H. Ade) dan juga Sdr. Yusman, dimana sdr.Yusman berjanji akan membayar sisa pembayaran yang belumdilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) karena uang Tergugat (H. Ade) berada ditanganditangan Sdr.

Yusman kurang lebihsebesar Rp.100.000.000, ; Bahwa kemudian pihak Penggugat (H.Oman), Tergugat (H. Ade) danjuga Sdr. Yusman telah melakukan kesepakatan secara lisan dimanaSdr.

Yusman mengatakan bahwa oleh karena uang Tergugat (H.Ade)sebesar kurang lebih Rp.100.000.000, ada pada saya, untuk itu sayabersedia membayar kekurangan pembayaran pembelian tanah sawahtersebut kepada Penggugat (H.Oman), dan sejak itu telah ada ijabKabul jual beli antara Penggugat dengan Tergugat, dan tanah sawahdimaksud telah diserahkan kepada Tergugat selaku pembeli untukGIQEIAD mnnnnnmn mn nrm nnn nen rnn erin nn imneminmmmninn mein mememnminiminBahwa belum dilaksanakan sisa pembayaran dimaksud

Kekal untuk menagih uang yang telah dipinjamnya kuranglebih Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa kemudian pihak Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi(H.Oman), Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (H. Ade) dan jugaSdr. Yusman telah melakukan kesepakatan secara lisan dimana Sar.Yusman mengatakan bahwa oleh karena uang Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (H.

Ade) sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) ada pada saya, untuk itu saya bersedia membayar kekuranganpembayaran pembelian tanah sawah tersebut kepada TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi (H.Oman) dan sejak itu telah ada ijabKabul Jual Beli antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensidengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, dan tanah sawahdimaksud telah diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi selaku pembeli untuk digarap ; Bahwa belum dilaksanakan sisa pembayaran dimaksud

Menyatakan terdakwa 1.Terdakwa Ending Sudiro alias Dodi bin (Alm) H.Oman dan Terdakwa II Ahmad Turmuzi alias Anek bin (Alm) M.Endung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Ending Sudiro alias Dodi bin (Alm) H.Oman dan II.Terdakwa Ahmad Turmuzi alias Anek bin (Alm) M.Endung oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan

Oman (alm.) telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 2016 sesuai dengan Surat Kematian No.474.5/77/Vill/Pem/2016 yang dikeluarkan oleh pemerintah DesaJayamukti ,Kecamatan Cikarang Pusat tertanggal 19 Agustus 2016 danselanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa semasa hidupnya Pemohon belum pernah bercerai denganAlmarhumah;Bahwa, kedua orangtua almarhumah yang bernama H.Oman binH.Muhyidin meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 6 Februari1996 dan ibunya bernama Uum Umayah binti Abdullah meninggal

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Ade Ulfah Nurlatifah binti H.Oman (alm);Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 067/Pdt.P/2017/PA.Ckr.9. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk keperluanmenjual rumah dan administrasi lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)!

., tempatkediaman di >> telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Wali Nikah dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Oman dan Saksi Nikah II dengan mas2.

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 25 Juni 2000 di wilayah Kecamatan RumpinKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon Il ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Wali Nikah dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Oman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Safei bin H.Oman) kepada Penggugat (Rina Rosmiati binti Endang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Aghus.Z.N Bin Zuhri Santoso) terhadap Penggugat (Anissa Ariessa binti H.Oman);
4.

PUTUSANNomor 1713/Pdt.G/2015/PA.BTMa . a izSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anissa Ariessa binti H.Oman, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menjatuhkan talak satuba'in shughro Tergugat (Much Aghus.Z.N Bin Zuhri Santoso) terhadapPenggugat (Anissa Ariessa binti H.Oman); 3.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai saudara; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 23 Maret 1969 di Kecamatan Cibeureum ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Haerudinsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama H.Oman

Maret 1969 di Kecamatan Cibeureum, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri dan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Haerudinsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama H.Oman

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Haerudin sebagai ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama H.Oman danDawa dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1000, (satu riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;5.

Oman Soman bin Tarhani). 21 (dua puluh satu) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;(Dikembalikan kepada saksi H.oman soman dan saksi Toat saepudin)m.1 (satu) Buah Kunci Gembok berkarat bertuliskan HPP;n. 1 (Satu) buah karung padi/ gabah kering 1 warna putih bertuliskan PupukNPK PHONSKA;(Dikembalikan kepada saksi lhat Binti Wirja);4.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum, Dimana orang yang bersalah telahmengusahakan jalan masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambilnya itu dengan cara pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atauseragam palsu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 14.00 WIBterdakwa mendatangi kediaman saksi korban H.Oman

menggunakan 1(satu) buah golok sehinggaakhirnya gembok tersebut menjadi rusak dan pintu ruang tengah berhasildibuka, selanjutnya terdakwa masuk ke kamar tidur dan mengambil uangmilik saksi korban sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi korban yang disimpan di dalamdompet kecil di bawah Kasur kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi korban dengan membawa uang milik saksi korban tersebut;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban H.Oman

wibatas 1 (satu) buah handphone Xiaomi warna hitam putih dan uang 6(enam) lembar Rp. 2000, dan 1 (Satu) lembar uang ringgit Malaysia dikediaman saksi Toat Saepudin bin Supatma yang bertempat dikediaman saksi Toat bin Supatma di di Dsn.Caringin RT.38/ RW 13desa Cibeureum, Kabupaten Ciamis dan tidak terdapat kerusakan baikpada pintu maupun jendela di rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mendapat laporan telah terjadi pencurian atasuang sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam pulub ribu) milik saksi H.Oman

Oman Soman BinTarhani saksi melihat pintu pembatas antara dapur dan ruang tengahdalam keadaan terbuka, gembok beserta pengaitnya telah rusak danterlepas, ditemukan juga gergaji yang patah dan sebuah golok yangtersimpan di atas lemari;Bahwa saksi korban H.oman Soman Bin Tarhani melaporkan telahditemukan 1 (satu) buah handphone merk xiaomi yang tergeletak dimeja dapur selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek Panjaludan terhadap handphone Xiaomi tersebut diperlihatkan kepada saksiToat Saepudin

pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, alamat di Kp.Gunung Nyuncung RT.1 RW.1, DesaKp.Sawah, Kecamatan Rumpin, Kab.Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1996 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Madrosi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Oman

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :bahwa pada tanggal 25 Juni 1996 di wilayah Kecamatan Rumpin Kab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Madrosi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Oman

MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ELY NURCHOLIS,SE bin H.OMAN ABDURACHMAN) kepada Penggugat (ASRIANI ERMAWATI binti ACHMAD SAID); ---------------------- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas anak bernama AQILA SALSABILA NUR CHOLIS lahir 13 Januari 2001; ---------- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Deden Permadi bin Muhamad Oni) terhadap Penggugat ( Pipih Dewi Purusitawati binti H.Oman Afandi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;