• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan :
     1. Saroni alias Ujang Saroni bin H.Pahrudin
     2. DR.Iwan Satibi.S.Sos. MSi, bin H.Pahrudin;
     3. Lilih Malihah, binti H.Pahrudin

  Ahli Waris dari Hj. Solihah alias Hj.Solihat ;

  3.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 1990, H.Pahrudin bin H.Anwarmeninggal dunia dikarenakan sakit di Kampung Sukasari Rt.03.Rw.07 DesaCiranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, berdasarkan suratkematian No.474.3/617/ks/2017 tanggal 10 Nopember 2017 ;5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, Hj.

  Wawan S bin Arkani, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukasari Rt 03 Rw O07, Desa Ciranjang,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut; Bahwa saksi teman ayah para Pemohon ; Bahwa ayah kandung para Pemohon bernama H.Pahrudin sedangkansedangkan ibunya bernama Hj.Solihah Bahwa saksi kenal dengan kedua orangtua H.Pahrudin dan Hj.Solihah( kakek dari para Pemohon) semuanya telah meninggal dunia ; Bahwa ayah kandung

  para Pemohon (H.Pahrudin) meninggal duniapada tahun 1990 karena sakit, sedangkan ibu kandungnya (Hj.Solihah)meninggal dunia pada bulan Oktober 2017 karena sakit ;Hal. 4 dari 8 halaman Penetapan No.0129/Pdt.P/2018/PA.Cjr Bahwa H.Pahrudin dan Hj.Solihah meninggalkan ahli waris 3 (tiga) oranganak dan tidak ada ahli waris lainnya dan meninggalkan harat warisanDeposito di BNI dan tanah, sehingga para Pemohon mengajukanPenetapan ahli Waris untuk kepentingan pengurusan Deposito di BNIdan sertifikat tanah

  Asep S bin Jajat,, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kampung Sukasari RT.0O3 RW.07 Desa Ciranjang, KecamatanCiranjang, Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena tetangga orangtuanya; Bahwa ayah kandung para Pemohon bernama H.Pahrudin sedangkanibunya bernama Hj.Solihah Bahwa ayah kandung para Pemohon (H.Pahrudin) meninggal duniapada tahun 1990 karena sakit, sedangkan ibu kandungnya (Hj.Solihah)meninggal

  Soekardjo, karena para Pemohon anak dari pasangan suami istribernama H.Pahrudin dengan Hj.Solihah, oleh karena itu para Pemohon sebagaipihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara in ;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonannyaagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Hj. Solihah alias Hj.Solihat bintiWiratma, untuk mencairkan Deposito atas nama Hj.

• Cipetir RT 004/003 DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan RUSLAN ABDULBARI BIN H.PAHRUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor , 28121982,Pekerjaan WiraSwasta, Alamat Kp. Cipetir RT 005/003 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, Bahwa yang bersangkutan telahdilaksanakan ljab Kabul dengan Mas Kawin berupa UANG , sebesar Rp.100.000 dibayar Tunal3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

  dan Edeh Binti Misbah (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamdani Bin Alias Bin Alias(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMuhammad Rahmat Bin Misbah dan Ruslan Abdul Bari Bin H.Pahrudin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 800/

  Bunga Ramadhani Bin Hamdani, Umur 15 Tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misbah(Alm) Bin Rosadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu MuhammadRahmat bin Misbah dan Ruslan Abdul bin H.Pahrudin dengan maskawin berupa 100.000 dibayar Tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

  Ruslan Abdul Bari Bin H.Pahrudin, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.

  Bunga Ramadhani Bin Hamdani, Umur 15 Tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Misbah(Alm) Bin Rosadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu MuhammadRahmat bin Misbah dan Ruslan Abdul bin H.Pahrudin dengan maskawin berupa 100.000 dibayar Tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah duda danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

• QURAISIN, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;2.

  QURAISIN, dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;

  QURAISIN, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu H.Pahrudin dan Abdul Kholik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai5 orang anakMenimbang

• Cinangka RT 001/009 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2003 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman Pemohon II yang bernama H.PAHRUDIN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hamudin dan Emud dengan maskawin berupa emas 50 gram

  satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 20 Februari 2003 di wilayah Kecamatan CigombongKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman Pemohon II yang bernama H.PAHRUDIN

• Saksi Samsudin:Putusan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Sel 23 e Bahwa obyek sengketa adalah tanah sawah di Dusun Lepang, Desa MontongBaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur yang dulu pernah saksikuasai seluas 75 are, dari luas tanah yang seluruhnya seluas lebih dari 2(dua)e Bahwa tanah tersebut dulunya adalah milik Kepala Desa Montong Baanbernama H.Pahrudin;e Bahwa H.

  Pahrudin, dimana setelah H.Pahrudin meninggal dunia tanah tersebut dijual oleh anakanaknya H.Pahrudin yaitu Lalu Ismail, Lalu Ismaun, Lalu Purnama Hadi, dan BaiqSalmah pada tahunPutusan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Sel 25 e Bahwa saksi tidak ingat berapa harga beli tanah itu, yang jelas sudah adapembayarane Bahwa setelah jualbeli tidak ada gangguan atau pihak yang keberatanI+Nnselama (lima) tahun;e Bahwa jualbeli tersebut diketahui oleh Baiq Salmah isteri dari H.

  Pahrudin masih hidup, dan H.Pahrudin baru meninggal dunia pada tahun 1995;Bahwa saksi tahu jualbeli itu karena saat saksi sedang berada di KantorDesa saksi melihat H. Nagip, Kepala Desa, dan Staf Desa;Bahwa waktu jualbeli saksi tidak ikut menjadiBahwa yang menjual tanah itu adalah H. Pahrudin sendiri karena saat ituH. Pahrudin banyak hutangnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah dan berapa harga tanah yangdibeli oleh H. Nagip, yang saksi tahu luas seluruhnya adalah 2 hektardiyual kepada H.

  Pahrudin pada penyelesaian jualbeli di KantorCamat adalah Baiq Salmah (isteri H.Pahrudin);Putusan No. 47/Pdt.G/2010/PN.Sel 29 Saksi tahu jual beli dengan H. Nagip, Amaq Kartini, dan H. Saat Ali padatahun 1989, yang seluruh jualbelinya saksi ikut menyaksikan dan tandatangan dalam surat jualBahwa dari pihak keluarga H.

  Saat Ali saksi tidak ingatluasnya; e Bahwa jualbeli dilakukan pada tahun 1989 oleh H.Pahrudin;e Bahwa saat jual beli tersebut H. Nagip beristerikan Diah P. Wartini, H. SaatAli dengan Hj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurtubi bin H.Pahrudin) terhadap Penggugat (Emah Halimah binti Atin Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Munawar Bin H.Pahrudin) terhadap Penggugat (Teni Agustiani Binti Busori);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SITI JULAEHAbinti AGUS dengan MUHAMAD IRWAN ABD SOBUR bin H.PAHRUDIN segera dinikahkan demi kebaikan mereka berdua,menghindari pergaulan yang menjurus kepada perzinahan sertakesepakatan kedua keluarga besar;6.

  PAHRUDIN;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama SITI JULAEHA binti AGUS sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan MUHAMAD IRWAN ABD SOBUR bin H.PAHRUDIN walaupun usianya belum genap 19 tahun, dan telah mendaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan

• SubakRunggah Il, Dusun Penakak, Desa Masbagik Timur, Kabupaten LombokTimur dengan luas obyek tanah sengketa + 20 are yang menurut ParaPenggugat dikuasai oleh Tergugat 2 (Nasarudin), Tergugat 5 (M.Tohri)dan Tergugat 4 (Hulwati) sedangkan menurut I, Il, Ill, IV, V, VI, Vl, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il dikuasai oleh oleh Tergugat 2(Nasarudin), Tergugat 4 (Hulwati), Herlina, Suryati, Awaludin danNajamudin sedangkan luas obyek tanah sengkat Il + 30 are menurutPara Penggugat dikuasai oleh oleh Akmaludin, H.Pahrudin

  , Inaq Hamdi,Suparni / Inaq Hairun sedangkan menurut , Il, Ill, IV, V, VI, VII, TurutTergugat dan Turut Tergugat II oleh Akmaludin, Inaq Hamdi (gadai keSuparmi), H.Pahrudin (hairun yang garap) Suparni, Nurudin, Muksin,Eldayani, Muhammad, Lulu, Lili;Bahwa batas batas obyek tanah sengketa baik obyek tanah sengketa dan Il baik Para Penggugat maupun Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il adalah sama sebagaimana dalam beritaacara Pemeriksaan Setempat (gerechtelijk plaatsopneming

  PAHRUDIN menguasaitanah obyek sengketa;Bahwa ada bangunan di tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh H.PAHRUDIN tersebut;Bahwa hubungan H. PAHRUDIN dengan AMAQ UDIN adalah iparnya;Bahwa hubungan H. PAHRUDIN dengan INAQ SUHAR adalahiparnya;Bahwa sepengetahuan saudara saksi kenapa H. PAHRUDINmenguasai tanah obyek sengketa ?Bahwa sepengetahuan Saksi H. PAHRUDIN menguasaitanah obyeksengketa menurut cerita yang Saksi dengar karena H.

  obyeksengketa;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan AMAQ BUDIAH;Bahwa Saksi tahu tanah yang diperkarakan adalah milik AMAQBUDIAH berdasarkan cerita dari HAJ MUHAMMAD ARFAH kepadaSaksi;Bahwa HAJI MUHAMMAD ARFAH tinggal di Kecamatan Sukamulia(jauh dari tanah obyek sengketa);Bahwa pada saat itu HAJI MUHAMMAD ARFAH menceritakan Saksidi obyek tanah sengketa karena dulu HAJI MUHAMMAD ARFAH yangmengerjakan tanah tersebut;Bahwa HAJI MUHAMMAD ARFAH mengatakan kepada Saksi bahwatanah ini sudah di beli oleh H.PAHRUDIN

  ;Bahwa berdasarkan cerita dari HAJ MUHAMMAD ARFAH H.PAHRUDIN membeli tanah obyek sengketa tersebut dari AMAQUDIN;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan AMAQ UDIN, sepengetahuanSaksi anaknya AMAQ UDIN yaitu FAUZI;Bahwa Saksi tidak pernah melihat AMAQ UDIN mengerjakan tanahobyek sengketa;Bahwa TOHRI adalah anaknya AMAQ UDIN;Bahwa TOHRI menguasai tanah obyek sengketa karena membeli dariH.

• Cinangka RT 001/009 Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kab.Bogor dan H.PAHRUDIN, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 13111958 ,Pekerjaan Pedagang , Alamat Kp. Cinangka RT 002/009 Desa TugujayaKecamatan Cigombong Kab. Bogor, Bahwa yang bersangkutan telahdilaksanakan lIjab Kobul dengan Mas Kawin berupa Uang Rp. 50.000,dibayar Tunai.4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

• Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Pahrudin dan Ismail, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan antara kedua tidak halangan mahram perkawinan;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak;5.

• Berarti pengakuan penggugat13(AMAQ AHYAR) tidak benar, tanah hanya seluas 7 are bukan 8are (keliru).e H.PAHRUDIN membeli dari AMAQ SAHMAN seluas 3,37 danAMAQ HIL 4,3 M2 dan M.HABIL 2 are.Jadi berjumlah 5,80 are.Keterangan penggugat (AMAQ AHYAR) keliru. Karena luas 6 areyang di beli dari MHABIL 3 are Amag Sahman 3 are. Keteranganpenggugat keliru.

  Dan sekarang sudah di sertifikatkan seluas580 are dengan No sertifikat 23.03 11 04 00167 atas namaH.PAHUDIN.e Bahwa dengan telah dibelinya tanah pekarangan oleh paratergugat, maka dengan secara sadar dan sah masingmasing :e H.IDHARUDIN (T 1 )e MUSA IBRAHIM (T 2 )e ANOM(T 5)e JUPRI 9T6 )e AMAQ SAHMAN (T 7 )e AHMAD YUSUP Tanah yang dibeli dari AMAQ PAH (T 8 )e ABDUL MALIK HAMID ( T 11 ) dan telah menerima wakap dariH.MAWARDI ( T 10 ) dan H.PAHRUDIN ( T 12 ) telah membelitanah dari M.

  1980, H.Mustafa menjual tanah sengketatersebut kepada Amag Ahyar.20Bahwa dulu saksi ada keinginan untuk membeli tanah tersebutdari Amag Ahyar akan tetapi tidak jadi, pada waktu itu AmaqAhyar menawarkan 1/3 dari luas keseluruhan tanah sengketa.Bahwa pada waktu itu tanah sengketa dijual oleh Amaq Ahyardengan cara di kotakkotak.Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar + 2Km.Bahwa setahu saksi, yang tinggal ditanah sengketa sekarangadalah : H.Ildharudin, H.Musa Ibrahim, Angkasah, Anom,H.Pahrudin

• Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Pahrudin dan Anang Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus janda mati,dan antara kedua tidak halangan mahram perkawinan;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi Izin kepada Pemohon (Sirain bin Bapak Darwasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraidi binti H.Pahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong

• Karawang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan sawah H.Pahrudin. Sebelah selatan berbatasan dengan sawah ibu Ratna. Sebelah timur berbatasan dengan sawah Bp Rohim. Sebelah barat berbatasan dengan selokan/pembuangan.8.13.Tanah sawah seluas 1.750m2 persil no 17 S NV kohir no 1297 AJBatas nama H.Holil terletak di desa Banyuasih Kec. Banyusari Kab.Karawang dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan selokan/saluran.

• Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) milik korban ASEP KURNIA Bin H.PAHRUDIN pada hari Jum at tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 02.00 Wibdi Kp. Cikumpay, Ds. Bayah Barat, Kec. Bayah Kab. Lebak, Prov. Banten;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berdua dengan Sdr. Agus, barangyang di ambil berupa uang tunai jumlahnya terdakwa tidak tahu sebab waktu ituyang masuk ke dalam rumah dan mengambil uang tersebut Sdr.

• Apo yang telah disita dari Terdakwa, makaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Cjr.dikembalikan kepada Samsun Harahap melalui Saksi Tuti Jakiah Binti H.Pahrudin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perobuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurul Kholifudin bin Jono ) terhadap Penggugat (Satriawati binti H.Pahrudin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

• Selong Kabupaten Lombok Timur yaitu Surat Peringatan Pertama (I) dengan Nomor FIFGROUP/NMC/708/PERINGATAN/I/1871/MAR/2023 tanggal 28 Maret 2023 dan Surat Peringatan Kedua (II) dengan Nomor 78/CR2-70800/V/2023 tanggal 08 Mei 2023

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ALI FIKRI Alias FIKRI Bin ABDUL MUKI dan MUHSININ AJRIN Alias AJRIN Bin H.PAHRUDIN KAMAL

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).