H.SAHRUDIN

Terdakwa:
NAJAMUDIN bin H.SAHRUDIN

MH
Terdakwa:
1.AHMAD KAMAL Als KAMAL Bin H.SAHRUDIN
2.SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH

AHMAD KAMAL Als KAMAL Bin H.SAHRUDIN danTerdakwa Il. SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

AHMAD KAMAL Als KAMAL Bin H.SAHRUDIN,Terdakwa Il. SARIF FIRDAUS Als IPIR Bin HASBULLAH baik bertindaksecara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Saksi SUPRATMAN AlsUndui (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

AHMAD KAMAL Als KAMAL Bin H.SAHRUDIN ,Terdakwa II.

dari pihak yang berwenanguntuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Kamal Alias Kamal Bin H.Sahrudin

nomor polisi BM4112 YA, 1(satu) unit handphone merk Samsung J2 Prim dengan SimCard 082173069830, 1(satu) unit handphone merk Nokia senterbeserta sim card dengan nomor 082283282909, Uang tunai senilaiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(Sepuluh) lembar;Bahwa i1(satu) paket sedang narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik putih bening yang disimpan dalam kotak rokok H Mildtersebut adalah milik Terdakwa Ahmad Kamal Alias Kamal Bin H.Sahrudin

Odang Setiawan bin H.Sahrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah;

Odang Setiawan bin H.Sahrudin ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCianjur);Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dandirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dibebankan kepada Pemohon.

Odang Setiawan bin H.Sahrudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cianjur ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah. oleh kami Drs.Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Drs. H.

PUTUSANNomor 501 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADRI BARZA alias AAT bin H.SAHRUDIN BEY;Tempat Lahir : Bandung;Umur/ Tanggal Lahir : 47 Tahun/7 Desember 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.

SAHRUDIN BEY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengeroyokan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam PasalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 501 K/PID/2018170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sesuai dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin H.SAHRUDIN BEY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Syahruddin dan Saparni Obyek sengketa angka 1 Sebidang tanah persil luas 8.387m2, diatasnya berdiri satu rumahpusaka (rumah panggung 6m x8m)dan 3 (tiga)permanen, yangNatal,Kecamatanunit rumah semiterletak di Jl.Desa PatilubanNatal,Natal,sebagaiTapusMudik,Kabupaten Mandailingdengan batasbatasberikut :Sebelah Utara : Tanah milikSaipul;Sebelah Timur : Tanah milikPokieh; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : anah milik H.Sahrudin;Obyek sengketa angka 2 Sebidang tanah persil luas 3.127m2, terletak

diMudik,Desa PatilubanKecamatan Natal, Obyek sengketa angka 1tanahtidakberdiri 1 (satu) unit rumah pusaka Sebidang pekaranganluasnya tahu, diatasnya(rumah panggung, yang terletak diJalan Tapus Natal, Desa PatilubanMudik, Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milikSaipul; Sebelah Timur : Tanah milik Alli/Pokieh; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Tanah milik H.Sahrudin;Obyek sengketa angka 2 Sebidang tanah persawahan luas Kabupaten

Sago Nauli;Sebelah Selatan TanahMarwisSebelah Barat : Tanah milik m2 terletak di Desa Patiluban Mudik, Saparni/Baitannur;Kecamatan Natal, Kabupaten Obyek sengketa angka 4Mandaili Natal, d batasalling ala egal Bales Sebidang tanah persil luas tidak tahuterletak di Desa Patiluban Mudik,Kecamatan Natal, Kabupatenbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Sahbudin;Sebelah Timur : Tanah milikMandailing Natal, dengan batasbatas sebagai berikut :parma alias Bunda; Sebelah Utara : Tanah milik H.Sahrudin

/ H.Sahbudin,Sebelah Timur : Tanah milikSebelah Selatan : SungaiBatang Natal; Sebelah Barat : Tanah milik H.Sahbudin;Kamila alias Bundo;Sebelah Selatan : SungaiBatang Natal; Sebelah Barat : Tanah milik H.Sahrudin/ H.Sahbudin; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T7 dengan rincian :T1 s/d T 4 adalah Surat Tanda Terima Setoran (Pajak Bumi Bangunan);T5 dan T6 adalah Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (Pajak BumiBangunan);T7 adalah

;Obyek sengketa angka 2 Obyek sengketa angka 1 Sebidang tanah persil luas 11.650m2, diatasnya berdiri 1 (satu) unitrumah pusaka (rumah panggung4,7m x 10,75m), yang terletak diJalan Raya Natal, Desa PatilubanMudik, Kecamatan Natal,Kabupaten Mandailing Natal,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milikSaipul, 87 m;Sebelah Timur : Tanah milikNanda dan Pokieh, 134 m;Sebelah Selatan : Jalan Raya,82m; Sebelah Barat : Tanah milik H.Sahrudin, 105,8 m;Obyek sengketa angka 2 Sebidang tanah

H.SAHRUDIN (Pemohon 1!) dan SUTIN Binti SOLEH (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MIFTAH Bin K. H. SAHRUDIN(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama HAce Alfiah Bin Nahrowi dan Mami Haetami Bin KH Syahrudin, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

H.SAHRUDIN) dengan Pemohon II (SUTIN Binti SOLEH) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor.;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 7 Febuari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Romli bin H.Sahrudin) dengan Pemohon II (Sunirah binti Sa'di) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Nong Pote RT. 003/ RW. 003 DesaPragaan Daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;a Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dengan Pemohon IIdatang menghadap ke muka sidang ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.:565/Pdt.P

tetapisetelah diukur kembali pada saat eksekusi karena ditengahnya sudahada jalan, maka didapat luas sebenarnya setelah dikurangi untuk jalanyaitu + 110 are, Pipil Nomor : 170, persil Nomor : 16, Klas Ill, atas namaAmaq Bakti, terletak di Orong Menak, Dusun Lenting Daya, dulu DesaMontong Tangi, sekarang Desa Leting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :e Sebelah Timur : Tanah ladang/pekarngan Amag Beah ;e Sebelah Selatan :Jalan/tanah sawah Mursaka ;e Sebelah Barat : Tanah ladang H.Sahrudin

Sebagai contoh : Sebelah Selatan gugatan Penggugatberbatasan dengan Jalan setapak, sawah Maske alias Amaq Salmini(Tergugat2) / pecahannya, sedangkan sawah yang Tergugat dansaudarasaudara kuasai yaitu sebelah barat dengan Tanah ladang H.Sahrudin ;3.

Dalil gugatan Penggugat tersebut tidak benar,karena Tergugat beserta saudara menguasaitanah sawah atas nama AMAQ BAKTI, seluas120 are, dengan pipil nomor : 170, persil no. 16,Klasl Ill, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Tanah ladang/pekarngan Amagq Beah ;e Sebelah Selatan : Jalan/tanah sawah Mursaka ;e Sebelah Barat : Tanah ladang H.Sahrudin ;e Sebelah Utara : Tanah ladang H.Bukri, tanah sawah AmaqTiasa alias H.Musa Amin dan Amag Suhar ;a.

Sebagai contoh : Sebelah Selatan gugatan Penggugatberbatasan dengan Jalan setapak, sawah Maske alias Amaq Salmini(Tergugat2) / pecahannya, sedangkan sawah yang Tergugat dansaudarasaudara kuasai yaitu sebelah barat dengan Tanah ladang H.Sahrudin ;Bahwa dari uraian tersebut di atas, maka obyek gugatan paraPenggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel), maka dengan demikiangugatan para Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk verklaard) ;Bahwa

Dalil gugatan Penggugat tersebut tidak benar,karena Tergugat beserta saudara menguasaitanah sawah atas nama AMAQ BAKTI, seluas120 are, dengan pipil nomor : 170, persil no. 16,Klasl Ill, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Tanah ladang/pekarngan Amag Beah ;e Sebelah Selatan : Jalan/tanah sawah Mursaka ;e Sebelah Barat : Tanah ladang H.Sahrudin ;e Sebelah Utara : Tanah ladang H.Bukri, tanah sawahAmaq Tiasa alias H.Musa Amin dan AmaqSuhar;b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahraen bin H.Sahrudin) dengan Pemohon II (Zumriah binti TGH. Maksum) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 di Dusun Johar Pelita,Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Hartawan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yaitu penghulu yangmenikahkan para Pemohon, karena ayah Pemohon II beragama nonIslam;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Sahrudin

SURYA Binti H.SAHRUDIN ;Tempat lahir : Desa Lempur Mudik (Kerinci) ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 18 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ali Sudin RT 17, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2009 sampai dengan tanggal09 Oktober 2009 ;2.

No. 405 K/Pid/2010menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan sebagai berikut : Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 04 Oktober 2008 sekirapukul 13.00 WIB Terdakwa SURYA GUSTINA Als SURYA Binti H.SAHRUDIN datang dan bertemu dengan

telah melakukanbeberapa perbuatan yang saling berhubungan satu sama lainnya sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan diteruskan yaitu dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari yang tidak diingat lagi tanggal 04 Oktober 2008 sekirapukul 13.00 WIB Terdakwa SURYA GUSTINA Als SURYA Binti H.SAHRUDIN

berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah sekitar tahun 1968, di Dusun Bile KeditBarat, Desa Babussalam, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Baratdan saksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Amaq Nap;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan H.SAHRUDIN

MUKMIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 P.3, serta dua orang saksi yaitu : H.Sahrudin bin Amaq Ansak, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bile Kedit Barat, Desa Babussalam, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapa diperisidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mahsin bin H.Sahrudin) kepada Penggugat (Yuliani binti Jamaludin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu);

H.Sahrudin, S.H., M.H.I. dan Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandarlampung berdasarkan Penetapan Nomor0033/Pdt.G/2021/PTA.Bdl, tanggal 7 Juni 2021. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 6 dari 7 hal. Putusan No.0033/Pdt.G/2021/PTA.Badltersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Komariah binti H.Sahrudin ;Hal.8 dari 16 hal. Put. No.2027 K/Pdt/2006B.

Komariah binti H.Sahrudin ;Menghukum para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisecara tanggung renteng untuk mengembalikan hasil garapansawah selama 19 tahun, terhitung mulai tahun 1986 sampaidengan perkara ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Subangkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganperhitungan secara parohan, yaitu : 19 tahun x 2 musim x 5 tongabah = 190 ton dibagi 2 paroan = 95 ton padi gabah, danapabila diperhitungkan dengan harga padi gabah umumsekarang yaitu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Hasrul Hambali bin H.Sahrudin) terhadap Penggugat (Endang Purnama Sari alias Endang Purnama binti Baroan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

kembali pada saat eksekusi karena ditengahnya sudah ada jalan,maka didapat luas sebenarnya setelah dikurangi untuk jalan yaitu + 110are (seratus sepuluh are), Pipil Nomor 170, Persil Nomor 16, Klas Ill, atasnama Amaq Bakti, terletak di Orong Menak, Dusun Lenting Daya, duluDesa Montong Tangi, sekarang Desa Leting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Tanah ladang/pekarangan Amaq Beah;Sebelah Selatan : Jalan/tanah sawah Mursaka;Sebelah Barat : Tanah ladang H.Sahrudin

Sebelah Barat : Tanah ladang H.Sahrudin;d. Sebelah Utara : Tanah ladang H. Bukri, tanah sawah Amaq Tiasaalias H.Musa Amin dan Amag Suhar;Halaman 9 dari 18 Put. Nomor 1383 K/Pdt/20162.

Menyatakan bahwa terdakwa Adri BARZA Als AAT Bin H.SAHRUDIN BEY Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana pada surat dakwaanPrimair;Hal. 5 dari 10 hal.

Menyatakan bahwa terdakwa Adri BARZA Als AAT Bin H.SAHRUDIN BEY Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana pada surat dakwaanPrimair;7. Membebaskan demi hukum dari dakwaan dimaksud;8. Menyatakan segera membebaskan Terdakwa dari Tahanan;9. Memulihkan nama baik dan harkat matabat diri Terdakwan;10.

Menyatakan bahwa terdakwa Adri BARZA Als AAT Bin H.SAHRUDIN BEY Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana pada surat dakwaanPrimair;Membebaskan demi hukum dari dakwaan dimaksud;Menyatakan segera membebaskan Terdakwa dari Tahanan;Memulihkan nama baik dan harkat matabat diri Terdakwan;wm PF oO NMembebankan Negara untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan mempelajaripembelaan

H.Sahrudin, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Fajaruddin Effendy, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandar Lampung berdasarkan Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.Bdl,tanggal 6 Januari 2022. Putusan tersebut diucapkan dalam siding terbuka untukHal. 7 dari 8 hal.