Ditemukan 22 data
13 — 7
Islam pada tanggal 05 Januari 2020,diLingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, KecamatanSekarbela, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II bernama : Bagus bin Sirajudin berwakil kepadaPaman kandung Pemohon II bernama : Edi Jamaludin karena ayahkandung telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Busaini dan H.Parhan
/Penetapan No.111/Pdt.P/2020/PA.Mtr.masing bernama: H.Busaini dan H.Parhan dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak adahalangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun aturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtetap beragama Islam dan tidak ada orang lain yang keberatan sertabelum pernah berpisah
Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama : Bagus bin Sirajudin berwakilkepada Paman kandung Pemohon II bernama : Edi Jamaludinkarena ayah kandung telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.Busaini dan H.Parhan dengan maskawin berupa sebuah cincin emas dan seperangkat alat sholat tunai,HIm.8 dari 13 hlm.
18 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Bainayah dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Basrani dan H.Parhan dengan mas kawinnya berupa barang yaitu seperangkat alatshalat dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
adik Ipar Pemohon dan tidak ada hubungandengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan sekitarPebruari tahun 2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TundiKecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahPemohon II bernama Bain; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahBasrani dan H.Parhan
berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyasebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Basrani bin Ahmad danYuliansyah bin H.Parhan
14 — 3
Hal 1 dari 12Pemohon II meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama H.Parhan dan Nurdin dengan mas kawinnya berupa Rp. 100.000 dibayartunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;5.
Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada11 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Saudara dari Pemohon II yang bernama Ahmad Gazali Rahmankarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Parhan
adalah Saudara dari Pemohon II yang bernama Ahmad Gazali Rahmankarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Parhan dan Nurdin serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Hamdiikarena saudara Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon
12 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin H.Parhan) dengan Pemohon II (Nikmah binti A. Mahri) yangdilaksanakan pada 2 Desember 1999 di Dusun Eat Greneng, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Ataumemberikan keputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin H.Parhan) dengan Pemohon II (Nikmah binti A. Mahri) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Desember 1999 di Dusun Eat Greneng,Desa Lembah Sari Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
14 — 1
Famili RT.006 RW.002 Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon ayah kandung MUHAMMAD RIZQONI bin H.PARHAN alias FARHAN;Bahwa MUHAMMAD RIZQONI bin H. PARHAN alias FARHAN sudahmelamar dan bertunangan dengan GINA SOFPA binti ABDULHAMID;Bahwa MUHAMMAD RIZQONI bin H.
PARHAN alias FARHAN sudahbekerja di warung makan dengan penghasilan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;CALON ISTERI ANAK PEMOHON :GINA SOFPA binti ABDUL HAMID, umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Jalan Melayu Ulu RT.002 RW.001 No.08Desa Melayu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon ayah kandung MUHAMMAD RIZQONI bin H.PARHAN alias FARHAN (calon suami);Bahwa GINA
16 — 10
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Patahurrahman bin H.Parhan) dengan Pemohon II (Marhamah binti H. Rasidi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2001 di Dusun Sidemen Laug, Desa LembahSari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patahurrahman bin H.Parhan) dengan Pemohon II (Marhamah binti H. Rasidi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2001 di Dusun Sidemen Laug, Desa LembahSari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
17 — 2
Famili RT.0O6 RW.002 Kelurahan Murung KeratonKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung MUHAMMAD RIZQONI bin H.PARHAN alias FARHAN; Bahwa MUHAMMAD RIZQONI bin H. PARHAN alias FARHANsudah melamar dan bertunangan dengan GINA SOFPA binti ABDULHAMID;Hal. 3 dari 12 halaman Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa MUHAMMAD RIZQONI bin H.
PARHAN alias FARHANsudah bekerja di warung makan dengan penghasilan minimalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;CALON ISTERI ANAK PEMOHON :GINA SOFPA binti ABDUL HAMID, umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Jalan Melayu Ulu RT.002 RW.001 No.08Desa Melayu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung MUHAMMAD RIZQONI bin H.PARHAN alias FARHAN (calon suami); Bahwa GINA
10 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : H.Parhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rusdi dan Jumsahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) tunai;3.
11 — 6
Busaini dan H.Parhan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, dalam menguatkandalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat (P1, P2 dan P3) dandua orang saksi tersebut, yang keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan penglihnatan dan pengetahuannya danketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yanglainnya terutama adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian
34 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudin Adi Prasetyo, S.Pd.I bin Mahyuni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmiyati, S.Pd.I binti H.Parhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.Abd. Kadir alias Kadir bin Halide
2.Ernianti alias Reni Anti binti Samad alias Abdul Samad
16 — 14
Edy Wijaya bin H.Parhan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon I;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di BoneSulawesi Selatan;e Bahwa Pemohon bernama Kadir sedangkan Pemohon II bernama ReniAnti;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No. 102Pdt.P/2018/PA Botge Bahwa Pemohon II lahir Di Bontang;2.
14 — 4
tempatkediaman Dusun Batu Mulik Karang Tengah, Desa Gapuk, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 02 Mei 1997 di Dusun Batu MulikKarang Tengah, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.PARHAN
16 — 3
berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 1989, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKebon Duren RT.04 Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun , pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : H.PARHAN
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Kusmawanbin Muh Taufik Mahmud) terhadap Penggugat (Ike Novianti binti H.Parhan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal O06 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Dra. Fatmah Abujahja sebagaiKetua Majelis, Rusni, S.H.l dan Muh.
17 — 4
H.Parhan Jalaludin bin Samsudin, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tanak Bengan,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 3 dari 11 hal.
PEMOHON II
27 — 4
Para Penggugat.12MelawanH.PAHRURAJI alias H.PAHRU bin H.HALIDI, umur 57 tahun,agama Islam, Pekerjaan Jasa Angkuta, jenis kelamin lakilaki, alamatDesa Lampihong Kiri Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan.H.PARHANI alias H.PARHAN bin H.HALIDI, umur 50 tahun,agama Islam, Pekerjaan Sopir, jenis kelamin lakilaki, alamat DesaSimpang Tiga Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan.Selanjutnya disebut sebagai .......
22 — 2
Muhammad Fikran Hadi, sebagai anak kandung lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi Pemohon, maka telah terbukti bahwa Abidin bin H.Parhan telah meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2014 karenasakit.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondihubungkan dengan bukti P.4 sebagai petunjuk bagi Majelis Hakim, ternyatabahwa H.
21 — 4
> 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Suzuki Satria F an Parhan> 1 (satu) lembar slip angsuran pembayaran kepada PT.Suzuki Finance ;Dikembalikan kepada Aulia Rahman Bin H.Parhan> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orangne putih Nomor Mesin JFM2E1074727.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Parhan maka olehMajelis Hakim ditetapkan dikembalikan kepada saksi Aulia Rahman Bin H.Parhan, sedangkan barang bukti (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHal 19 dari 20 halaman, Nomor 84/Pid.B/2015/PN Brboranye putih Nomor Mesin: JFM2E1074727, digunakan untuk melakukankejahatan maka oleh Majelis Hakim ditetapkan dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan meringankan Terdakwa
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.PARHAN, M.M. Bin ALI merasa nama baiknya tercemarkan baiksecara pribadi maupun sebagai Ketua Dewan Pimpinan CabangPartai Demokrat Kabupaten Bangka Barat dan sebagai BupatiBangka Barat atas Tulisan Opini Terdakwa HENDRA KURNIADI,SE Bin MUHAMVAD SALEH dengan judul Jangan Politisasi DuniaPendidikan di Surat Kabar Harian Pagi BANGKA POS padahalaman 13 Hot Line pada hari Rabu tanggal O05 Maret 2008,hingga akhirnya Saksi Drs. H. PARHAN, M.M.
21 — 2
ALEX mempunyaigambaran atau tempat di daerah Ciranjang Kabupaten Cianjur yaitu di dekatStasion Kereta Api Ciranjang kemudian terdakwa II SUMITRA Alias SASTRA Bin H.PARHAN (Aim) dan terdakwa III ASEP SAEPUDIN Alias USEP Bin SAHUDINbersama dengan Sdr. ANJING LALfT dan Sdr. ANDRI menghampiri Sdr. ALEX.Pada saat itu Sdr. JACK dan terdakwa OUH SOUHIN Bin KAMALUDIN turun darimobil anlangsung menghampiri Sdr. ALEX di halam rumah, kemudian terdakwa IlSUMITRA Alias SA$TRA Bin H.