SYARWANI ABDAN Als ADAN Bin H.NOVIAH; RAHMADANI Als DANI Als POCONG Bin H.DARHAM

KHAIRULLAH Alias H.AYUI Bin Alm H.DARHAM

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN Als DURAHMAN Als ABAH AFRI Bin Alm H.DARHAM

SALINAN PUTUSANNomor : 255/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehSITI JANNATI binti H.DARHAM umur 32 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sei Buluh RT.04 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, selanjutnya

Khairullah bin H.Darham, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diDesa Sungai Buluh RT.04 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksidan saksi kenal dengan Tergugat namanyaHuldi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diKelua pada tahun 2007, setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan setelah itu berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Huldi bin Pauzi) terhadap Penggugat (SitiJannati binti H.Darham);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat11dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

IRVANDA bin H.DARHAM menyatakan bahwa ia mengaku telah siap lahir batin untukmelaksanakan pernikahan dan siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi seorang suami dan ayah dari anak atau anakanaknya sebagaiselayaknya seorang kepala keluarga yang baik;Menimbang, bahwa calon isteri yang bernama KARTIKA binti ASRAmenyatakan dan mengaku telah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang istri dan sekaligusseorang ibu dari anak atau anakanaknya kelak sebagai

IRVANDA bin H.DARHAM akan melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama KARTIKA binti ASRA dan telah menghubungi KUA Kecamatansetempat, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak (bukti P.3) dengan alasanbahwa usia calon mempelai lakilaki belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan P.2 sertaketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa M. IRVANDA bin H.DARHAM adalah anak kandung dari H. DARHAM bin H.

Karlinah binti H.Darham, meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 21 September 2001berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.1/244/PMTAU/VIII/2018tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PamintanganKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dan juga diketahuloleh Pembakal Desa Pemangkih Tengah Kecamatan Tatah Makmur KabupatenBanjar.9.

Karlina Binti H.Darham telah meninggal dunia pada pada hari jumat tanggal 21 September2001, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.12 dan keterangan saksisaksidalam sidang suami Penggugat bernama Anwar Bin Darham telah meninggaldunia pada hari Senin Tanggal 02 Juli 2018, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1.

Karlina Binti H.Darham telah meninggal dunia pada pada hari jumat tanggal 21 September2001.Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta di atas, Majelis berpendapatbahwa pernikahan Penggugat dengan Anwar Bin Darham tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O03 Juli 1984 di Kelurahan Selat Hulu,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semanda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad bin H.Darham

Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Juli 1984 di Kelurahan Selat Hulu,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Bahwa saksitidak hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semanda yangmenjadi larangan perkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad bin H.Darham

7 dari 13 putusan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PlkKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya untuk berperkara di PengadilanAgama Palangka Raya; Bahwa pada 03 Juli 1984 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Jalan Mahakam, Kelurahan Selat Hulu, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Ahmad bin H.Darham

Bahwa, Almarhum M.HASAN,DH bin H.DARHAM telah meninggal duniapada tanggal 18 April 2015 sebagaimana dengan Surat Keterangan dariLurah Cempaka tertanggal 27 Oktober 2016 dan AlmarhumahHj.ROHANIAH binti H. KASIM meninggal dunia pada tanggal 14 BulanDesember Tahun 2011;5. Bahwa, ketika almarhum M.HASAN bin H.DARHAM dan AlmarhumahHj.ROHANIAH binti H. KASIM meninggal dunia, ada meninggalkan ahliwaris yaitu:a. IKHWAN FAHRIE,S.Sos bin MLHASAN,DH (Anak);b. Hj. YULITA binti MJLHASAN,DH (Anak);C.

DH bin H.DARHAM dan Almarhumah Hj. ROHANIAH binti H. KASIM tidak adameninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan, dan tidak ada wasiatataupun hibah;11. Bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaBanjarbaru melalui Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenetapkan ahli waris dari Almarhum M. HASAN bin H. DARHAM danAlmarhumah ROHANIAH binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/037/PS/2019 atas nama H.Darham bin H. Arsyad yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pandan Sari tertanggal11 Maret 2019 , telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode (bukti P.8);9 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/038/PS/2019 atasnama Hj. Zainah binti H.

Darham meninggalkan tabungandi Bank Mandiri ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaituselain untuk penetapan Ahli waris juga untuk keperluan balik nama terkait hartapeninggalan Pewaris, serta administrasi lainnya atas nama Fathul Mubin bin H.Darham ;2. Zulfikar Abdullah bin Abdullah memberikan keterangan diatas sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Fathul Mubin bin H.

Darham, yaitu pada tanggal 03 Desember 2011; Bahwa selain anak kandung dan isteri almarhum Fathul Mubin bin H.Darham, tidak ada lagi kerabat dan/atau anggota keluarga lain yang tergolongahli waris dari almarhum Fathul Mubin bin H. Darham ; Bahwa almarhum Fathul Mubin bin H.

Darham meninggalkan tabungandi Bank Mandiri ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaituselain untuk penetapan Ahli waris juga untuk keperluan balik nama terkait hartapeninggalan Pewaris, serta administrasi lainnya atas nama Fathul Mubin bin H.Darham ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan dan selanjutnya menyatakan tidakakan mengajukan apaapalagi dan mohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan semuanya

Darmansyah (Turut Terbanding ) diatas materai enamribu rupiah yang dibuat tanggal 14 Juni 2007 yang menyatakan bahwa:mengijinkan untuk pelaksanaan kegiatan pembangunan SMKN 3 TanahGrogot diatas lahan 5 Ha tersebut dan surat pernyataan H.Darham/Yayang(Termohon Kasasi ) diatas materai enam ribu yang dibuat tanggal 8 Agustus2007 yang bersangkutan juga menyatakan setuju dibangun dengan hargapenawaran Rp. 45.000/M?.

Darsiah telah pula membuat surat kuasa untuk menjual atauganti rugi kepada H.Darham/Yayang masingmasing Sertifikat nomor:229/1989, tanggal 19 Mei 1995 dan Sertifikat nomor 602/1981, tanggal 9Juni 1995 dengan adanya surat kuasa tersebut yang langsung dibuat olehHj.

Darsiah secara hukum merupakan kewenangan penuh yang diberi kuasa(Darham/Yayang) untuk melakukan segala tindakan hukum = yangberhubungan dengan tanah tersebut termasuk pula memberikan ijin kepadaPemerintah Daerah sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat olehH.Darham/Yayang tanggal 8 Agustus 2007.Adapun Sertifikat dengan Nomor: 546/1981 yang merupakan kepemilikanlangsung nama pemegang hak saudara Yayang/H.Darham, hal tersebut jikadihubungkan dengan surat pernyataan tanggal 8 Agustus 2007 mempunyaikekuatan

Paser setelah adanya Surat PernyataanH.Darmansyah (Turut Terbanding ) diatas materai enam ribu rupiah yangdibuat tanggal 14 Juni 2007 dan Surat Pernyataan H.Darham/YayangHal. 17 dari 22 hal. Put.

berkembang sangatlah tidak tepat.Bahwa permintaan Para Termohon Kasasi mengenai jumlah ganti rugi tanahsebesar Rp.500.000 M2 sangatlah tidak wajar menurut hukum karenapembebasan yang dilakukan Pemerintah Kabupaten Paser untukkepentingan umum harus sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagimana yang disebutkan bahwa suatu pembebasanharuslah merujuk pada Nilai Jual Objek Pajak (NJOP).Bahwa Sertifikat dengan Nomor : 546/1981 yang merupakan kepemilikanlangsung nama pemegang hak saudara H.Darham

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Achmadi Effendi bin H.Darham dengan Pemohon II Kasmah binti Kanen yang dilaksanakanpada tanggal 29 November 1999 di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Achmadi Effendi bin H.Darham) dengan Pemohon II (Kasmah binti Kanen) yang dilaksanakanpada tanggal 29 November 1999 di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL KARIM bin H.DARHAM) dengan Pemohon Il (AMINAH binti NISE) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2008 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hulu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL KARIM bin H.DARHAM) dengan Pemohon Il (AMINAH binti NISE) yangHal 12 dari 14 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Blcndilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2008 di Desa Giri Mulya,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

ARSYADdan H.DARHAM, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Q.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam mau pun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon I!

Arsyad dan H.Darham dengan mahar Rp. 300.000, .Bahwa status Pemohon ketika menikah dahulu adalah jejakadan Pemohon II juga berstatus perawan.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan.Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa saksi tahu sejak menikah sampai sekarang mereka hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa saksi tahu sampai sekarang tidak ada yang mempermasalahkantentang perkawinan mereka.Bahwa

lahir dan bathin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, perceraianadalah jalan yang terbaik untuk kami berdua ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.BjmMenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Yadi Arfani binMuhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Yuliyanti Alias Yulianti binti H.Darham

Bahwa Penggugat memperoleh Hak Atas Tanah tersebut diatas,perolehanatas pembelian sesuai Surat Keterangan melepaskan Hak Atas Tanah dariMasrani (Almarhum) anak kandung dari H.Darham (Almarhum) sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) pada tanggal 721989 disaksikan oleh RT27,Lurah Air Hitam dan Camat Samarinda Ulu.4.

MASRANI, kemudian olehMASRANI dijual lagi kepada Penggugat;Menimbang bahwa bukti surat Penggugat yang diberi tanda P1 berupaSurat Pernyataan Penguasaan Tanah berikut lampirannya berupa suratketerangan untuk melepaskan hak atas tanah dari MASRANI Bin H.DARHAMkepada SUTOMO (Penggugat) tertanggal 7 Februari 1989;Menimbang bahwa bukti surat yang diberi tanda T.III13 berupa kwitansipembayaran ganti rugi tanah dan tanaman milik An.H.DARHAM dibuat tanggal23 Mei 1978, ini berarti bahwa sebelumnya MASRANI Bin H.DARHAM

denganPenggugat membuat surat keterangan untuk melepaskan hak atas tanah,terhadap tanah objek sengketa sudah dilakukan pembayaran ganti rugi tanahdan tanaman atau sudah dibebaskan oleh Tergugat IIl kepada H.DARHAM(orang tua MASRANI).

Dengan demikian perbuatan MASRANI Bin H.DARHAMdengan membuat surat keterangan melepaskan hak atas tanah dan menerimapengganti kerugian dari Penggugat sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah)adalah tidak dapat dibenarkan, oleh karena objek tersebut oleh Tergugat III telahdibayarkan ganti rugi kepada H.DARHAM sebagaimana kwitansi tertanggal 23Mei 1978(Bukti T.III13):Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT SMRMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda T.III13 ini bersesuaiandengan bukti surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prianto Bin Sambung) kepada Penggugat (Sari Yana Binti H.Darham Ibas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu