PT.INDO JAMBI DAYA PERSADA(d/h.PT TITAN DAYA PERSADA) LAWAN PT. TEGAS GUNA MANDIRI

PUTUSANNomor : 89/Pdt.G/2012/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :PT.INDO JAMBI DAYA PERSADA(d/h.PT TITAN DAYAPERSADA), berkedudukan dahulu di Graha BIP Lantai 5, JalanJenderal Gatot Subroto 23, Jakarta Selatan 12930, sekarang diKompleks Puri Niaga II Ext, Puri Kencana Blok J1 No.3L JakartaBarat 11619, diwakili oleh Felix

SUKSEMA RAYYAN LOGISTIK (d/h.PT. SUKSEMA ABADI LOGISTIK),

Intiland Grande (d/h.PT. Dharmala Land), bertempat tinggal di JalanMayjen Sungkono Kav. B5Surabaya ;Dalam hal ini memberi kuasa1. LARDI, SH. ;2. WIDA PEACE ANANTA, SH.MH.

Maju Kalimantan Hadapan (d/h.PT. Khaleda Agroprima Malindo) perusahaan Kepala Sawit, yang beralamat dikantor jalan uanda, Ruko Juanda No. 30, RT.07, Air Hitam Samarinda UluHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 695 K/Pat. SusPHI/2020Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur)), atau sejumlah ganti rugi materillain yang dianggap layak dan adil menurut Pengadilan;9.

Tapian Nadenggan (d/h.PT Mitratama AbadiMakmur), NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001), Alamat Jl. HM.Arsyad No. 88 Rt. 016 Rw. 004, Ketapang MB Ketapang, Kotim 64325 danPajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak ..........cceeescecesceesseceenteeeeneeeenees Rp. 0.00;Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri ................... Rp. 0.00;Pajak yang dapat diperhitungkan :e Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan............

Tapian Nadenggan (d/h.PT MitratamaAbadi Makmur), NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001), AlamatJl. HM.

Alam Sutera Reality Tbk (d/h.PT. Alfa Gold Land / PT. Adhihutama Manunggal);> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: dahuluPT. Pembangunan Perisai Baja (PT. Pembangunan PerisaiBaja) sekarang dengan PT. Alam Sutera Reality Tbk (d/h.PT. Alfa Gold Land / PT. Adhihutama Manunggal);Bahwa sebagai pelaksanaan isi Perjanjian Nomor: 189 / KC / 10/ 82 (vide Bukti P12) Khususnya Pasal 2 yang berbunyi sebagaiberikut:Pasal 2Harga Tanah Kaveling = Rp10.000,00 perM?

(d/h.PT. Alfa Gold Land / PT. Adhihutama Manunggal), maka telahterjadi Tindak Pidana Penipuan dan atau Penggelapan,sedangkan Tindak Pidana memberikan keterangan Pemalsuankedalam akta autentik patut diduga terjadi dalam Akta Jual BeliNomor: 127/2005 tertanggal 28 Desember 2005 yang dibuatdihnadapan PPAT Nanny Sri Wardani, SH antara PT.Pembangunan Perisai Baja dengan PT. Alam Sutera RealtyTbk. (d/h. PT. Alfa Gold Land / PT.

(d/h.PT. Alfa Gold land / PT. Adhihutama Manunggal)mengklaim tanah tersebut adalah miliknya, maka dalam halini unsur Pemakaian itu dapat menimbulkan kerugianterpenuhi;3.15.

Put. 25942/PP/M.XI/16/2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut :Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP55/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 6 Mei 2009 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2005 Nomor : 00056/207/05/712/08 tanggal 15Pebruari 2008, atas nama : PT Tapian Nadenggan (d/h.PT Mitratama Abadi Makmur),NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001

Mirota Nayan (d/h.PT. Mirota Kampus) dan General Manager Mirota Kampus :a. Bahwa petitum ke2 gugatan perkara aquo menyatakan : "menetapkanbahwasurat perdamaian tanggal 21 Oktober 1986 sah dan berharga sertamengikat dan harus ditaati oleh para pihak tersebutb.

amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan25939/PP/M.X1/16/2010 tanggal 23 September 2010 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP52/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 6 Mei 2009 tentangKeberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2005 Nomor: 00053/207/05/712/08 tanggal 15Pebruari 2008, atas nama: PT Tapian Nadenggan (d/h.PT

Put. 25945/PP/M.XI/16/2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP44/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 6 Mei 2009tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2005 Nomor : 00059/207/05/712/08 tanggal15 Pebruari 2008, atas nama : PT Tapian Nadenggan (d/h.PT Mitratama AbadiMakmur), NPWP: 01.213.180.1073.000

Tapian Nadenggan (d/h.PT Mitratama AbadiMakmur), NPWP: 01.213.180.1073.000 (d/h 01.644.875.5712.001), Alamat Jl. HM.Arsyad No. 88 Rt. 016 Rw. 004, Ketapang MB Ketapang, Kotim 64325 dan Pajaknyadihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Penventaati Pajah, scccssscnscaamnammonamemnnamsmncvans Rp. 0.00;Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri ................... Rp. 0.00;Pajak yang dapat diperhitungkan :e = Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan............

Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP77/WPJ.29/BD.06/2009 tanggal 7 Mei 2009 yangtelah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor:KEP145/WPJ.29/2010 tanggal15 Maret 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2005 Nomor0060/207/05/712/08 tanggal 15 Pebruari 2008 yang telah dibetulkan dengan KeputusanNomor KEP00022/WPJ.29/KP.0403/ 2010 tanggal 15 Maret 2010, atas nama: PTTapian Nadenggan (d/h.PT

Mirota Nayan(d/h.PT. Mirota Kampus) dan General Manager Mirota Kampus :a. Bahwa petitum ke2 gugatan perkara aquo menyatakan"menetapkan bahwe surat perdamaian tanggal 21 Oktober 1986 sah dan berharga serta mengikat dan harus ditaati oleh para pihak tersebut ".b.

RUKUN SEJAHTERA UTAMA (d/h.PT. LIANG HOK HANDELMAATSCHAPPIJ N.V):Berkedudukan di Semarang, JI. Kedasih No.24KotaSemarang ;Dalam hal ini diwakili oleh Ratnawati Sutedjo alamat JlFlamboyan No 62 Kelurahan Kotabumi KecamatanPurwakarta Kota Cilegon selaku Direktur memberikankuasa kepada ROHADI HARTAWIDJAJA,S.H Advokatpada Kantor ADVOKAD ROHADI HARTAWIDJAJA,S.H& Rekan beralamat di Jl. Let. Jen.

GoodyearSumatra Plantations) Dengan Kantor Pelayanan Bea Cukai Belawan PadaTanggal 23 November 2007 Bertempat Di Kantor BINPROMSU (Notulen),pada bagian Kegiatan Pertemuan menyatakan:PT Askrindo , sebagai penjamin PT Bridgestone Sumatera Rubber Estate (d/h.PT Goodyear Sumatra Plantations) dalam penjelasannya menyatakan apabilaCustom Bond yang telah diberikan kepada nasabahnya tidak mendapat klaimdari Kantor Bea Cukai sesuai jangka waktu yang tertera dalam perjanjianmaka dianggap sudah selesai.

Bukit Sentul Tbk. d/h.PT. Royal Sentul High Land kepada Pemerintah Kabupaten Bogor (BuktiTDW26).6. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,maka pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong padahalaman 112 alinea ke4 yang menyatakan Menimbang, bahwa ternyatadengan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut hak awal atastanah yang menjadi hak prioritas dari PT. Swakarsa Wiramandiri tidakdapat dinimkati oleh PT.

Bukit Sentul Tbk. d/h.PT. Royal Sentul High Land kepada Pemerintah Kabupaten Bogor (BuktiTDW26).6. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,maka pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong padahalaman 112 alinea ke4 yang menyatakan Menimbang, bahwa ternyatadengan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut hak awal atastanah yang menjadi hak prioritas dari PT. Swakarsa Wiramandiri tidakdapat dinimkati oleh PT.

Bahwa dari Bukti PI s/d P5, terbukti PT Trisakti Enterprindo dan PTTambun Murni Rayai (d/h.PT Tambun Murni Rotan) adalah PerseroanTerbatas, yang telah diumumkan dalam BERITA NEGARA R.I., olehkarenanya menurut UndangUndang Perseroan Terbatas, Pasal 30 UUNo.40/2007 Jo.

Bukit Sentul Tbk. d/h.PT. Royal Sentul High Land kepada Pemerintah Kabupaten Bogor (BuktiTDW26).6. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,maka pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong padahalaman 112 alinea ke4 yang menyatakan Menimbang, bahwa ternyatadengan terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut hak awal atastanah yang menjadi hak prioritas darn PT. Swakarsa Wiramandiri tidakdapat dinimkati oleh PT.

Intiland Development, Tbk (d/h.PT. Dharmala Intiland).Adapun alasanalasan hukum diajukannya Permohonan PeninjauanKembali terhadap Putusan Peninjauan Kembali No. 141 PK/Pdt/2008 adalahsebagai berikut : Majelis Hakim Agung memberikan 'Pertimbangan Hukum' dalam PutusanPeninjauan Kembali No. 141 PK/Pdt/2008 salah dalam penerapan hukum,tidak berdasarkan fakta hukum, karena tidak ada buktibukti otentik dan atauketerangan saksi dalam masa persidangan perkara ini yang membuktikanPT.