M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa H.QODIR BIN H.AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.QODIR BIN H.AHMAD pidana penjara selama:4(EMPAT )BULAN ;

1. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurAngkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
2. Memerin tahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
3. Menetapkan barang bukti, berupa :
   • Sebilah senjata tajam jenis -pisau sekken dengan panjang 24 Cm dan lebar 3,5 Cm dengan ujung runcing

Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
H.QODIR Bin H.AHMAD

Nama lengkap : H.Qodir Bin H.Ahmad. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn.Tenjui Ds. Mukte Sareh Kec.Kedundungkab.Sampang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa H.Qodir Bin H.Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 1 September 2020.

tidak mengajukan pembelaan (pledooi), namun hanya mohon supayamendapat keringanan hukuman karena terdakwa belum pernah di hukum,menyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa H.QODIR

IMAM SANUSI, MpdBahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan H.QODIR BIN H. AHMAD, saksi menjabat sebagai PLT Kepala DinasPemuda Olahraga Kebudayaan;Bahwa Terhadap barang bukti berupa Sebilah senjata tajam berupa pisausekken dengan panjang + 24 cm dan lebar +3,5 cm dengan ujungruncing/tajam dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengansarung pengaman terbuat dari kayu, bukan termasuk benda cagar budayakarena belum didaftarkan di Kantor Disporabudpar Kab.

dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.QODIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama KAMSU ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah TOPO (saksisendiri) dan ASIM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka

dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 Mei 2002 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.QODIR (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama KAMSU ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il

Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar posita 1 sampai 4; Bahwa tidak benar kalau Tergugat bertengkar sejak Desember 2009; Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh ; Bahwa benar Tergugat melakukan KDRT ; Bahwa yang menjadi pokok pertengkaran yaitu kalau ada masalah kecilselalu dibesar besarkan (dilaporkan kepada kakaknya Penggugat yangbernama H.Qodir