Ditemukan 1820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harta harga harda h.a.m harja h.m.a h.e.a h.r.m h.t.a h.a.a h.r.s h.r.e
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 417/Pdt.G/2012/PN.BDG.
Tanggal 13 Juni 2013 — Aan Burhanuddin, S.H..M.H. lawan H.R.A. Tuti Sartika Arifin
57 — 5
  • Aan Burhanuddin, S.H..M.H.lawanH.R.A. Tuti Sartika Arifin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
13 — 2
  • H.R.A. Satibi, SH.,MH dan Drs.Aftabuddin Shofari
    H.R.A. Satibi, SH.,MH danDrs.Aftabuddin Shofari masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat/KuasaPenggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim KetuaTid.Drs. Ahmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 558/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 16 Agustus 2010 — R. LINA YULIANI, dkk.
16 — 3
  • Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atas,Almarhum Bapak H.R.A. DJUNAEDI meninggalkan hartawarisan berupa: tanah dan bangunan ~~ rumah, olehkarenanya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum Bapak H.R.A. DJUNAEDI;5. Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk pembagianharta peninggalan dari Almarhum Bapak H.R.A.
    CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak = kandunglaki laki);3. R. LINA YULIANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutdi atas yang diperkuat dengan alat bukti surat (P1 s/d.P12), dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa H.R.A. DJUNAEDI dan Ny.
    Mei 2010, H.R.A. DJUNAEDImeninggal dunia di Bandung (P8), dengan meninggalkan1 (satu) orang isteri dan 4 (empat) orang anak yaitu:1. Ny. EKOT MULYANA (isteri Almarhum);2. R. CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);3. R. LINA YULIANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A.
    CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);3. R. LINA YULIANI binti' H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak kandungperempuan);5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A.
    CECE MULYADI bin H.R.A. DJUNAEDI (anak kandunglaki laki);2.3. R. LINA YULIANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anak6kandung perempuan);2.4. R. ELSA HELYANI binti H.R.A. DJUNAEDI (anakkandung perempuan);2.5. R. RANI DJURAIDA binti H.R.A. DJUNAEDI (anakkandung perempuan);3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (ACHMAD YADHIE HANAFIAH bin DJOHANDI HANAFIAH) terhadap Penggugat (GUMRURIAH PERSADAWANGI binti H.R.A HERMAN WARGAMIHARDJA);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0890/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Yuda Kusuma bin H.R.A. Ganafi) terhadap Penggugat (Eulis Hindawati binti Dadan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Pwl
Tanggal 12 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 64
  • H.R.A Chalid (ayah kandung ) dan ;
    b) Aliva Fawzia binti Drg. H. Bader Matsal Chalid (saudara kandung)
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2802/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Sirrul Alam bin H.R.A Moebasyir) terhadap Penggugat (Rofi'ah binti Kusnanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — DERI RAHIM SATARI VS NY. KRISDIANA GINANTI, DKK
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi) dengan nilai transaksiyang disepakati sejumlah Rp729.300.000,00 (tujuh ratus dua puluh sembilanjute tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 H.R.A. Guntur Makmun (Tergugat dalam konvensi) membayar uang muka sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) kepada Penggugat II yang diterima melalui Penggugat IV,dan bersamaan waktu itu H.R.A.
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010 Penggugat IV bermaksud mencairkanBilyet Giro Nomor LH 292271 terbilang Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) yang telah jatuh tempo, namun untuk kedua kalinya H.R.A. GunturMakmun (Tergugat dalam Konvensi) menghubungi Penggugat IV denganmenyampaikan alasan yang sama dananya tidak mencukupi selanjutnyaPenggugat IV diminta menunggu informasi selanjutnya dari H.R.A. GunturMakmun (Tergugat dalam Konvensi);.
    Bahwa berulang kali Penggugat IV mempertanyakan kepada H.R.A. GunturvMakmun (Tergugat dalam Konvensi) mengenai kapan Bilyet Giro dapatdiuangkan dan/atau sisa uang pembayaran tanah sejumlah Rp669.300.000,00(enam ratus enam puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) dapatdibayarkan, namun H.R.A. Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi)selalu menjawab/memberikan alasan uang tunai belum ada dan PenggugatHalaman 10 dari 34 hal. Put.
    Nomor 216 K/Pdt/2016IV untuk kesekian kalinya disuruh tunggu sampai ada informasi lebih lanjutdari H.R.A. Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi);10. Bahwa dalam waktu kurun waktu 4 (empat) bulan terhitung sejak bulan Juni2010 dan hingga bulan Oktober 2010 H.R.A.
    Nomor 216 K/Pdt/2016berdasarkan laporan yang dibuat oleh Tergugat:16.Bahwa pada bulan Mei 2011 Penggugat V pernah didatangi oleh beberapaanggota Reserse Kepolisian Sektor Cicurug Sukabumi yang hendakmelakukan penangkapan terhadap H.R.A. Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi) pada saat itu Penggugat V menghantarkan anggotaReserse dimaksud ke rumah tinggal H.R.A.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:JULIANAKARTONOUmur 33 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Jalan H.R.A Rahman Gang Hasia NO 20/40RT.002/RW.016, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANUmur 47 Tahun
    , Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Wiraswasta,Beralamat dahulu di Jalan H.R.A Rahman Gang Hasia NO 20/40RT.002/RW.016, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sekarang di Jalan Anmad Yani 2Parit Haji Mukshin, Komplek Villa Anugrah Permai 2 Blok A NO 23,Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang
    H.R.A. Rahman Gg. Hasia No. 20/40, RT.002/RW.016, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat;. Bahwa sejak peristiwa perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatmerasakan suatu kebahagian, hidup rukun, damai dan harmonis, saling pengertiandan saling memahami keberadaan kehidupan masing masing antara Penggugatdan Tergugat dalam membina dan menjalani rumah tangga dan sepanjangkeharmonisan kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat tidak di karuniaianak;.
    Kartu Keluarga Nomor 6171030108070013 atas nama Kepala Keluarga Kartonodengan alamat Jalan H.R.A Rahman Gang Hasia NO. 20/40 RT.002/016 SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, tertanggal 5 Mei 2012 fotocopi sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Mpw4.
    Saksi JUMADI; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Mpw Bahwa Tergugat adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakaklparnya; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat melakukanperkawinan pada tanggal 18 Juni 2011 dihadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pendeta Samuel Fu di GKKB Pontianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan saksidi Jalan H.R.A
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3359/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Mario Siregar bin Noromah Siregar) terhadap Penggugat (Erna Rizky binti H.R.A Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).