Ditemukan 3 data
20 — 20
Syifa Fauziah Binti H.Saadih, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari 2016Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifategois,Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah/ranjang selamakurang lebih 5 bulan ;Bahwa saksi sudah
UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Suci Ramania Binti Suparman,dan Syifa Fauziah Binti H.Saadih
13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HAJARUDIN BIN H.SAADIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI OMAYAH BINTI SOBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
55 — 54
UDING BATAS TANAH SEBELAH SELATANNYA H.SAADIH ALI "YANG SEHARUSNYA TANAH MILIK PENGGUGATTERSEBUT BATAS UTARANYA TANAH MILIK H. UDING DANTANAH MILIK H. UDING BATAS SELATANNYA HARUS TANAHMILIK ALM. M. MUCHTAR BUKAN TANAH MILIK H. SAADIH ALI" ;BAHWA TERNYATA ATAS BIDANG TANAH SELUAS 500 M2,C. No. 2031, PERSIL No. 346, BLOK 26 (MILIK H. UDING) SESUAIDENGAN DATA YANG ADA DI KELURAHAN GROGOL BIDANGTANAH TERSEBUT TIDAK BERADA OALAM LOKASI PERSIL No.241111...