Bahwa Termohon merupakan anak kandung dari Pemohon Sati binti H.Sainan dengan Sarta bin H. Jasari (alm);5. Bahwa selama permikahan antara Pemohon Sati Binti H. Sainan denganSarta bin H. Jasari (ALM) tidak pernah bercerai dan tidak pernah adagugatan dari pihak ketiga atau masyarakat dan sampai Sekarang Pemohondengan bapak Sarta bin H. Jasari (Alm) masih tetap beragama Islam;e Bahwa alhamarhum bapak Sarta bin H.

Jasari (alm) telah meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 1996 di rumah kediaman dikarenakansakit yang diderita nya;e Bahwa tujuan permohonan Itsbat Nikah Pemohon SATI BINTI H.SAINAN dengan SARTA BIN H. JASARI (ALM) tersebut adalahHalaman 2 dari 16. Ptsn.No.3873/Padt.G/2020/PA.Cbnuntuk mengesahkan pernikahan tersebut yang tidak terdaftar danuntuk kepastian hukum serta untuk dijadikan pegangan olehPemohon SATI BINTI H.

SAINAN, serta untuk memenuhipersyaratan administrasi lain nya antara Pemohon SATI BINTI H.SAINAN Almarhum SARTA BIN H. JASARI (ALM);6. Bahwa Pernikahan Pemohon SATI BINTI H. SAINAN dengan SARTA BINH.

JASARI (ALM) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan ParungPanjang Tanggal O1 Januari 1996, dan oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan alas hukum dan untuk mengurus buku Nikah dan keperluanAdministrasi lainya;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon SATI BINTI H.SAINAN dan SARTA BIN H. JASARI (ALM) mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cibinong cq. Majelis Hakim berkenan dapat memberikan Penetapansebagai berikut :1.

Syaban bin H.Sainan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di kampung Kandang Roda, RT. 002 RW.004,Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Syaban bin H.Sainan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak tahun 2009 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat

Syaban bin H.Sainan ;Menimbang bahwa saksi Emah Sri Astuti binti H.Jani Malik padapokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Neni Begitujuga saksi H.

Syaban bin H.Sainan pada pokoknya menerangkan bahwa saksisering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karenamasalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Neni;Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa pada saatsekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih delapan tahun lamanya, serta saksi juga menyatakan bahwa mereka telahmengusahakan perdamaian namun tidak berhasil;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarja bin H.Sainan) dengan Pemohon II (Emi binti Jasim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, pada tanggal 10 Februari 2002 ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No.364/Pdt.P/2019/PA Srgc. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenetapan isbat nikah ke KUA Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang;d.

telahmeninggal pada tanggal 20 Desember 2017 karena sakit dan saksi ikutmelaksanakan fardu kifayahnya; Bahwa Pemohon dan Udin HS Alias M.Udin HS binAhjad mempunyai anak 4 (empat) orang,yaitu Termohon dan TermohonIV; Bahwa almarhum Udin HS Alias M.Udin HS binAhjad semasa hidupnya bekerja selaku Pensiunan Pegawai Negeri Sipilsebagai Guru; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sahmenurut hukum dan untuk keperluan Taspen;Nama Muhammad Mustofa bin H.Sainan

formal dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6,yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Udin HS Alias M.Udin HS bin Ahjad telah meninggal dunia tanggal 20Desember 2017 karena sakit,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Aep bin Baihaki danMuhammad Mustofa bin H.Sainan

1. Menyatakan Terdakwa JUSI BIN H.SAINAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSI BIN H.SAINAN (ALM) dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saning bin H.Sainan) terhadap Penggugat (R A Sandra binti H.Moh.Zen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada O1 Januari 1982, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalantakaKota Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMurdani bin Kasan, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Arif(Alm) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Sainan bin Arta dan Arfiudin bin Dulkamar dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:1209/Pdt.G/2016/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari , .21 Mei 1961, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kecamatan Ciampea Kabupaten Cibinong;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus , dan Pemohon IIberstatus dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus perak)dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung bernama: H.Sainan

Juju, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Agung Susanto bin Indro Pranoto dan Zainal Mutagin bin H.Sainan, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Nama H.Sainan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

SAINAN; Bahwa tanah tersebut berupa sawah; Bahwa pada waktu Saksi sudah berhenti menggarap tanahtersebut sudah dibangun jalan tol; Bahwa Saksi berhenti menggarap karena dibangun jalan tol; Bahwa nama tolnya adalah tol Muara Kamal; Bahwa Saksi menggarap tanah tersebut sejak tahun 1965; Bahwa Saksi menggarap selama 10 tahun; Bahwa ketika Saksi menyerahkan tanah tersebut kepada H.SAINAN, bentuknya masih berupa sawah; Bahwa anak Saksi yaitu ARDI ikut membantu Saksi menjaga ataumemelihara kerbau milik

SAINAN lapor bahwa ada tanahnya di situ, lalu saksicatat di buku catatan letter C, bukan letter C tapi catatan letter C karenaLetter C nya ada di induk di Keluarahan Kamal Jakarta Barat, H.SAINAN minta tolong supaya tanahnya diawasi jangan sampai adayang menyerobot; Bahwa Saksi adalah warga asli Kayu Besar Jakarta Barat; Bahwa buku Girik ada di Kelurahan asal; Bahwa Saksi kalau mencatat di buku biasa saja; Bahwa luas tanah kalau di dalam buku Girik tanahn H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Munis Artati binti H.Sainan