SURYADI KUSUMAH VS 1.BUPATI BOGOR, 2.H.SANAN

H.SANAN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Bojong,beralamat di Kp. Rawaragas RT. 017, RW. 008, DesaBojong, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; 1. LAVA SAMBADA, SH.,MH ; 2. USEP SUPRATMAN, SH ;3. AKHMAD YUSUP, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dariKantor Advokat LAVA SEMBADA, SH.

administrasi Bakal Calon Kepala Desa Bojong, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor tahun 2013 tanggal 8 Maret 2013 yangditandatangani oleh seluruh Panitia Pemilihan Kepala Desa Bojong setelahberita acara tanggal 8 Maret 2013 sebagaimana diuraikan tersebut di atas,ditandatangani oleh panitia pemilinan Kepala Desa Bojong, Penggugat tidakpernah mempersoalkan masalah Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN 1 Bojong yang dijadikan lampiran berkas administrasiketika Tergugat Il Intervensi (H.Sanan

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Kalim Bin H.Sanan, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung cikeas ilir, RT. 001, RW.001,DesaCiangsana

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kalim Bin H.Sanan(Pemohon 1!)

dan Anis Bin Saman (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kalim Bin H.Sanan (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Penggugat juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaKasip bin Sanian dan Amir Amjah bin Rohman, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:II.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf bin Usin) dengan Pemohon II (Sapnah Binti H.SANAN ), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

Menurutagama islam dihadapan amil desa yang bernama RAIYAN (alm) denganwali nikah ayah kandung pemohon II bernama H.SANAN dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang masing masing bernama HAMINdan SAEPUDIN dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 dibayar tunaiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk

pemohon I dan pemohon II Samasama beragama Islam;Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab,tidak juga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat denganpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama H.SANAN

, pemohon dan pemohon II Samasama beragama Islam;Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang Selatan;Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab,tidak juga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat denganpernikahan dengan pihak lain;Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.SANAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Untung Sugiarto bin Hadi Suparno terhadap Penggugat (Ade Yanti binti H.Sanan);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
6.

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tergugat terhadap Penggugat (Ade Yanti binti H.Sanan); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Bin H.Sanan) terhadap Penggugat (Fida Sadfidiani Binti Sobari Wiria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusril Bahari bin H.Sanan) terhadap Penggugat (Alwi Dwiyanti binti Hasan Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoyirul Rozikin bin H.Sanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Darmawati binti Rokib) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00( tiga

Bahria binti H.Sanan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Titian Beringin,RT. 006, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalah ibukandung pemohon; Bahwa, hubungan pemohon dan termohon adalah sebagai pasangan suamiistri, yang sah;Bahwa, pemohon dan termohon tinggal

Bahria binti H.Sanan dan Rahnah binti H.Jupri,kedua saksi pemohon sudah dewasa dan telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan Pasal175 R.Bg., maka dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 pemohon (Hj.

Bahria binti H.Sanan) dan saksi2 pemohon (Rahnah binti H.Jupri) telah memberi keterangan di bawah sumpahmengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara pemohondengan termohon sebagaimana tersebut pada dalil permohonan pemohon padaangka 3, 4, 5, dan 6 yang pada pokoknya bahwa sebagai suami istri kehidupanrumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2015 disebabkan karena antarapemohon dengan termohon sering

HENDRIK Bin H.SANAN dan pada saat dilakukan penggeledahan kepada Terdakwaditemukan Narkotika jenis sabu sabu di selipan Sofa ruang tamuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Cbisebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu masing masingdibungkus plastik klip bening, dan 1 (satu) buah Handphone merkSAMSUNG warna hitam Type Caramel E1272 (IMEI 35638108715916)kemudian saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa

HENDRIK Bin H.SANAN dan pada saat dilakukan penggeledahan kepada Terdakwaditemukan Narkotika jenis sabu sabu di selipan Sofa ruang tamusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabu masing masingdibungkus plastik klip bening, dan 1 (satu) buah Handphone merkSAMSUNG warna hitam Type Caramel E1272 (IMEI 35638108715916)kemudian saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika didugajenis Sabusabu tersebut di dapat dari

., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Sanan RT.002 RW. 002 No. 052 Desa Benda Baru KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;dengan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali adhal /penolakan ayah kandung untuk menjadi wali nikah bernama : eeeeeseeeneneaeneeeneens , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan .............., tempatkediaman di ............. RT. .... RW. .... Desa ww...

Sutak dan H.Sanan, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah,dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak,saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalamlamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 3 orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dantidak ada orang yang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti

Page 7 of 13" Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Desember 1996 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Sanan (ayah kandung Pemohon 1), dan saksisaksi bernama Ahmaddan Ahmad Sanusi dengan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;" Bahwa, jjab

Salim yang bernama Nisah telah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 1967 dan ayah kandungnya yang bernama H.Sanan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2018; Bahwa ahli waris dari H. Salim bin Sanan setahu saksi adalah St Aisahbinti H. Salim (anak kandung perempuan), Dede Sulaeman bin H. Salim(anak kandung lakilaki), Feri Maulana bin H.

Salim yang bernama Nisah telah meninggaldunia pada tanggal 5 Juli 1967 dan ayah kandungnya yang bernama H.Sanan telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2018; Bahwa ahli waris dari H. Salim bin Sanan setahu saksi adalah St Aisahbinti H. Salim (anak kandung perempuan), Dede Sulaeman bin H. Salim(Anak Kandung Lakilaki), Feri Maulana bin H.

Sakim bin H.Sanan; Bahwa H. Sakim bin H. Sanan meninggal dunia pada tahun 1983,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya H. Sakim bin H. Sanan menikah denganseorang perempuan yang bernama Dini binti Bureng yang sudahmeninggal pada tahun 1987; Bahwa dari perkawinan H. Sakim bin H. Sanan dengan Dini bintiBureng telah dikaruniai 5 orang anak yaitu;1. H. Djamat Bin H. Sakim, anak lakilaki telah meninggal dunia padatahun 1982:2. Hj. Sofiah Binti H.

Sakim bin H.Sanan; Bahwa H. Sakim bin H. Sanan meninggal dunia pada tahun 1983,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya H. Sakim bin H. Sanan menikah denganseorang perempuan yang bernama Dini binti Bureng yang sudahmeninggal pada tahun 1987; Bahwa dari perkawinan H. Sakim bin H. Sanan dengan Dini bintiBureng telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu;1. H. Djamat Bin H. Sakim, anak lakilaki telah meninggal dunia padatahun 1982:2. Hj. Sofiah Binti H.

memasukkan sepeda motor ke dalam rumah Sdr.Sarika yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut akan dijual namun belumsempat terdakwa sudah ditangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaianperbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa secara Dakwaan Subsidaritas TerdakwaMARDIANTO ALS YANTO BIN H.SANAN

sehingga secara hukum menjaditidak sah dan batal demi hukum;Bahwa sesuai dalildalil yang diuraikan TERGUGATVII Dalam PokokPerkara pada Surat Jawaban tertanggal 12 Pebruari 2014 yang sebelumnyadiajukan dalam persidangan pemeriksaan perkaraNomor:228/G/2013/PTUN.JKT, di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta,ternyata setelah Orang Tua Para TERGUGATI (yaitu Almarhum Hanafi BinHusen) melakukan penjualan atas tanah pekarangan yang merupakan HartaPeninggalan dari KAKEK Para PENGGUGAT yang bernama Almarhum H.SANAN