- MUHAMMAD YUSUF, B, Sw Bin H.SAMAUNA

P T ANNOMOR : 27 /PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiMakassar yang memeriksa dan memutus perkara tindak pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD YUSUF, B, Sw Bin H.SAMAUNA ;: CoraPinrang ;00 noon

Melaporkan perkembangan kegiatan dan penggunaan dana bantuan ;e Menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) dan surat pernyataanmenyelesaikan pekerjaan (SP3) jn nnn nnn nnn nnn ncn ncne Menyelesaikan masalah yang timbul dan melaporkan hasilnya kepada Camat ;e Tim Pelaksanaan ADD tingkat Desa dalam pelaksanaan tugasnyaBertanggung...bertanggungjawab kepada Tim pendamping ADD Tingkat kecamatan ;e Kemudian selaku Penanggungjawab dan ketua Tim Pelaksana ADD DesaPadaelo TA. 2008 terdakwa MUH.YUSUF B.Sw Bin H.SAMAUNA

YUSUF, B.Sw Bin H.SAMAUNA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahanSEMENtara j nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn nnn ncn nnnnne.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;0202220Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut, Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 28 Desember 2011, Nomor: 30/PID.B/ 2011/PN.Pinrang yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B, Sw, Bin H.SAMAUNA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa

oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B, Sw, Bin H.SAMAUNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair diatas;Menghukum Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B, Sw, Bin H.SAMAUNA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa

RAHIM;1 PIN ANG; nee nn nnn: 25 tahun/ 11 Agustus 1989;: LakiLaki;202: Indonesia; 2 nne enn nne ne nee: Dusun Il Desa Tinuna, Kecamatan Porehu,Kabupaten Kolaka Utara;RAHING Bin H.SAMAUNA;Tempat lahir 1 PIN ANG; nee nn nnnUmur /tanggal lahir =: 48 tahun/ 2 Juli 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;0c enn nnno nce ncn ncc nsecKebangsaan 2 UNGQONEGSIG;~~~===na nan nnn crn menmnn nnn see ncnmannsTempat tinggal : Dusun Il Desa Tinuna, Kecamatan Porehu,Kabupaten Kolaka Utara;Agama ISIQM j2 nnn neem nnn ncn nnn

RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut' serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana 20222222 2=2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. NONO Alias ARNOLBin ABD.

RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA mendatangi saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN, kemudianterdakwa I NONO Alias ARNOL Bin ABD. RAHIM bertanya kepadasaksi SAENAL Bin SIRAJUDIN kenapa ko bawa perempuan diMCK masjid ? setelah itu terdakwa NONO Alias ARNOL Bin ABD.RAHIM langsung memukul saksi SAENAL Bin SIRAJUDINsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan danmengenai punggung sebelah kiri saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN,melihat hal tersebut Terdakwa Il ABD. RAHIM Alias CEPI RAHINGBin H.

RAHIM Alias CEPI RAHING Bin H.SAMAUNA tersebut, saksi SAENAL Bin SIRAJUDIN mengalamisakit dan bengkak pada kepala bagian belakang sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum No. 445/01/VER/II/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa pernikahan ini adalah kehendak anak Pemohon dan calonmempelai wanita sepenuhnya, tidak ada paksaan dari pihak orang tuadan pihak manapun; Bahwa dirinya berstatus perjaka; Bahwa calon mempelai pria mempunyai penghasilan kurang lebihRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan siap untuk menjadi kepala rumahtangga dengan segala tanggung jawab yang melekat di dalamnya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon yang bernama H.Samauna

pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Aittasalo, Kelurahan Attasalo, KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai sepupu Pemohon Il, saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelai; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini untukmenikahkan anaknya dengan calon mempelai pria bernama Akmal bin H.Samauna

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungAttasalo, Kelurahan Attasalo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai sepupu Pemohon , saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon mempelai; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini untukmenikahkan anaknya dengan calon mempelai pria bernama Akmal bin H.Samauna

Kaba, Sebelah timurberbatasan dengan tanah milik H.Samauna,Hal 2 dari 7 hal. Put. 169/Pdt.G/2016/PTA.Mks.Ts Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik H. Katon, Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Untung dan Arifin.4.3.

Fadlun, SKM binti Nadjamudin Marzuki, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diJalan H.Samauna No 57, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Saksi adalah kemenakan Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 7 Juli 2013 di rumah Penggugat di Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

., dan Pasal1865 KUHperdata, sehingga untuk membuktikan bahwa permohonan Pemohondan bantahan Termohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka kepadaPemohon dan Termohon tetap dibebani wajib bukti dan untuk itu, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat (P) dan dua orang saksi, masingmasingbernama Saksi kesatu dan Saksi kedua sedangkan Termohon telah pulaHlm. 11 dari 21 Hlm.Put.No.0551/Pdt.G/2018/PA.Pkjmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Sudarman binti H.Samauna dan Ermawati binti H.

ada acara dengan Kementerian Pertanian maka Terdakwa membawa KepalaDinas Pertanian, dalam rangka Transmigrasi Award Terdakwa membawa Kepala DinasTransmigrasi, dan lain sebagainya karena ini menyangkut tekhnis walapun Terdakwa diundangTerdakwa membawa pejabat tehnis untuk mendapingi Terdakwa sehingga dapat menjelaskansecara tekhnis ;Bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi SUAIB MUDO, GUSLANARSYAD, FITRI YANTI, HASAN BASRI, MUHAMMAD REZA, AHMAD S.MARDJANU,AKRIS FATTAH, TAMRIN H.SAMAUNA

dianggap bertentangan dengan UUD 1945 dan kepastianhukum, namun dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28 Pebruari2007, tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalahmencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu RAHMANSYAH,SUAIB MUDO, IRWAN PETTALOLO, GUSLAN ARSYAD, FITRI YANTI, HASAN BASRI,KAHARUDDIN, MUHAMMAD REZA, AHMAD MARDJANU, AKRIS FATTAH, AMRIN,TAMRIN H.SAMAUNA

HABIR PONULELE, MM. dan harga tiket dengan Standar BiayaUmum sebagai dokumen pertanggung jawaban perjalanan dinas di mana untuk satu tiket yangdicetak ulang maupun yang disesuaikan nama dan harga tiket dengan Standar Biaya Umumdikenakan biaya oleh Saksi KAHARUDDIN, SE, MM sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksi SUAIBMUDO, GUSLAN ARSYAD, FITRI YANTI, HASAN BASRI, MUHAMMAD REZA, AHMADS.MARDJANU, AKRIS FATTAH, TAMRIN H.SAMAUNA

HABIR PONULELE, MM,kemudian oleh saksi KAHARUDDIN mengurus keberangkatan tiket Terdakwa dengan melakukancheck in dan hanya menyerahkan boarding pass kepada Terdakwa untuk selanjutnya naik pesawat dan berangkat; wo 2292 + === === === === $= === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SUAIB MUDO, GUSLANARSYAD, FITRI YANTI, HASAN BASRI, MUHAMMAD REZA, AHMAD S.MARDJANU,AKRIS FATTAH, TAMRIN H.SAMAUNA, dan ALY LASAMAULU sebagaimana diterangkan diatas, tampak secara jelas bahwa Terdakwa

JUMARDI Alias JUMA Bin H.SAMAUNA mencari dan membeli kayu dari masyarakat di KecamatanGane Timur dan di Desa Tugia (Kampung Baru) Kecamatan GaneTimur Tengah Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utarauntuk diangkut ke Kabupaten Bone;Bahwa untuk pembelian kayu tersebut Terdakwa H. SUMITROmengatakan kepada Terdakwa JUMARDI agar menemui Sdr. Muh.Ansar alias Anto yang merupakan adik ipar Terdakwa H.

MARDIANA Binti (Alm) H.SAMAUNA selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : No Nama Barang Lembar Nilai (Rp) Ket 1 Kwintasi tanggal 17 September 1 100.000.0002012 untuk pembanyaran setoranHaji Plus yang diterima danditanda tangani oleh Hj.MARDIANA 2 Surat Perjanjian Kerja Sama 2 80.000.000Program Tabungan TabarrukSyariah untuk Pelaksaan IbadahHaji tanggal 16 September 2012an.

Mardiana Binti H.Samauna telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi Muhammad Masud Bin (Alm) Muhammad Maksum, saksiKaswan Bin (Alm) Riyadi, saksi Astuti Wagimin Binti (Alm) Wagimin, saksi WidyaSastra Binti (Alm) H.M.

Mardiana Binti H.Samauna yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebutmemenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.