Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.SAPIUDIN Bin H.SAMIUN ) dengan Pemohon II (BUDIAH Binti H.ABDUL RIZAL ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1989 di Dusun Dasan Belo Desa Jembatan Kembar Timur Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

H.SAPIUDIN Bin H.SAMIUN-PEMOHON I,2. BUDIAH Binti H.ABDUL RIZAL-PEMOHON II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MURAD AMIN bin MUKSIN AMIN) dengan Pemohon II (HAYUNATUL HAYATI binti H.SAMIUN) yang dilaksanakan pada 02 Pebruari 1999 di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

HAYUNATUL HAYATI binti H.SAMIUN-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MURAD AMIN bin MUKSIN AMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasuasta, tempat tinggal di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 HAYUNATUL HAYATI binti H.SAMIUN

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0572/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa pada 02 Pebruari 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Ketapang Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati, dan PemohonII berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H.SAMIUN

kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 02 Pebruari 1999 di Dusun Ketapang Desa GegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H.SAMIUN

SAMIUN (alm) Sewaktu saksi tanya kepada terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL binH. SAMIUN (alm) mengakui bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN(alm) mengakui Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutbagi terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.

SAMIUN (alm) pada saat ituditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari dalam saku celanayang digunakan oleh terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu dan kemudian pada saat itu juga terdakwaSATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) megakui bahwa 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa SATRIAPUTRA als JEMPOL bin H.

SAMIUN (alm) Sewaktu saksi tanya kepada terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL binH. SAMIUN (alm) mengakui bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa SATR1A PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN(alm) mengakui Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutbagi terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.

Hal mana semulanya H.SAMIUN Cs. seharusnya mendapat bagian/menguasai tanah sebagaimanapoin 9 sub 2 di atas seluas (kurang lebih) + 2.375 m2 dengan mengambillagi tanah AMAQ IMRAN sebagaimana poin 9 sub 1 hingga pengusaan H.SAMIUN Cs. menjadi hanya seluas (kurang lebih) + 7.600 m2. AkibatnyaPara Penggugat sebagai ahli waris AMAQ IMRAN hanya menguasai seluas(kurang lebih) + 4.587 m2 yang penguasaan/kepemilikannya semulaseharusnya seluas (kurang lebih) + 9.812 m2.

SAMIUN Cs.dikurangi seluas (kurang lebih) +2.3875 m2 yang seharusnya bagian H.SAMIUN Cs. menjadi (Kurang lebih) +5.225 m2) ;Bahwa sering kali Penggugat berupaya mengambil kembali tanah yangdiambil Tergugat yang seluas (kurang lebih) + 5.225 m2 dan agar supayapenguasaan AMAQ IMRAN dan H.

Bahwa tanah seluas (kurang lebih) + 5.225 m2 dari dalam penguasaan H.SAMIUN Cs. seluas (Kurang lebih) + 7.600 m2 secara hukum haruslahdikembalikan kepada ahli waris AMAQ IMRAN, oleh karena perbuatanTergugat menguasai/mempertahankan tanah seluas + 7.600 m2 (76 are)yang di dalamnya terdapat hak Penggugat seluas (kurang lebih) + 5.225 m2adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;16.

Menetapkan hukum bahwa Surat Perdamaian antara AMAQ IMRAN, H.SAMIUN, Cs. (tiga bersaudara: H. SAMPUN, H. ZAENUDIN, dan AMSAH),ABDUL MUIN, GENEP, MAHNEP, ABDUL WARIS, Cs. (ABDUL WARISdengan UDIN) yang telah dituangkan dalam sebuah Surat PerdamaianWaris tertanggal 14 November 1998 adalah sah dan beritikad baik sertaberkekuatan hukum tetap dan mengikat ;5.

Bahwa posita No. 15 tidak benar pada tanah yang dikuasai oleh H.SAMIUN Cs. ada hak Para Penggugat dan tidak pemah. terjadipembicaraan antara Penggugat dengan Para tergugat mengenai tanahseluas 5.225. Dahulu semasa AMAQ IMRAN masih hidup pernah adapembicaraan dan musyawarah antara AMAQ IMRAN dengan H.

bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 21 Februari 2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor109/Pdt.P/2011 /PA.Mtp tanggal 21 Februari 2011, yang berbunyi sebagaiberikut1.Bahwa pada tanggal 13 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon11 melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Madurejo di DesaMadurejo Kecamatan Sambung Makmur, yang menikahkan Penghulu H.SAMIUN

adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1997 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, tetapi tidak ikut menghadiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi penghulunya waktu itu adalah H.SAMIUN, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II ;Bahwa tentang saksi nikah serta maskawinnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon I!

tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, keterangan saksi saksi dan surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan fakta faktasebagai berikutBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 1997 di Desa Madurejo dengan Penghulu H.SAMIUN

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1998 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang menikahkan penghulu bernama H.SAMIUN;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. MUHAMMAD (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama HABIB TOHA danH. GUZALI. Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;3.

MUHAMMAD dan yang berwakil kepada penghulu bernama H.SAMIUN;" Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi nikahnya ada 2 (dua) orang, yaituHABIB TOHA dan H.

MUHAMMAD dan yang berwakil kepada penghulu bernama H.SAMIUN;Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi nikahnya ada 2 (dua) orang, yaituHABIB TOHA dan H.

MUHTAR TOYYIB bin H.MUHSIN)sehingga Jumlah keseluruhan yang diberikan dan diterima serta dikuasaioleh H.SAMIUN bin H. MAKMUN/ TERLAWAN pada saat itu berjumlah25 are atau sama dengan 2.500 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H. Muhtar Toyyib sebelah Timur : Tanah sawah Atenan Sebelah Selatan =: Tanah sawah Rahban/H.Juli Farhan Sebelah Barat : Telabah/Saluran Air7.

Bahwa, setelah dilaksanakanya pentepan Akta PerdamaianPengadilan Agama Praya Nomor 391/PDT.VI/1992/PA.PR Tertanggal 29September 1992 H.SAMIUN bin H. MAKMUN/ TERLAWAN, langsungHIm. 4 dari 46 Put. No. 23 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Memiliki, Menguasai dan Mengerjakan tanah tersebut diatas seluas 2.500M? tanpa gangguan dari siapapun dan pihak manapun.8. Bahwa, pada sekitar tanggal 29 November Tahun 2018 dikeluarkansurat pemberitahuan dari Pengadilan Agama yang pada intinyamemberitahukan kepada H.

Hanapi mengakui dirinya telah menjual Hak H.SAMIUN dalam Putusan Pengadilan Agama Praya No.391/PDT.VI/1992/PA.PR tanggal 29 September 1992 kepada Sdr. H.HAYUN,S.Kep dan Sdr.Drs H. SAMAN dan Pelawan 2 H. Hanapibertanggung jawab untuk menjaga keamanan dan ketertiban dalamPelaksanaan Eksekusi.5. Bahwa Pelawan 2 dalam sidang mediasi pada tanggal 13 Februari2019 menolak segala pengakuan pada saat Sidang Aanmaning padaHlm. 7 dari 46 Put.

Samiun mendapatkan 25 are; Bahwa, yang hadir pada waktu pembagiannya adalah H.Samiun, H. Muhtar Toyib, Kepala Desa Puyung yaitu Lalu Wiratmaja,sedangkan Atenan diwakili oleh H. Inuk dan yang mengukurnyaadalah H. M.

Muhtar Thoyib, H.Samiun dan Atenan, dan saksi mengetahui bahwa tanah tersebut berasal daritanah warisan, dan saksi tahu kalau tanah tersebut telah dijual lagi oleh H.Samiun kepada H.

Makmun (ayah kandung Saksi), dan yangmenjadi Saksi nikah para Pemohon adalah pengurus kampung yangbernama bapak H.Samiun Akbar dan bapak H.

TSepengurus kampung yang bernama bapak H.Samiun Akbar dan bapak H. Bakri,serta adanya maskawin berupa aung sebesar Rp50.000,00 tunai adalah faktayang ketahui sendiri oleh SaksiSaksi meskipun SaksiSaksi tidak hadir padasaat para Pemohon menikah, keterangan tersebut relevan dengan dalil positaangka 1 (satu).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apriko Idianto Bin H.Samiun) dengan Pemohon II (Tika Vidiawati Binti Herman Sangkut) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Prabumulih pada tanggal 15 Juni 2004;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1994 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Danau Salak, yang menikahkan Penghulubernama H.SAMIUN;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah HAIRUL ( ayah kandung ), saksi nikahnyamasing masing bernama SAUKANI dan HARUN, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa

H.SAMIUN MANSYUR, SH., MH.ttdHAKIM ANGGOTA,ttdH. MUNARDI, SH., MH.Rincian biaya perkara :1.2D.3.Pendaftaran banding : Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)ttdH. AGUS WIDODO, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMELATI PUDJIWIANDARI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

H.SAMIUN MANSYUR, S.H., M.H selaku Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMADNADJIB, S.H., dan Drs. H. MUCHSIN, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin H.Samiun, BA) dengan Pemohon II (Fitro Ningsih binti H.