Ditemukan 1 data
40 — 11
., sebagai PEMBANDING M e l a w a nH.SAMRIN sebagai TERBANDING
Tahun1997 pokok sengketanya pada kedua Putusan MARI tersebut, tidak samadengan pokok sengketa dalam perkara a quo, karena pada kenyataannya hakyang diperoleh Orang Tua Penggugat I/Pembanding terhadap tanah obyeksengketa, adalah tanah negara yang sudah diberikan haknya terlebih dahulukepada Tergugat/Terbanding pada tahun 1972 ;Menimbang, bahwa dengan mencermati latar belakang saksi La Lumbualasannya menanda tangani bukti surat P.IP.II.1, ternyata surat tersebut ditandatanganinya, karena mengira antara H.Samrin
dengan Wa Hatida sudah salingatur, mengingat mereka bersaudara kandung, namun saksi tahu tanah tersebutyang sekarang menjadi sengketa, pemiliknya adalah H.Samrin.