Ditemukan 729 data
62 — 18
- HJ.NELY KALSUM binti H.SANUSI AGUS
B/2013/PN.Pkp dalam perkara tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 05 September 2013 NO.REG.PERK:PDM83/PK.PIN/Epp.2/08/2013terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa Hj.NELY KALSUM binti H.SANUSI, baik bertndaksecara sendiri ataupun secara bersamasama dengan Hj.NONITAWULANDARI binti HSSUKANDI AHMAD (dilakukan penuntutam dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulanOktober tahun 2012 sampai
Nonita Wulandari untuk berangkat ke Jeddah, saudi Arabia ;Hal5 dari 21 hal.Put.No.48/PID/2013/PT.B ABEL Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi korbanH.Surkandi Bin Zurkati dan 17(tujuh belas) orang calon jamaah umrohlainnya mengalami kerugian sebesar Rp.288.750.000,(dua ratusdelapan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUH.Pidana ;Atau:KEDUABahwa Terdakwa Hj.NELY KALSUM binti H.SANUSI
NELLY KALSUM Binti H.SANUSI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
NELLY KALSUM Binti H.SANUSI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 14
SUNARDIN H.SANUSI , JAHARUDIN NASARUDIN
27 — 15
ARI LESMANA Als ARI Bin H.SANUSI
ARI LESMANA Als ARI Bin H.SANUSI tersebut telah diakui oleh Sdr.H. ARI LESMANA Als ARI BinSANUSI adalah miliknya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwasetelah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian, shabu tersebut Terdakwadapat dari Sdr. Radit yang awalnya ada10 (sepuluh) paket sebanyak 2 (dua)gram seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah). 4 (empat) paket sudahdipergunakan oleh Terdakwa, Sdr.Radit dan Sdr.
Ari Lesmana Als Ari Bin H.Sanusi berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaputusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
36 — 0
Adi Kurniawan bin H.Sanusi Abas, dan terdakwa II. Tutul bin Saktu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Adi Kurniawan Bin H.Sanusi Abas, dan terdakwa II. Tutul Bin Saktu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3.
- Adi Kurniawan bin H.Sanusi Abas,- Tutul bin Saktu
66 — 22
H.SANUSI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
PUTUSANNOMOR : 29/G/2012/PTUN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara ;H.SANUSI Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat didijalan Ir Soetami, RT 07/RW02, Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima, ;wnonn Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnyayaitu ; YAKUB HI,SH:3Kewarganegaraan
166 — 51
Syarwani bin Sulaiman melawan Vina Masthura binti H.Sanusi Mahmud
51 — 8
Menyatakan Terdakwa I H.Maruddin Alias Ambo Sunu Bin Dg.Sirua dan Terdakwa II H.Sanusi Alias Sunu Bin Maruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
- H.MARUDDIN Alias AMBO SUNU Bin DG.SIRUA- H.SANUSI Alias SUNU Bin MARUDDIN
8 — 6
RATINAH ZAINURI-MUH JUWAHIT BIN H.SANUSI
46 — 14
- H.MARUDDIN Alias AMBO SUNU Bin DG.SIRUA- H.SANUSI Alias SUNU Bin MARUDDIN
Nama lengkapbernama M.MARUDDINTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanH.MARUDDIN Alias AMBO SUNUCamba55 tahun / 23 Oktober 1958LakilakiIndonesiaLingkungan IIl KelurahanLapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka UtaraIslamPetaniAlias Bin: H.SANUSI SUNUMaros39 tahun / 17 Agustus 1975LakilakiIndonesiaKelurahanLingkungan Iii,Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka UtaraIslamPetaniPara terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaKAMAL.SH., MH dan ABDUL RAHMAN, SH,keduanya
H.SANUSI Bin MARUDDIN pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar jam 21.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Lingk III Kel. Lapai Kec.
H.SANUSI sehingga situasisemakin memanas didalam rumah terdakwa I. H.MARUDDIN dan tidak lama kemudian saksi korbanANDI PADDU lari keluar dari rumah terdakwa H.MARUDDIN, lalu diburu oleh terdakwa II H.sanusipada saat di jalanan di depan rumah terdakwa makaterjadi lempar melempar batu, namun korban ANDIPADDU lari menuju rumah saksi ARISANDI, makalelaki ANDI PADDU berkelahi dengan terdakwaH.sanusi dengan melihat kejadian tersebutterdakwa I. H.
SANUSI sehinggasituasi semakin memanas didalam rumah terdakwa I.H.MARUDDIN dan tidak lama kemudian saksi korbanANDI PADDU lari keluar dari rumah terdakwaH.MARUDDIN, lalu diburu oleh terdakwa MIIH.sanusi pada saat di jalanan di depan rumahterdakwa maka terjadi lempar melempar batu, namunkorban ANDI PADDU lari menuju rumah saksiARISANDI, maka lelaki andi paddu berkelahi denganterdakwa H.sanusi dengan melihat kejadiantersebut terdakwa I. H.
Menyatakan Terdakwa I H.MARUDDIN Als.AMBO SUNUBin Dg.SIRUA dan Terdakwa II H.SANUSI Alias SUNUBin MARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dalamdakwaan primair ;2.
15 — 3
H.SANUSI ) yang dilaksanakan pada 30 Oktober-1986 Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
H.SANUSI - PEMOHON II
Muhammad Basith bin H.Sanusi
Termohon:
Neng Halimah binti Caslam
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Basith bin H.Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Neng Halimah binti Caslam) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Muhammad Basith bin H.Sanusi
Termohon:
Neng Halimah binti CaslamPUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Basith bin H.Sanusi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rancadaka rt.012rw.003. Desa Rancadaka Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang., dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs.
Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Ls2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin Kepada Pomohon (Muhammad Basith bin H.Sanusi)untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Halimahbinti Caslam) didepan Sidang Pengadian Agama Subang;Mmembebankan biaya Perkara kepada Pemohon menurut Hukum;Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 0955/Pdt.G
Saksi:1.Agus Mujahidin bin Syatori, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Rancadaka Rt.012 Rw.003 DesaRancadaka Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengaku mengenal dengan Pemohon yang bernamaMuhammad Basith bin H.Sanusi dan Termohon bernama NengHalimah binti Caslam; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Basith bin H.Sanusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Neng HalimahbintiCaslam) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI
30 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSIMenyatakan Terdakwa yaitu ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, melanggar Pasal363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana sebagaimana
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ISKANDAR Als KANDARBin H.SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI berikut dengan segalaidentitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
46 — 2
YUSRONI,S.Ag Als UCOK Bin H.SANUSI
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI
37 — 37
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin H.SANUSI
1.ERNAWATI, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD alias UJANG bin H. SANUSI
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika
- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih dengan Nomor Polisi DA 6783 PCE
Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI.
- Uang tunai sisa penjualan sabu-sabu Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Silver
Dirampas untuk negara.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
, dan ABIMANYU aliasIBIM;> Bahwa benar yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi ANAKAGUNG HENDRA UTAMA, S.Sos, Saksi KHAIRONI bin RAMLI, dan SaksiRIZQI FAZRIANNOR;> Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI sebelumnyapernah dihukum dalam perkara Narkotika dan menjalani hukuman selama 2(dua) tahun di LP Anak kelas II A Martapura tahun 2009;> Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI ditangkapkarena telah menjadi perantara atau penyedia Narkotika dan kejadian tersebutpada
sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupian) kemudian pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap SdrRAMADHANI alias RAMA di Jalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankansaat sedang berada di kontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan SetiaKomplek Balitan 8 B RT.20 Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;> Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI saat ituberada di kontrakan
dalam setiappembelian 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dengan menjual kembali mendapat keuntunganRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI mengenalSdr IWANSYAH alias IWAN saat menjalani hukuman di LP Anak Kelas II AMartapura dan saat itu Sdr IWANSYAH alias IWAN masih di dalam LPNarkotika Karang Intan;Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI bertransaksidengan Sdr IWANSYAH
alias UJANG bin H.SANUSI membelipaket sabu tersebut untuk dijual kembali jika ada yang belli dan untukdikonsumsi sendiri;> Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI tidakmempunyai jjin untuk menjual, membeli, dan mengkonsumsi sabusabutersebut> Bahwa benar barang bukti tersebut diuji dilaboratorium oleh Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin dan hasilnya positifmengandung mathapethamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
24 — 3
ABDULLAH hanya meninggalkan seorang suami bernama H.SANUSI bin ABDULLAH, serta 6 (enam)Orang. .....orang anak kandung sebagaiberikut : 3.1 ABDUL SAMAD bin H.SANUSI; 02 err reer ere eee ee ee eee eee eeeBad H RAHMAD bin H3.3 JUBAIDAH binti H.SANUS ie wee eeree cere serene seme sommes cues seme sees sree eons oose3.4 Hj. SALMAH binti H.SANUSI: eee eeeeeeeeeeeeeeeeee3.5 RAJENAH binti H.SANUSI; 222 eee eee eee eee eee3.6 HALIMAH binti H.SANUSI; ee ee eee eee eee eee4.
44 — 0
Bahwa pada hari Senin tanggal 12 April 1950, telah terjadi pernikahanantara) Pemohon (Pemohon) dengan Suami Pemohon (Farhat Bin H.Sanusi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut;2.
Sanusi (SuaminyaPemohon) ; Bahwa saksi tahu, bahwa Pemohon telah menikah dengan Farhat Bin H.Sanusi pada tanggal 12 April 1950, telah terjadi pernikahan antara Pemohon(Pemohon) dengan Suami Pemohon (Farhat Bin H. Sanusi)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut; Bahwa saksi tahu, pada tanggal 12 April 1950, telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Jahroh Binti H. Kosasih) dengan Farhat Bin H.
Sanusi(suami Pemohon) telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAS, dan selama itutidak pernah ada orang / masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Farhat Bin H.Sanusi (suami Pemohon) ; Bahwa saksi tahu, bahwa suami Pemohon (Farhat Bin H.Sanusi telah meninggaldunia pada tanggal 3 Agustus tahun 1997; Bahwa saksi tahu, pernikahan Pemohon dengan Farhat Bin H.
Sanusi berstatus jejaka, akan tetapi pada waktu pernikahansaksi tidak hadir, namun saksi yakin Keduanya adalah suamiisteri yang sah; Bahwa saksi tahu, bahwa antara Pemohon dengan Farhat Bin H.Sanusi (suamiPemohon) tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah atau susuan serta tidakada larangan untuk melangsungka pernikahan; Bahwa saksi , selama Pemohon berumah tangga dengan Farhat Bin H.
47 — 15
Menetapkan.......Pada awalnya terdakwa dan saksi Muhammad Als Amad Bin H.Sanusi (Alm) (penuntutan dilakukan secara perkara terpisah)pernah mengkonsumsi sabu sabu bersamasama di rumah Terdakwa,kemudian pada hari rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar pukul14.00 wita saksi Muhammad Als Amad Bin H. Sanusi mengambisabusabu dari Sdr. Seniwan (Daftar Pencarian Orang) diBanjarmasin sebanyak 1 (satu) paket kemudian saksi MuhammadAls Amad Bin H.
Sanusi masuk ke kamar Terdakwa dan membagi 1(satu) paket sabusabu yang saksi Muhammad Als Amad Bin H.Sanusi bawa dari Banjarmasin tersebut menjadi 2 (dua) paketdan pada saat itu) Terdakwa melihat saksi Muhammad Als AmadBin H. Sanusi membagi 1 (satu) paket sabusabu menjadi 2(dua) paket di dalam kamar rumah Terdakwa dan Terdakwamemfasilitasi saksi Muhammad Als Amad Bin H.
Sanusi (Alm), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagaiberikWt i+ = sss snes sees seme see =Pada awalnya terdakwa dan saksi Muhammad Als Amad Bin H.Sanusi (Alm) (penuntutan dilakukan secara perkara terpisah)pernah mengkonsumsi sabusabu bersamasama di rumah Terdakwa,kemudian pada hari rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar pukul14.00 wita saksi Muhammad Als Amad Bin H. Sanusi mengambisabusabu dari Sdr.
Sanusi masuk ke kamar Terdakwa dan membagi 1(satu) paket sabusabu yang saksi Muhammad Als Amad Bin H.Sanusi bawa dari Banjarmasin tersebut menjadi 2 (dua) paketdan pada saat itu) Terdakwa melihat saksi Muhammad Als AmadBin H. Sanusi membagi 1 (satu) paket sabusabu menjadi 2(dua) paket di dalam kamar rumah Terdakwa dan Terdakwa tidakmelaporkan perbuatan saksi Muhammad Als Amad Bin H.
Priangan menunggu orang yangmemesan sabusabu kepada saksi Muhammad Als Amad Bin H.Sanusi, pada saat saksi Muhammad Als Amad Bin H. Sanusimenunggu kemudian datang saksi Saepuddin, saksi Sri Udiyatno,dan saksi Hendrik Yunika (anggota kepolisian satnarkoba Polresta Banjarbaru) kemudian saksi Sri Udiyatnomendatangi saksi Muhammad Als Amad Bin H. Sanusi selanjutnyasaksi Muhammad Als Amad Bin H.
37 — 54
DARSA Bin H.SANUSI 3. AYUM Binti H.SANUSI 4. RUKMANA Bin H. SANUSI 5. KURAESIN Binti H. SANUSI;2. Bahwa kemudian di ketahui H. SANUSI meninggal dunia di Bandungpada 13 Maret 1970 karena sakit meninggalkan para waris yaitu : 1.Istrinya almarhum bernama Hj. MARIYAM, dan 2. Kelima orang anakanaknya yang sudah dewasa yaitu: BASARI Bin SANUSI, DARSA BinH.SANUSI AYUM Binti H. SANUSI, RUKMANA Bin H. SANUSI danKURAESIN Binti H. SANUSI. Sedangkan kedua orangtua H. Sanusi yaituH. Rochman dan Hj.
MARIYAMBinti MARHAMAN meninggal dunia pada 1 Juni Tahun 1970 di Bandungkarena sakit, meninggalkan para akhli waris yaitu orang tua paraPemohon : BASARI Bin SANUSI, DARSA Bin H.SANUSI, AYUM Binti H.SANUSI, RUKMANA Bin H. SANUSI dan KURAESIN Binti H. SANUSI.4. Bahwa kemudian diketahui H. BASARI Bin H. SANUSI menikahdengan ibu Hj. Waeriah di Bandung dikaruniai 2 orang anak yaitu: 1.PEMOHON ( Pemohon ), 2. EUIS KARWATI Binti BASARI ( PEMOHONI);5. Bahwa Kemudian diketahui H. BASARI Bin H.
Basari bin Sanusi, 3.DARSA Bin H.SANUSI, 4. AYUM Binti H. SANUSI, 5. RUKMANA Bin H.SANUSI dan 6. KURAESIN Binti H. SANUSI;4. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Hj. Maryam bintiMarhaman adalah: 1. Basari bin Sanusi, 2. DARSA Bin H.SANUSI, 3.AYUM Binti H. SANUSI, 4. RUKMANA Bin H. SANUSI dan 5. KURAESINBinti H. SANUSI;5. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H. Basari bin H. Sanusiadalah: 1. Hj. Waeriah dan 2 orang anak 1. Dodo Tarmaja Basari bin H.Sanusi (Pemohon 1), 2.
KohirC.461/1259Persil No.75 S.V pada blok Lembang, dengan luas 5000 m2;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ke Pengadilan Agama Soreang, dengan alasan bahwa Pewaris (H.Sanusi bin H.
Mariyamtelah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 1970, sedangkan saksi kedua(SAKSI II) sekarang berumur 57 tahun dan saksi ketiga (SAKSI III) berumur 58tahun dan kedua orang saksi tersebut mengatakan mengenal Pewaris (H.Sanusi bin H. Rochman) dengan istrinya yang bernama Hj.
114 — 27
dalamtransaksi Jual belli tanahtersebut saksi SUWITNOPRANOMO alias AFUK telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.1l. 500.000.000, (satu) milyar limaratus juta rupiah ) sedangkan Sisanya sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) sesuai denganperjanjian antara terdakwa dengan saksi SUWITNOPRANOMO alias AFUK akan dilunasi setelah terbitsertifikat tanah tersebut, dimana setelah terdakwamenjual tanah tersebut kepada saksi SUWITNO PRANOMOalias AFUK kemudian saksi NUR AINI SANUSI Bin H.SANUSI
ABDUL MADJID( Almarhum ) yang merupakan Suami dari saksi NUR AINISANUSI Bin H.SANUSI dengan bukti kepemilikan tanahberdasarkan Sertfikat Hak Milik No. 373 Tahun = 1981Seluas 5.980. M2 dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan lorong ; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Murhum ; Sebalah Selatan berbatas dengan Jalan Erlangga ; Sebelah Barat berbatas dengan RAZIAH HAPSA ; Bahwa atas penyampaian atau Teguran dari saksi NURAINI SANUSI Bin H.
ABDUL MADJID( Almarhum ) yang merupakan Suami dari saksi NUR AINISANUSI Bin H.SANUSI dengan bukti kepemilikan tanahberdasarkan Sertfikat Hak Milik No. 373 Tahun = 1981Seluas 5.980. M2 dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan lorong ; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Murhum ; Sebalah Selatan berbatas dengan Jalan Erlangga ; Sebelah Barat berbatas dengan RAZIAH HAPSA ; Bahwa atas penyampaian atau Teguran dari saksiNUR AINI SANUSI Bin H.
Sanusi)11tanggal 14 April 1956 dan menyatakan hibah tersebutadalah palsu, sehingga sertifikat Hak Milik No. 51Surat Ukur / gambar situasi No. 373 tahun 1981 atas namaIr Abdul Madjid atas tanah tersebut adalah cacad yuridisdan tidak sah ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan ternyata saksi pelapor (Ny Nur Aini Binti H.Sanusi) mengakui awalnya tanah yang dijual terdakwatersebut adalah milik La Naini (kakek terdakwa) dan padatahun 1954 diberikan kepada anak angkatnya Ir Abdul
Nur Aini Binti H.Sanusi menyatakan benar tanah tersebut telah dihibahkankepada suaminya Ir Abdul Madjid oleh La Naini, bahkan tanahtersebut oleh Ir Abdul Madjid telah disertifikatkan denganSertifikat Hak Milik No. 5 Tahun1981) ; eee eee ee ee ee ee eeMenimbang, bahwa karena terdakwa mendalilkan tanahtersebut adalah miliknya yang diwarisi secara turuntemurun, telah menjualnya kepada Suwitno Pranomo secarabertahap sebanyak 4 (empat) kali dengan Akte Jual Belimasingmasing : 1.