Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 698/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIF HUSEN BIN H.EME SARMA) terhadap Penggugat (Hj.TATAT HANDAYANI BINTI H.SARIMIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama UMI KAFIATUN bintiJUNAEDI menerangkan pada pokoknya sejak bulan Juni 2014 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat suka mabuk dan tidak pernah memberi nafkah pada Penggugatkemudian terjadi pisah tempat kediaman sampai sekarang selama 2 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama MAHFOEL OEMAR bin H.SARIMIN
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Rizal Bin H.Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Masuhah Binti Marjani) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Aini, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ;Bahwa selain bukti bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksi saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.M.Saleh bin H.Sarimin, lahir di Banjarmasin, tanggal 30 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Muning Gang Anggrek Rt. 09 Rw. 01 No. 46Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 578/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
15 — 1
15 — 1
WISANANGRAINI alias WISAN ANGRAINI binti H.SARIMIN) 52 2222 n nn nnn cence nce neces ccnes4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang ;5.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sukarno bin Suwito, umur 46 tahun dan Puji Susanto bin H.Sarimin
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) kecuali dibuktikan sebaliknya dan berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam bahwa pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak 28 Juni 1991 danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang Saksi, yaitu H.Sarimin
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2846 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Juni 2014 — ROHIMANSYAH
Melawan
JUNAEDI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarimin Sakim yang dalam kesaksiannya H.Sarimin Sakim tidak diambil sumpah karena ada hubungan keluarga denganPenggugat, sehingga menurut hukum keterangannya tidak dapat dijadikandasar putusan. Dengan demikian menurut hukum keterangan seorang saksitidak dianggap sebagai pembuktian yang cukup (Seorang saksi bukan saksi,unus testis nullus testis (Pasal 169 HIR, 306 RBg, 1905 BW);Tentang Penerapan Hukum Acara Perdata:7.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
440 — 4208 — Berkekuatan Hukum Tetap
440 — 4208 — Berkekuatan Hukum Tetap
MHMLOPU399K030844 4D56CE66362 $ 8566 JD 2009 fare:1353 2401200 M.MOCHTAR 8270713015 BSM MT SUBISHIFETS MHMFET4P49K026017 4D347E34797 $ 8623 UJ 2009 8592789JMITSUBISHI Ee1354 6002606 H.MAD KASIR 060114019 BSM MHMFE349E5R090136 4D34A94127 $ 8668 UR 2005 07405DIESEL FE 104 ooE1355 3800258 MANTON WWAYA 8520114036 BSM MITSUBISHI FE74 MHMFE74P47K005036 4D34TC73640 S 8738 UN 2007 5831651JMITSUBISHI FE 1356 8280414004 NARDI 8280814060 BSM aha MHMFE334H3R000604 4D31D350695 $ 8781 UE 2003 6406937uA1357 8270607013 H.SARIMIN