PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL ALIAS ACO BIN H.SARIPIN ;Tempat lahir : Maros;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Mei 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Panjallingan Kelurahan BontoaKecamatan Bontoa Kabupaten Maros;Agama

Menyatakan Terdakwa FAISAL ALIAS ACO BIN H.SARIPIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa FAISAL ALIAS ACO BINH.SARIPIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa FAISAL ALIAS ACO BIN H.SARIPIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No. Reg.

PURNOMO yang menerangkan telah disuruh oleh H.SARIPIN untuk mengajak saksi bersamasama mengangkut/memanggul pupukyang ada didalam rumah para petani di Desa Putatsari Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan untuk diangkut/dimuat dalam truck milik H.SARIPIN dengan upah sejumlah Rp. 50.000, per orangnya, selanjutnya saksibersama dengan PURNOMO naik ikut truck bersama dengan H.

SARIPIN untukdijual ke seseorang yang beralamatkan di Tusong Kecamatan/ KabupatenGrobogan akan tetapi sesampai di jalan raya turut Desa Putatsari Kecamatan/Kabupaten Grobogan truck dihentikan oleh petugas kepolisian dan selanjutnya kamiHalaman 11 dari 20 halaman12bertiga beserta truck dan pupuk yang berada di bak truck dibaawa ke PolresGrobogan untuk pemeriksaan lebih lanjut karena truck yang dikemudikan H.SARIPIN mengangkut pupuk bersubsidi tanpa dilengkapi dokumen;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan

benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah sesuai dengan prosedur yang diatur oleh KUHAP maka barang buktitersebut dapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan, telah dibenarkan oleh saksisaksi dan diakui pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwa H.Saripin bin Lasiman yang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: H.Saripin, Kapten Inf NRP 567321, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Yang dengan menyalahgunakan pengaruhnya

Cangkuang Rt.004 Rw.007Kel.Muara Sanding Kec.GarutKota Kab.Garut.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2015 di Kodim 0611/Garut, dalam hubungan atasandan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke dalam persidangandalam perkara Kapten Inf H.Saripin yakni terjadinyapenggelapan yang dilakukan pengurus Koperasi yangTerdakwa pimpin namun Saksi tidak mengetahuikapan dan dimana Terdakwa melakukan penggelapandan berupa

Banusari Rt.003 Rw.002Desa Sukarasa Kec.SemarangKab.Garut.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 s.d tahun 2012 saat Terdakwa menjabat KetuaKoperasi Kartika Garut dalam hubungan atasan danbawahan, dan di dalam pengurus Koperasi KartikaGarut Saksi menjabat sebagai bendahara koperasisejak tahun 2011 s.d Maret 2018.Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke dalam persidangandalam perkara Kapten Inf H.Saripin (Terdakwa)Bahwa Terdakwa menjabat sebagai

Bantarjati Rt.05 Rw.08 DesaBagendit Kec.Banyuresmi Kab.Garut.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 di Kodim 0611/Garut dalam hubungan atasandan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil ke dalam persidangandalam perkara Kapten Inf H.Saripin (Terdakwa).Bahwa pada tahun 2016 s.d 2017 Terdakwa menjabatsebagai Ketua Koperasi Kartika Garut dan Saksi yangmembidangi Usipa.Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Koperasi KartikaGarut

Bekasi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2016 di Kodim 0611/Garut, dalam hubungan dinas dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa mengerti dipanggil ke persidangan dalamperkara Kapten Inf H.Saripin (Terdakwa).Saksi menjabat sebagai Ketua Koperasi Kartika Garutsejak tahun 2018 sampai dengan sekarang tahun2020, Saksi menjadi Ketua Koperasi setelah terpilihdalam RAT tahun 2017 menggantikan Terdakwa yangdilaksanakan pada bulan Maret 2018.Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: H.Saripin, Kapten InfNRP 567321, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Hal 59 dari 61 hal Putusan No 5K/PM.IIO9/AD/I/2021Yang dengan menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasanterhadap bawahan membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapatterjadi suatu kerugian.2.

Nama H.Saripin bin Bahrudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa sepeninggalnya (XXXXXXXX) pada tanggal 21 Agustus 2018Pemohon telah menikah lagi secara Agama Islam (Sirri) dengan H.Saripin;6.

Jamplaon RT. 013 RW. 003 Desa Purwadadi KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama H.Saripin Bin Bahrudin dan Pemohon II bernama Rif'ah Binti Jarip;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali nikah dengan pemohon I,adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Jafar bin Ambo Dalle, ayahkandung Pemohon Il, dihadiri olen saksisaksi bernama Rahim dan H.Saripin dengan mas kawinnya berupa cincin emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunai;6.

Binti H.SARIPIN, saksi disumpahmenurut agama Islam, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanBAP nya ; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 7 Desember 2008 sekira pukul06.00 wib bertmapt di Kp.Kayu Ambon Ds.Sukasari Kec.Kadu hejoKab.Pandeglang saksi kehilangan 1 unit sepeda motor merk SuzukiSpin warna hitam dengan nomor polisi A 3706 KR milik saksi;

Faojiah )adalah..... hal 5 dari 37adalah TIDAK ADA HUBUNGANNYA dengan tanah PENGGUGAT.Bahwa Sertifikat Nomor 75 atas nama Abdul Muthalib bin H.Saripin terletak di Blok Kecamatan C 1342 persil Nomor 69 D Il.Dilihat di peta lokasi Desa Cimanuk maupun di Kantor Pajak Bumidan Bangunan, Blok Kecamatan C 1342 persil nomor 69 D Illtersebut terletak di BABAKAN SOMPOK,Bahwa PENGGUGAT telah datang menghadap Kepala DesaBatubantar, Camat Kecamatan Cimanuk dan Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang

MU'TOTLIB Bin H.SARIPIN yang kemudian dibalik namakan karena diwariskan kepadaTergugat dan anakanaknyaBahwa kemudian tanah tersebut dijual kepada Tergugat Ilberdasarkan Akta Jual Bcli No. 153/2002, tanggal 02052002 yangdibuat ole dihadapan SYAHRUDDIN, SH. Notaris/PPAT di Pandeglang :284.

TUMPAK;Bahwa untuk melakukan tugasnya, Terdakwa menyewa lahan milik H.SARIPIN lalu membuat gudang tidak permanen untuk mengelola limbah darirumah sakit yang disebut B3 rumah sakit dengan modal dari sdr. TUMPAKsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per tahun;Bahwa cara atau proses pengolahan limbah medis B3 tersebut dengan carasaat barang datang dari Sdr. TUMPAK ditimbang, setelah ditimbangkemudian dilakukan pemotongan dengan menggunakan gunting.

TUMPAK;Bxahwa untuk melakukan tugasnya, Terdakwa menyewa lahan milik H.SARIPIN lalu membuat gudang tidak permanen untuk mengelola limbah darirumah sakit yang disebut B3 rumah sakit dengan modal dari sdr. TUMPAKsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per tahun;Bahwa cara atau proses pengolahan limbah medis B3 tersebut dengan carasaat barang datang dari Sdr. TUMPAK ditimbang, setelah ditimbangkemudian dilakukan pemotongan dengan menggunakan gunting.

TUMPAK;Bahwa untuk melakukan tugasnya, Terdakwa menyewa lahan milik H.SARIPIN lalu membuat gudang tidak permanen untuk mengelola limbah darirumah sakit yang disebut B3 rumah sakit dengan modal dari sdr. TUMPAKsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per tahun;Halaman 96 Put Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN SbrBahwa cara atau proses pengolahan limbah medis B3 tersebut dengan carasaat barang datang dari Sdr.

yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa APEN TENDI EFENDI Alias TEDY Bin H.SARIPINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaanprimair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEN TENDI EFENDI Alias TEDYBin H.SARIPIN

H.Saripin, sedangkan menurut Penggugat Een/Ripin begitu jugaterhadap ukuran terdapatperbedaan;b.

DidinSaepudin) bersamasama tersebut, Koperasimendapatkan pinjaman uang dari Bank Yudha Bhaktidimana menurut keterangan Saksi3 (Kapten Inf H.Saripin) dan Saksi13 (Sdr. Enjang Anas)pencairannya dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi4.c. Bahwa disamping itu, pada saat Saksi4 Sdr.