Mojokerto terdakwa dengan bujuk rayunya mengajak saksiH.SARJI melakukan kerja sama dalam pembelian tebu dengan menggunakanuang milik H.SARJI.

Namunterdakwa tidak mengakui dan mengatakan tidak pernah membeli tebu denganmenggunakan uang milik H.SARJI dan ketika H.SARJI mengajak untuk melakukanperhitungan atau totalan dengan terdakwa sehubungan dengan uang H.SARulIyang digunakan untuk membeli tebu tersebut terdakwa tidak mengakui kalauterdakwa pernah menerima uang sebesar Rp.245.650.000 (dua ratus empat pululima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).

(empat belas juta seratus ribu rupiah) danpembayarannya secara bertahap ;e Bahwa kwitansinya dulu ada tetapi sudah saksi buang karenasudah selesai pembayarannya atau udah lunas ;e Bahwa pada saat itu yang mengetahui pembelian tebu yaituLurah Bening (H.Sarji) bersama saudara Takim dan juga padasaat penyerahan persekot Rp.100.000.

Sarjimengajak totalan dan perhitungan pembagian keuntungan terdakwa mengatakanantara terdakwa dengan saksi H.Sarji hanya meminjam uang dan sudah dibayarlunas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

SARJI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Mulanya pada bulan Maret 2011 bertempat di rumah LISTIYAHWERDININGSIH (Kades Ngarjo) yang terletak di Dusun Grogol, Desa Dukuhngarjo,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa melakukan kerja sama dengan H.SARJI dalam pembelian tebu dengan menggunakan uang milik H. SARJI.

Setelah itu H.SARJI menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp245.650.000, (dua ratus empatpuluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan secara bertahap padaHal. 3 dari 13 hal. Put.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (Sapari Bin H.Sarji) dengan Pemohon II(Emmawati Binti Karmen Simanjuntak) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1993 di Desa Aek manyuruk , Kecamatan Lingga Bayu, Kabupatenmandailing natal adalah sah dan berkekuatan hukum.3.

Sumiati binti H.Sarji, umur 31 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal pemohon bernama Darmawati bintiMuhammad, karena saksi Sepupu dua kali;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Zulkarnain binIrwan;Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya Zulkarnainyang masih dibawa umur, sehingga Pemohon ke PengadilanAgama Watampone untuk memohonkan Dispensasi kawin;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya masih dibawaumurkarena telah menjalin hubungan cinta

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nuriman bin H.Sarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rukmiati binti Supangat) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

padahari itu juga pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SLAMET SARINO Bin (Alm) KABIR HADISUMARTOselaku pengurus UPK (Unit Pengelola Keuangan) periode Tahun 2012 s/d 2015berdasarkan Struktur BKM Karya Baru Kelurahan Panjang Baru KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan tertanggal 12 Februari 2012 yangditandatangani oleh Koordinator Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) H.SARJI

yang dirubah dan ditambah dengan Undang Undang No. 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SLAMET SARINO Bin (Alm) KABIR HADI SUMARTOselaku pengurus UPK (Unit Pengelola Keuangan) periode Tahun 2012 s/d 2015berdasarkan Struktur BKM Karya Baru Kelurahan Panjang Baru KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan tertanggal 12 Februari 2012 yangditandatangani oleh Koordinator Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) H.SARJI