SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS

Bahwa awalnya Tergugat Ill mengklaim hak atas tanah sengketaawalnya dengan memasang plang Pengumuman pengakuan hak atastanah sengketa sehingga usaha para Penggugat mengajukanKonversi atas tanah sengketa terhambat, bahkan hingga kini suratpembayaran pajak terhutang (SPPT) tidak pernah terbit atas nama H.Saumin walaupun telah berulangkali diusahakan;Belakangan dengan surat Pemprov DKI Jakarta cq.

Muhammad Tidak pernah MELEPASKAN HAK atastanah kepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta/Tergugat 111, untukkeperluan sarana pendidikan SMP Negeri 258 Jakarta Timur;Secara logis : tidak mungkin Camat PPAT Kecamatan Pasar Rebomembuat Akte transaksi JualBeli nomor : 1544/Ps.Rebo/90, tanggal23 April 1990, antara Salim bin Kolek selaku penjual terhadap H.Saumin selaku pembeli bila tanah sengketa menjadi milik PemerintahProvinsi DKI Jakarta; Sebab sebelum membuat dan menandatanganiAkte JualBeli tersebut

Apakah karena jual beli antara Salim Bin Kolek dengan H.Saumin? Yang faktanya Akte Jual beli yang dimaksud TIDAK ADA?BAHKAN MINUTNYA PUN TIDAK DITEMUKAN DI BUNDEL ARSIPPPAT CAMAT PASAR REBO, ataukah karena tanah sengketa milik H.Muhamad yang karena tidak menikah lalu JATUH ketangan H. Sauminsebagai ayahnya ;Hal 17 dari 64 hal, Putusan No. 371/Pdt/2016/PT.DKI.b.

Bahwa dalil dalil gugatan Penggugat pada halaman 5 butir 6 tidakjelas,karena zada nti gugatannya mengatakan bahwa pada tanggal 11maret 1992 H.Saumin memberi kuasa kepada M.yusup (ketuaRT.setempat) untuk mengurus Konversi namun terkendala pengakuandari BPKD Pemprof DKI yang mengatakan bahwa tanah sengketatermasuk aset pemerintah DKI jakarta Timur, sementara pada halaman6 butir 2 Penggugat mengakui bahwa pengakuan dari BPKD PemprofDKI baru ada pada tangal 16 April 2012, dengan demikian dalilgugatan

;Bahwa sesuai dengan jawaban Tergugat pada poin 5, 6, 7 dan 8 diatas, dapat kamidalam bentuk tabelsampaikan sebagaiberikut: SMPN 258 JAKARTA TIMURTANAH SENGKETA Hak Milik Adat Nomor C. 1684 (seb)Girik C. 5132 Persil 18b atas nama H.Saumin seluas 3.250 m? merupakan a. Di dapat dari dua bidang tanah asal,yaitu dari H. Maman seluas 4.287m2dan Nisan seluas 2.096m?,sehinggatotal luas tanah seluas 6.383 m2b.

Kadiman, Notaris di Jakarta (Untukselanjutnya surat bukti otentik ini diberi tanda PK2);Surat Pernyataan Nomor 594/80/V/SP/1982/Pem tanggal 11 Met 1982, yangmenerangkan tentang serah terima Sertifikat dari Pemilik (H.Umun bin H.Saumin) kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Ny. R. Nurjanah Paryono selakuDirektur Utama PT. Tirta Kencana Bumi Lestari) dan dikuatkan oleh saksiKepala Desa (H. Mustakim) untuk selanjutnya surat bukti diberi tanda PK3;Surat Pemyataan dari Lili Naseli bin Ari.

Surat Lampiran dari Kepala Desa Cinere Nomor 594/80/9/1987/Pem tanggal2091987, perihal surat yang diperuntukan bukti mengenai suatu hal, mengenaisurat diatas, ada dua point yaitu; (a) mengenai diperuntukan sebagai bukti dan(b) tentang suatu hal, yang dimaksudkan diatas adalah Kejadian,berawal dariLaporan saksi H.Aslih bin Jakarta Girik Nomor/C 223 Persil Nomor 732 SllLuas 3.618 M2 atas nama Limun b Saumin dan Lili Naseli bin Ari.D alias Ali.Ddiberi Foto Copy Sertifikat Nomor 52/Cinere an.Umun bin H.Saumin

Surat utang dengan tipu muslihat, saksiH.Aslih bin Jakarta dan Limun bm H.Saumin tersebut dibuat surat Jual Beli tgl.1Februari 1975/tahun 1975 dengan caracara menyuruh orang lain untuk membuatsural palsu Pembuktiaan sural tanda terima kwitansi bukti P1 s/d P8, buktipenerimaan uang itu dengan dibuat oleh Kamadi Oka secara melawan hukumbersamaan Lili Naseli bin Ari.D/Ali.D.

., sedangkan Tergugat VI dahulumemperoleh tanah tersebut dari Limun Bin H.Saumin yang adalahpemilik asal tanah tersebut dengan melakukan perbuatan hukum yaitumembeli tanah tersebut pada tahun 1975, tanah yang dahulu terdaftardengan Nomor C 223 Persil 732 S.Il, Luas 600 M2, yang terletak di JalanCinere Raya RT.04/RW.08, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Depok,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah makan sesuai; Timur : Tanah Kahar Kamadi Oka; Selatan : Tanah Andri Joko Hartono; Barat :

HakPenggugat hanyalah 25% (dua puluh lima persen) dan atau 904,5 M2 darikeseluruhan luas tanah 3.618 M2 yang terletak di Jalan Cinere Raya RT.04,RW.08, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, sesuai denganSertifikat Hak Milik No.52/Cinere atas nama Limun bin H.Saumin denganbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Safri Rauf/Rosniar Arief; Timur: Tanah Djoko Hartono; Selatan : Tanah Djoko Hartono; Barat : Tanah milik Joshua T.lrawan;9.

Bahwa terkait dengan hal tersebut diatas maka Tergugat V yangmengetahui perihal pemagaran dan Sertifikasi yang dilakukan oleh Tergugat s/d Tergugat IV telah melakukan pemblokiran atas Sertifikat No.52/Cinereatas nama Limun bin H.Saumin tersebut dan telah menggugat Tergugat s/d Tergugat IV yang telah didaftarkan pada tanggal 11 Mei 2011 denganNo.perkara 68/Pdt.G/2011/PN.DPK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormat,sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok

Bukti P7 : Foto copy dari foto copy Letter C No.223 atas namaLIMUN binti H.SAUMIN, yang dikeluarkan oleh Lurah Cinere; (Sesuaidengan foto copy yang telah dilegalisir oleh Lurah Cinere)8. Bukti P8 : Foto copy dari foto copy Letter C No.1763 atas namaBINSAR EFENDI HUTABARAT, yang dikeluarkan oleh Lurah Cinere; (Sesuaidengan foto copy yang telah dilegalisir oleh Lurah Cinere)9.

HAMDANI bin H.SAUMIN tertanggal 24 Nopember2013 , diberi tanda (P11) ;Foto copy Surat Keterangan nomor : 0484/1.713.1/13 tertanggal 02 Desember 2013dari kantor Kelurahan Cibubur sebagai surat pengantar untuk mengurus laporanhilang Akta Jual Beli No. 1544/Ps.Rebo/1990 tercatat pada buku register KecamatanPasar Rebo Npmpr : 333 tahun 1990 a.n. H.

MASANH ;Bahwa pada waktiu itu saksi tinggal di Tanjung Barat, sementara H.SAUMIN tinggalnya di Pasar Rebo dibatasi oleh kali Ciliwung ;Hal 47 dari 88 hal, Putusan No. 401/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIMBahwa saksi mengetahui kalau H. SAUMIN pada tahun 1981 membelitanah dari H. GOMAR ;Bahwa saksi pernah di suruh oleh H.

SAUMIN untuk menanyakan apakah benar H.SAUMIN memberikan tanah 500 m2 ke Ketua RT. Yang bernama Bpk. Yusuf ;Bahwa saksi hanya menandatangani Akte Jual Belinya saja dan tidak mengenalsiapa yang menjual maupun siapa yang membeli ;Bahwa saksi adalah Stafnya H. MUKRI ENTONG selaku Kepala Kelurahan padawaktu itu ;Bahwa saksi mengetahui menurut SALIM BIN KOLEK Akte Jual belinya dari H.SAUMIN dengan H.

H.Saumin bin Mainmenerangkan bahwa para Penggugat sebagai anak beserta seorang cucu darialm. H. Saumin bin Main , tertanggal 112.2011 diketahui oleh Lurah dan Camat; Bahwa bukti P2 adalah Girik C. No.5132 atas nama H.Saumin merangkan bahwapada tanggal 29 Juni 1992 tanah seluas 3250 m2, terletak di Kelurahan Cibubur,Kecamatan pasar Rebo (sekarang Ciracas), Jakarta Timur , berdasarkan Akta JualBeli Camat tanggal 23 April 1990 No. 1544/Ps.Rebo/90 telah terdaftar dandibukukan atas nama H. Saumin.

Saumin , dimana H.Saumin adalah tua dari H. , HMuhammad, dan Hj, Masanih dan saksi pernahdisuruh Saumin untuk membuat pagar dan menerangkan bahwa H.

Gomar yang pernahmemiliki tanah tersebut atau mungkin hanya ikutikutan saja;Bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugat selaku ahli waris H.Saumin, kepemilikan mana jelas terlinat dalam Hak Milik Adat Girik C.5132Persil 18 b, Blok S.IV, seluas 3.250 m7?, terletak di Jalan Cibubur II, BlokDukuh, RT 015, RW 10, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, KotaAdministrasi Jakarta Timur, yang diperoleh dari Nomor Girik C.169 Persil 18b. S.IV luas 6.260 m?

sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa tuntutan Para Penggugat terhadap Para Tergugat adalah untukmembayar ganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan,oleh untuk itu setiap hari keterlambatan atau lalai melaksanakan hukumdalam putusan ini maka perlu kiranya Para Tergugat dikenakan uang paksa(dwangsom) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perhari bilalalai dalam melaksanakan putusan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena tanah sengketa dan atau harta peninggalan almarhum H.Saumin

hak milik adat tercatat di KantorKelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur dengan Nomor Girik C.5132 Persil 186 Blok S.IV terletak di Jalan Cibubur II Blok Duku, RT 015, RW10, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur atas nama H.Saumin, adalah hak Para Penggugat selaku ahli waris H.

Muhamad tidak tercatat sebagai anak dari hasil perkawinan H.Saumin dengan Siti binti Sopong akan tetapi anehnya oleh Judex Factidianggap bersesuaian dan tidak dianggap bertentangan;Bahwa di dalam Bukti P5 yaitu surat kuasa dari Saumin kepada M.Yusup isinya antara lain bahwa Girik C 5132 yang terletak di KelurahanCibubur didapat dari warisan almarhum H.S.

MukriEntong selaku Lurah Cibubur saat itu, sudah membuat surat yangmenerangkan bahwa Girik Nomor C. 5132 tercatat atas nama H.Saumin (Bukti P14);Bahwa meski antara Bukti P2 dan Bukti P14 sangat tidak bersesuaianbahkan sangat terang benderang terlinat keanehan dan kejanggalannyanamun Judex Facti Tingkat Pertama dan kedua tetap menganggapsebagai bukti yang sempurna;Bahwa Bukti P.31 berupa Girik C.169 atas nama Salim B Kolek adalahberupa foto copi dan tanpa ada aslinya, hal tersebut sesuai faktapersidangan

tanah21bekas Sertifikat Hak Milik No.52/Cinere atas nama Limun bin H.Saumin, yang diberi tanda P 8;9. Foto copy Tanda Terima Kantor Pertanahan Kota Depok atas obyektanah yang terletak di jalan Cinere Raya RT.04/RW.08 KelurahanCnere, Kecamatan Limo, Kota Depok seluas 3618 m? tanah bekasSertifikat Hak Milik No.52/Cinere atas nama Limun bin H.

dalil sangkalannyaTergugat V juga mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda T.V1sampai dengan T.V4 yang telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinyasehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat maupun Tergugat V tidak24mengajukan saksi saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat adalah memiliki hak sebesar 25% atas tanah seluas 3.618 m2bekas Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Cinere atas nama LIMUN Bin H.SAUMIN

dari tanah bekassertifikat Hak Milik Nomor : 52/Cinere atas nama Limun Bin H.Saumin dengan nama Penggugat;6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II,Tergugat Ill, dan Tergugat IV suntukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiaphari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, dan Tergugat IV suntukmembayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 2.051.000, (dua jutalima puluh satu ribu rupiah) ;8.

Saumin ke atas nama Ny.Nurjanah Paryono;Bahwa berdasarkan amar putusan a quo Penggugat sudah mengetahuikehilangan hak atas tanah obyek sengketa setelah perkara a quo diputus danmenurut hukum pendaftaran tanah hak tersebut kembali kepada Limun Bin H.Saumin, yang selanjutnya sertipikat obyek sengketa berubah menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No. 6367/Cinere terakhir tercatat atas namaEddyanto Hadisurjo, Benny Hadisurjo dan Ivonne Hadisurjo, diketahui olehPenggugat;Bahwa Tergugat (Kantor Pertanahan

HAMDANI bin H.SAUMIN (Ahli Waris HS. MUHAMMAD) yang MENERANGKANbahwa lahan seluas 5.768 M2 yang terletak di Jalan Kemeyan RT 011/RW 05 (d/h RT 013/RW 08) Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa (d/h Kecamatan Pasar Mingu), KotaAdministratif Jakarta Selatan MASIH DIKUASAI SECARA PISIKDAN TIDAK DALAM KEADAAN SENGKETA, sebagaimana BuktiP6.

HAMDANI bin H.SAUMIN (Ahli Waris HS. MUHAMMAD) yang MENERANGKANbahwa lahan seluas 5.768 M2 yang terletak di Jalan Kemeyan RT 011/RW 05 (d/h RT 013/RW 08) Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa (d/h Kecamatan Pasar Mingu), KotaAdministratif Jakarta Selatan MASIH DIKUASAI SECARA PISIKDAN TIDAK DALAM KEADAAN SENGKETA, sebagaimana BuktiP6H.

HAMDANI bin H.SAUMIN (Ahli Waris HS. MUHAMMAD) yang MENERANGKANbahwa lahan seluas 5.768 M2 yang terletak di Jalan Kemenyan RT 011/RW 05 (d/h RT 013/RW 08) Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa (d/h Kecamatan Pasar Mingqu), KotaAdministratif Jakarta Selatan MASIH DIKUASAI SECARA PISIKDAN TIDAK DALAM KEADAAN SENGKETA, sebagaimana BuktiP6.

Muhammad Bin H.Saumin Nomor: O0045/III.17/MSP/2021, tanggal 17 Maret2021, Perihal Keberatan Atas Pengosongan Paksa. (Fotokopisesuai dengan asli);3. Bukti P3 : Akta Jual Beli Nomor: 61/VII/1981, tanggal 21 Juli 1981,dibuat dihadapan Raden Soeratman, Camat/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta. (Fotokopi sesuaidengan asli);4. Bukti P4 : Akta Penetapan dan Pembagian Waris Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor: 014/P3HP/2003/PA.JT., tanggal 12Februari 2003. (Fotokopi sesuai dengan asli);5.

Muhammad Bin H.Saumin Nomor: O0045/III.17/MSP/2021, tanggal 17 Maret2021, Perihal Keberatan Atas Pengosongan Paksa. (Fotokopisesuai dengan asli);3. Bukti P3 : Akta Jual Beli Nomor: 61/VII/1981, tanggal 21 Juli 1981,dibuat dihadapan Raden Soeratman, Camat/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta. (Fotokopi sesuaidengan asli);4. Bukti P4 : Akta Penetapan dan Pembagian Waris Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor: 014/P3HP/2003/PA.JT., tanggal 12Februari 2003. (Fotokopi sesuai dengan asli);5.

merupakan milik Tergugat I.Bahwa dapat diperhatikan lebih lanjut, pelepasan/penyerahan haksebagaimana dimaksud dalam poin 7 tersebut telah dilakukansesuaidengan prosedursertaketentuanperundangundangan yang berlakupada saat itu terkait dengan pengadaan tanah untuk kepentingan umum,dimana pembayaran oleh Tergugat H sebesar Rp 175.825.000, (Seratus tujuhpuluh lima juta delapan ratus dua puluh lima juta Rupiah), sesuai dengan nilaitaksasi oleh Panitia Pembebasan Tanah telah diterima secara sah oleh H.Saumin