Ditemukan 11 data
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.AINAN Alias INAN, Dkk vs H.SAYED HASAN
28 — 12
H.SAYED HASAN >< M.AINAN ALS INAN,DKK
PUTUSAN NOMOR: 358 / PDT / 2011 / PIMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :H.SAYED HASANUmur 79 tahun, lahir di Aceh Besar tanggal 17 Agustus1931 Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Sunggal No.69 Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ZULFAN EFFENDI
203 — 42
1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember2020;b) Presidium Tanah Kambatang Lima menyatakan komitmen mendukungdan siap memenangkan H.Sayed Jafar Alaydrus,SH dan Andi Rudi Latif,S.H. nomor urut 1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember 2020;c) Menginstruksikan kepada seluruh unsur kepengurusan presidium DOBTanah Kambatang Lima (kordes, korcam, dan dewan presidium) di 12(dua belas) kecamatan Kotabaru daratan untuk memilih danmemenangkan pasion H.Sayed Jafar Alaydrus,SH dan Andi Rudi Latif,SHnomor
Udiansyah (anggotadewan pembina yang hadir secara virtual); Bahwa isi pembahasan dan diskusi dalam rapat koordinasi presidiumpenuntut daerah baru Tanah Kambatang Lima sesuai dengan berita acarayang dibuat yaitu: presidium Tanah Kambatang Lima menyatakan sebagaibagian tidak terpisahkan dari tim pemenangan H.Sayed Jafar Alaydrus,S.H.,dan Andi Rudi Latif,S.H., Nomor urut 1 (satu) pada Pilkada Kotabaru, tanggal 9Desember 2020.
Presidium Tanah Kambatang Lima menyatakan komitmenmendukung dan siap memenangkan H.Sayed Jafar Alaydrus,S.H., dan AndiRudi Latif,S.H., nomor urut 1 (satu) pada pilkada Kotabaru tanggal 9Desember 2020. Menginstruksikan kepada seluruh unsur kepengurusanPresidium DOB Tanah Kambatang Lima (kordes, korcam, korwil dan dewanpresidium) di 12 (dua belas) kecamatan Kotabaru daratan untuk memilih danmemenangkan pasion H.Sayed Jafar Alaydrus,S.H., dan Andi Rudi Latif,S.H.
Jafar Alaydrus,SH dan AndiRudi Latif,SH nomor urut 1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember2020;e) Presidium Tanah Kambatang Lima menyatakan komitmen mendukungdan siap memenangkan H.Sayed Jafar Alaydrus,SH dan Andi RudiLatif, SH nomor urut 1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember 2020;f) Menginstruksikan kepada selurun unsur kepengurusan presidium DOBTanah Kambatang Lima (kordes, korcam, dan dewan presidium) di 12(dua belas) kecamatan Kotabaru daratan untuk memilih danmemenangkan pasion H.Sayed
siap memenangkan H.Sayed Jafar Alaydrus,SH dan Andi RudiLatif, SH nomor urut 1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember 2020:c) Menginstruksikan kepada seluruh unsur kepengurusan presidium DOBTanah Kambatang Lima (kordes, korcam, dan dewan presidium) di 12(dua belas) kecamatan Kotabaru daratan untuk memilih danmemenangkan pasion H.Sayed Jafar Alaydrus,SH dan Andi Rudi Latif,SHHalaman 16 dari 22 hal Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Ktb.nomor urut 1 pada pilkada Kotabaru tanggal 9 Desember 2020 demiterwujudnya
87 — 23
M.Si sebagai Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati yang didukung oleh PPP, dan PPP tidak pernahmemberikan dukungkan ataumengusung Pasangan Calon H.Sayed Jafar dan Burhanuddin. Dan Surat Keputusan PPP telahditembuskan kepada Para Tergugat) tindakan Tata Usaha Negarayang dilakukan Tergugat a quo melanggar Pasal 50 UU No. 8Tahun 2015 Jo. Pasal 42 A ayat (1) jo.
Memerintahkan kepada Komisi PemilihanUmum Kabupaten Kotabaru untu pendaftaran pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kotabaru atas nama H.Sayed Jafar, SH dan Ir. Burhanuddin; b. Memerintahkan Kepada Komisipencalonan dan syarat calon pasanya Utavartretas nama H. SyaedJafar, SH dan Ir. Burhanuddin, sesuai dengan peraturan F==F dan perundangundangan yang18. Bahwa setelah Tergugat mtelah mengeluarkan SK No. 20/Kalon yang mn perundangkepada Pasangan Calon/Pasang9.
Sayed Jafar dan Ir.ut padaNomor :Wakil Bupati terpilin dalam pemilihan BupatiAtanyata tidak memenuhi syarat administrasipati yakni tidak memenuhi syarat pendidikan (Minimal SLTA/Sederajat) dan syarat dukunganjaPemilinan Umum Kabupaten Kotabaru Nomor : 20/Kpts/KPUKab022/2016 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiSebagai Peserta Pemi = = = = = =2015, tanggal 24 Agustus 2015, yang menetapkan Pasangan Calon H.SAYED JAFAR,SH dan Ir.
,BURHANUDIN memenuhi syaratsebagai PESERTA Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kotabaru Tahun 2015 mutatis mutandis Obyekaaa ese tentang Penetapan Pasangan Terpilih yang menetapkan H.SAYED JAFAR,SH dan Ir.,BURHANUDIN terkait erat sebagai satu rangkaian tahapan Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati beralasan menurut hukum untuk dibatalkan; 22.
SLTA/Sederajat) dan syarat dukunganas... di DPRD minimal 7 kursi (7%) untuk Kaupaten Kotabaru, sehingga beralasan menurut hukum Obyek Serigketaser : 20/Kpts/KRPUKab022/2016 tentang Penetapan Pasang Keputusan Komisi Pemilinan Umum Kabupate Calon Bupati dan Wakil Bupati Sebagpi Peserta ati Dan Wakil Bupati Kotabaru Tahun 2015, tanggal 24 Agualon H.SAYED JAFAR,SH dan Ir.
26 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat(Muhammad Rizal bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Syarifah Maryam binti H.Sayed Idrus);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Aisyah Humaira, perempuan, lahir tanggal 09 Agustus 2020, berada di bawah pengasuhan
(Hadhanah) Penggugat (Syarifah Maryam binti H.Sayed Idrus) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat I : H. SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M. MAXSALMINA, SHi, MH, MAHRUL, SH, AFRIANI, SH, MASKUR, SH, HERIZAL, SH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor BPN Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Alue Awe Diwakili Oleh : MASRI GANDARA, SH, MAIMUN IDRIS, SH, HELIANA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. M. FARID WADJDI Diwakili Oleh : MASRI GANDARA, SH, MAIMUN IDRIS, SH, HELIANA, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Dirjen perkeretapian Kementrian Perhubungan R I cq Balai Tekhnik Perkeretaapian BTPSumatera Bagian Utara Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI, ST, SAIFUDDIN, ST, MUHAMMAD MAWARDI, ST
Terbanding/Tergugat VI : C
119 — 35
Sayed Umar Al Atas tidak mengenal dan bertemu denganTERGUGAT I maupun dengan TERGUGAT IV apalagi PENGGUGAT H.Sayed Umar Al Atas tidak pernah menjual tanah sengketa ini makatindakan dan perbuatan TERGUGAT IV in casu Edy Yandra, S. STP.
Syech terkenaJalur Rel Kereta Api dan rupanya TERGUGAT II In Casu Mawardi datangke rumah PENGGUGAT telah mengelabui PENGGUGATPENGGUGATdengan dalih cara simpati memberi Bantuan Hibah sebesar Rp.360.000.000, (Tiga ratus enam puluh juta rupiah).Bahwa disamping surat rekayasa akte jual beli sebagaimana disebut diatasmaka TERGUGAT dan TERGUGAT II bekerja sama dengan Kepala DesaAlue Awe In Casu TERGUGAT Ill membuat surat asal usul tanah yaitudengan cara tanah sengketa TERGUGAT peroleh tahun 2013 dari H.Sayed
sebesar Rp. 867.971.000, (Delapan ratus enam puluh tujuh juta Sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah) yang nyatanyata TERGUGAT bukanpemilik tanah sengketa dan PENGGUGATPENGGUGAT tidak pernahmenjual tanah sengketa serta PENGGUGATPENGGUGAT tidak kenaldengan TERGUGAT , jadi TERGUGAT , Il, Ill, IV secara hukum telahmemanfaatkan keadaan yaitu mengetahui tanah sengketa yang merupakanmilik PENGGUGATPENGGUGAT akan dibebaskan untuk jalur rel keretaapi, maka oleh TERGUGAT II mendatangi ke rumah PENGGUGAT H.Sayed
Berdasarkan dalil Tergugat dan Tergugat II diatas, ternyata H.Sayed Umar Alatas dan Hj. Zuraidah Hanum telah bertindak atasnama konstitusinya untuk melakukan Perbuatan Hukum yang telahmembeli sebidang tanah dari A.
Zuraidah Hanum), demihukum adalah perbuatan yang sah mengingat adanya bukti penerimaanganti rugi karena jual beli merupakan bukti nyata Para Penggugat (H.Sayed Umar Alatas dan Hj.
85 — 3
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi H.Sayed Zainuddin, SE dengan menggunakan kayu bulat denganpanjang lebih kurang 80 cm pada bagian muka dan tangankemudian datang H. Sayed Haroen, SH memeluk Terdakwahingga terjatuh yang menyebabkan kepala saksi H. SayedHaoren, SH terbentur semen.
Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi H.Sayed Zainuddin, SE dengan menggunakan kayu bulat denganpanjang lebih kurang 80 cm pada bagian muka dan tangankemudian datang H. Sayed Haroen, SH memeluk Terdakwahingga terjatuh yang menyebabkan kepala saksi H. SayedHaoren, SH terbentur semen. Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwa secarabertubitubi sebanyak 3 kali yaitu pada bagian belakangkepala sebelah kanan, pada bagian bahu kanan, bagiantangan kanan dan dagu kanan saksi H.
61 — 10
H.SAYED HASAN, umur 79 tahun, lahir di Aceh Besar tanggal 17 Agustus 1931 agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sunggal No.69 Kelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, selanjutnya disebut : PENGGUGAT; - L A W A N -1. M.AINAN Alias INAN, umur 36 tahun, agam islam, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XI Desa Paluh Kurau Kecamatan Hampara Perak Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut : TERGUGAT I; 2.
AKHMAD RIFANI,S.ST
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
213 — 86
SAYED JAFAR,S.H, kemudian dalam SuratKuasa Khusus Tergugat dijelaskan bahwa yang memberikan Kuasa adalah H.SAYED JAFAR, S.H yang jabatannya sebagai Bupati KotabaruMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa Nomor: 183.1/13/KUMtertanggal 4 September 2019, diketahui bahwa Tergugat Prinsipal telah menunjukbeberapa kuasa hukum dengan surat kuasa yang telah jelas menunjuk objeksengketa dan subjek atau pihakpihak yang bersengketa termasuk Pengadilanmana yang ditunjuk, surat kuasa tersebut telah ditandatangani
BUDI HASTOYO,S.ST
Tergugat:
Bupati Kotabaru
266 — 152
Penulisan Nama Pejabat tersebutmenurut Majelis Hakim tidaklah bermakna yang memberi kuasa adalah pribadi H.Sayed Jafar karena tercantum kalimat bahwa yang menerima kuasa bertindakuntuk mewakili Bupati Kotabaru (jabatannya) bukan untuk mewakili H.
ARBAINSYAH,ST
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
235 — 185
SAYED JAFAR,S.H, kemudian dalam SuratKuasa Khusus Tergugat dijelaskan bahwa yang memberikan Kuasa adalah H.SAYED JAFAR,S.H yang Jabatannya sebagai Bupati Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa Nomor: 183.1/13/KUMtertanggal 4 September 2019, diketahui bahwa Tergugat Prinsipal telah menunjukbeberapa kuasa hukum dengan surat kuasa yang telah jelas menunjuk objeksengketa dan subjek atau pihakpihak yang bersengketa termasuk Pengadilanmana yang ditunjuk, surat kuasa tersebut telah ditandatangani