Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6954
  • Masud Abdul Latip dan Yulia Anita Sjafran binti H.Sayid Sjafran menikah pada tanggal 01 November 1996 di KUA KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 912/19/XI/96 tanggal 01 November 1996. Dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak kandung yang bernama :a. Nazla Amanda, lahir di Samarinda tanggal 06 Juli 1997,b. Nadhifa Reynanda, lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember 2003 ;2. Bahwa selama pernikahan antara Soehartono bin H.
    Bahwa, pada tanggal 19 Februari yang lalu, Yulia Anita Syafran binti H.Sayid Sjafran meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian yang di buat oleh RT 04, Kelurahan Gunung Kelua di bawahNomor :016/Peng/RT.04/II/2016, tanggal 26 Pebruari 2016 dan SuratKeterangan kematian dari Rumah Sakit AW Sjahranie Kota Samarindadengan nomor : 372/SK/RSAWS/II/2016, tanggal 19 Pebruari 2016.4. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Yulia Anita Sjafran binti H.
    Bahwa, pada tanggal 19 Februari yang lalu, Yulia Anita Sjafran binti H.Sayid Sjafran meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian yang di buat oleh RT 04, Kelurahan Gunung Kelua di bawahNomor :016/Peng/RT.04/II/2016, tanggal 26 Pebruari 2016 dan SuratKeterangan kematian dari Rumah Sakit AW Sjahranie Kota Samarindadengan nomor : 372/SK/RSAWS/II/2016, tanggal 19 Pebruari 2016.5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Yulia Anita Sjafran binti H.
    Sayyid Sjafran bin H.Sayid Aboe Bakar dan Hj. Noor Asnie binti He.
    Sayyid Sjafran bin H.Sayid Aboe Bakar sebagai ashabah dan Hj. Noor Asnie binti H. Muhammad(ayah dan ibu kandung), adalah sebagai ahli warisnya dari almarhumah YuliaSalinan Penetapan Nomor 096/Pdt.G/2016/PA.SIM...........ccccssseseseeeeeeeceeeeseeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeesaeeaeseseeseeseeeeeaes 12Anita Sjafran binti H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0135/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9518
  • Sayid Ghazali BadrunSayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali BadrunIr. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Farida binti H. Sayid Ghazali BadrunSaid Samsul bin H.Sayid Ghazali BadrunSayid Syekh bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun2. Bahwa H.
    Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun ( TurutTergugat)4. Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun( Tergugat II )Halaman 3 dari 15 halaman. Penetapan Nomor :135/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.5. Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun ( Tergugat6. Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat ! )Te Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat II )8. Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun ( TergugatIV)9. Syarifah Fadhilah binti H.
    Syarifah Fadlun binti H.Sayid Ghazali Badrun perlu di tetapkan sebagai Ahli Waris Pengganti.5.Bahwa Almh. Hj. Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali Badrunmeninggalkan Ahli Warisnya sebagai berikut :6.1. Sayed Rajali ( Suami/ Tergugat VI )2. Sayed Faisal Alief Bin Sayed Rajali ( Anak kandung/Tergugat VII)3. Sayed Umar Reeza Bin Sayed Rajali (Anak kandung/Tergugat VIII )4. Sayed Iqbal Muttagien Bin Sayed Rajali (Anak kandung/Tergugat IX )5.
    H.Sayid Ghazali Badrun dan Almh. Hj. Syarifah Zainah secara hukumsyariat dan ketentuan Perundang undangan yang berlaku, akan tetapitidak pernah mendapat titik temu.Halaman 8 dari 15 halaman. Penetapan Nomor :135/Pdt.G/2019/MS.Lgs11.
    Sayid Ghazali Badrun3) Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun4) Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun5) Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun6) Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun7) Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun8) Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun9) Syarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun3. Menetapkan ahli waris Almh Hj. Syarifah Fadlun binti H.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2215/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Maret1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Mikdar bin H.Sariban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sukari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Darman Faturohman bin Kamsin dan H.Misri bin H.Sayid, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah );2.
    Nama H.Misri bin H.Sayid, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Pemohon II bernama Munawaroh Binti Mikdar;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 Maret 1996 dan perkawinannya dilaksanakan secara Syariat AgamaIslam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mikdar bin H.Sariban,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sukari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Darman Faturohman bin Kamsin dan H.Misri bin H.Sayid
    dua) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Maret1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Wangi, Kabupaten Serang, wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Mikdar bin H.Sariban, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Sukari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaDarman Faturohman bin Kamsin dan H.Misri bin H.Sayid
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
16645
  • SAYID MAULANA kepadatertanggal 13 Desember 2017, untuk keperluan biaya pengambilan uangRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah); Satu lembar formulir bukti transfer dana dari rekening di BCA atas nama H.SAYID MAULANA nomor rekening: 7935212758 ke rekening BCA atasnama dengan nomor rekening: 1430017233451, sebesar Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 14 Desember 2017;Dikembalikan kepada saksi korban (saksi H.
    Samarinda Utara, Kota Samarinda.Bahwa Rekening Bank BCA nomor rekening 7935212758 atas nama H.SAYID MAULANA tersebut termasuk rekening jenis tabungan, pertama kalirekening 7935212758 atas nama H. SAYID MAULANA tersebut dibuat ataudidaftarkan pada tanggal 1 Mei 2013 di KCP A. Yani Samarinda;Bahwa terhadap nomor rekening 7935212758 atas nama H.
    Sayid Maulana sejumlah Rp. 25.000.000.000, (duapuluh lima milyar rupiah);Bahwa pada saat itu disepakati Saksi, Saksi Tasman, dan Saksi Korban H.Sayid Maulana akan pergi ke Solo dalam rangka menindaklanjuti rencanapemberian investasi tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017, Saksi bersama SaksiTasman dan Saksi Korban H. Sayid Maulana berangkat dari Samarindamenuju ke Solo dan menginap di Hotel Alana, Jl.
    Joni Asmara, Saksi Aini, Saksi Tasman, dan Saksi Korban H.Sayid Maulana serta Terdakwa;Bahwa yang menemui Saksi Aini, Saksi Tasman, dan Saksi Korban H. SayidMaulana pertama kali adalah Saksi Endang dan Sdr. Joni Asmara, setelahSaksi Endang dan Sdr. Joni Asmara meyakinkan Saksi Korban H.
    SayidMaulana; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Terdakwa sudah membayar sebagian kerugian yang diderita Saksi Korban H.Sayid Maulana; Saksi Korban H.
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 52/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon:
MUTINAH
263
  • Surat lzin Penangkapan Ikan ; .fvVasnaahuolJblikirearadaHalamand da @RenetananrNomor.52/Pdt @ Genar Pemohon telah menikah lagi dengan H.Sayid akan tetapi Pemohon suaminya yang sekarang belum mempunyai anak aakei TASIMAN, umur 6&5 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,eset di Jalan Sidomukti Kelurahan Paeman, Kecamatan Indramayu, Kabupaten oq Gaksi tahu dalam sidang ini Pemohen mengajukan permohanan tentangbuku kapal yang hilang ; are Pemohon adalah teman saksi ; = Pemchon fu mempunyai suai bemama
    dikeluarkan olehJendral Penkanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Penkanan RapublikSest2 fersebut hilang pada hari Mingqu, tanggal 7 Agustus 2016 kirakira jam dan hilangnya buku Kapal tersebut bersama dengan barangbarang danat berharga lainnya dan kejadian tersabut telah dilaporkan kepada pihak7Hakaman dan # Penetapan Nomor $2/PdL Pin Repada hari Minggu, tanggal 7 Agustus 2016 ; Bacal berguna sebagai identitas kapal dan sebagai syarat untuk i Surat Izin Penangkapan kan ;chon telah menikah lagi dengan H.Sayid
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU NURHADI, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF Diwakili Oleh : DENNIS BHATARA,SH
12142
  • SUPU akan dijual kKemudian pada tanggal 3 Juli 2012 Terdakwa H.SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF menemui Saksi Dra.Halaman 5 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan maksud menawarkan tanah dan diarahkan oleh SaksiDra.
    SUPU akan dijual kemudian pada tanggal 03 Juli 2012 Terdakwa H.SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF menemui Saksi Dra.NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan maksud menawarkan tanah dan diarahkan oleh SaksiDra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk menemui Saksi DIMAS SAPUTRO BinMARDIONO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah);Bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Terdakwa H.
    Menyatakan Terdakwa H.SAYID HUSEN ASSEGAF bin SYEH ASSEGAFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa H.SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAFbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikan padadakwaan Primiar dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.SAYID HUSEN ASSERAF binSYEH ASSEGAF, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.
    Membebankan kepada terdakwa H.SAYID HUSEN ASSEGRAF bin SYEHASSEGAF untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila dalam waktu 1 (Satu) bulansejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, namun terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon
228
  • H.Sayid Abd. Kadir Alhabsyi, 2. H. Gasim Barakbah ( keduanya telahwafat ), serta saksisaksi lainya yang mengetahui pernikahan orang tuaPemohon (akan diajukan di persidangan) ;3. Bahwa sejak terjadinya pernikahan tersebut orang tua Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri dalam satu rumah tangga yangdamai, mawadah, warahmah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan No.65,Kota Samarinda dan telah dikaruniai keturunan 4 ( empat ) orang anak,bernama :3.1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Fitriyah binti Achmad Badillah
Tergugat:
Sayyid Muhammad Mahdi bin H. Sayid Ahmad
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayyid Muhammad Mahdi bin H.Sayid Ahmad) kepada Penggugat (Fitriyah binti Achmad Badillah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,-
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayyid Muhammad Mahdibin H.Sayid Ahmad) kepada Penggugat (Fitriyah binti Achmad Badillah);4.
Register : 12-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 23/Pdt.P/2009/PA.Bdg.
Tanggal 4 Maret 2009 — HJ. INTAN FATHIEN HAMAMAH binti H. SAYID MOECHAMMAD HADDAD.dkk
6114
  • SAYID MOECHAMVAD HADDAD dengan ibu BETTY dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAWAB ABDULLAH AL HADDAD alias ABDULLAH KOSIM, dan antara H.SAYID MOECHAMMAD HADDAD dengan ibu' BETTY telah bercerai,kemudian H. SAYID MOECHAMVAD HADDAD menikah lagi dengan IZFAIZAH YACHYA pada tanggal 15 Desember 1960, bukti (P.1), olehkarenanya harus dinyatakan terbukti telah terjadi pernikahanantara H.
Register : 12-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2009/PA.SEL.
Tanggal 4 Januari 2010 — Penggugat - HAJJAH ADAWIYAH BINTI AMAQ KAMAR, dkk Tergugat - SAHUN ALS AMAQ HERNI ALS HAJI ULPINI BIN HAJI KASIM Turut Tergugat - . KAMIL BIN HAJI KASIM, dkk
7152
  • Tanah Pekarangan seluas kurang lebih 720 M2 terletak di Kampung Pesugulan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, tercatat dalam SPPT No. 5203.160.005.002.021, dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------------- - Sebelah Utara : Tanah pekarangan H.Sayid Umar Al-Idrus ; ------------ - Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Ibu Rahil ; ----------------------------- - Sebelah Timur
    Tanah Pekarangan seluas kurang lebih 720 M2 terletak di KampungPesugulan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,tercatat dalam SPPT No. 5203.160.005.002.021, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan H.Sayid Umar AlIdrus ; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Ibu Rahil ; Sebelah Timur : Orong ; Sebelah Barat : Jalan ; 5.
    luas kurang lebih 5180 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kebun H.Sabarudin, Sebelah Selatan : Kampung Jurang Koak,Sebelah Timur : Tanah PT Telkom, Sebelah Barat : Jalan dan yang menguasaitanah tersebut sekarang adalah orangorang kampung karena sudah dijual olehAmin alias Amaq Harmaen sekitar 5 atau 6 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahu selain tanah tersebut ada juga tanah pekarangan yang terletak dikampung Pesugulan, Desa Bebidas luas kurang lebih 7 are dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.Sayid
    Tanah Pekarangan seluas kurang lebih 720 M2 terletak di Kampung Pesugulan,Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan H.Sayid Umar AlIdrus ; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Ibu Rahil ; Sebelah Timur : Orong ; Sebelah Barat : Jalan ; 5. Bahwa obyek sengketa 4a, 4b, 4f, 4h dan 41 adalah merupakan harta bersama HAJIKASIM dengan isteri pertama (INAQ MUIN) ; 6.
Putus : 02-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/PID/2017
Tanggal 2 September 2017 — H. SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 11 Desember 2012 transfer langsung ke rekening H.Sayid Maulana sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);c. Tanggal 26 Desember 2012 serahkan secara cas kepada H.Sayid Maulana melalui saksi Alfinaur sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah);d. Tanggal 9 Januari 2012 transfer ke rekening H. Sayid Maulanasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e. Sesuai dengan permintaan Terdakwa Sayid Maulana Terdakwamenyerahkan uang ke pengacara H.
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenanganuntuk menyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 504/29/II/1995, tertanggal 25 Maret 1995, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Heru Purwanto, SE bin H.Sayid
Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. HAJJAH ADAWIYAH binti AMAQ KAMAR, dkk vs 1. SAHUN Alias AMAQ HERNI Alias HAJI ULPINI bin HAJI KASIM, dkk
3837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diKampung Pesugulan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, tercatat dalam SPPT No.5203.160.005.002.021, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah pekarangan H.Sayid Umar Alldrus; Sebelah Selatan: Tanah pekarangan Ibu Rahil; Sebelah Timur: Orong; Sebelah Barat: Jalan;5. Menetapkan membagi harta bersama antara almarhum H. Kasimdengan isteri (Inaq Muin kepada almarhum H.
    terletak diKampung Pesugulan, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, tercatat dalam SPPT No.5203.160.005.002.021, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah pekarangan H.Sayid Umar Alldrus; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan lou Rahil; Sebelah Timur : Orong; Sebelah Barat : Jalan;5. Menetapkan membagi dua harta bersama antara almarhum H.
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
11253
  • Pemerintahan Setda Kota Bontang sejak tanggal 29 September2010 berdasarkan Keputusan Walikota Bontang Nomor 821.2/166/BKD.2tanggal 27 September 2010 dan Surat Pernyataan Pelantikan nomor :821.2/1220/BKD.02 tanggal 29 September 2012, Surat PernyataanMenduduki Jabatan Nomor : 821.2/1221/BKD.02 tanggal 29 September2012 dan terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) padapembebasan lahan tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan WalikotaBontang Nomor 34 Tahun 2012, tanggal 30 januari 2012bersama dengan H.SAYID
    SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEHASSEGAF (sebagai perantara) (tersangka masih tahap penyidikan)menawarkan tanah kepada Pemkot Bontang melalui terdakwa DIMASHalaman 26 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.SAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO (Alm), atas penawaran tersebut DIMASSAPUTRO Bin MARDIONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah), H.SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEH ASSEGAF (sebagai perantara)(tersangka masih tahap penyidikan) meninjau lokasi dan diberikan copysurat tanah;Bahwa pada Tanggal 9 Agustus
    rangka MHFXW42GXD2251282dan nomor mesin 1 TR7506299;:Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Walikota BontangNomor 34 Tahun 2012, tanggal 30 januari 2012 tentang PenunjukkanKuasa pengguna Anggaran (KPA) Tahun Anggaran 2012;Foto Copy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Sekertaris DaerahKota Bontang Nomor 7 Tahun 2012, tanggal 30 januari 2012 tentangPenunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Tahun Anggaran2012;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara atasnama .H.SAYID
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 269/Pid.B/2016/PN. Trg
Tanggal 22 September 2016 — SULTAN HARDIN Alias AHUY Bin RUDY YULIANTO
12325
  • SAYID MAULANA sebagai dikantornya, jadi saksi yang mendatangi saksi H.SAYID MAULANA untuk meminta tanda tangan diatas perjanjian tersebut;Bahwa saksi H. SAYID MAULANA didudukkan sebagai penjual karena lokasi tambangtersebut merupakan IUPOP dari KSU Mekar Indah dimana saksi H. SAYID MAULANAselaku Direkturnya, sedangkan PT. Kreasindo Mentari hanya sebagai penambang,BOrdaSarKaM secs acces cememsencwmmmcwn iPts.
    Kreasindo Mentari untukmelakukan penawaran terhadap batu bara tersebut;Bahwa terdakwa memberikan spesifikasi Kualitas batu bara yang akan dijualnya tersebutkepada saksi Yul Haswin Tirta dan selanjutnya terjadilah kesepakatan antara saksi H.SAYID MAULANA, terdakwa dan saksi Yul Haswin Tirta terkait harga jual beli batu baratersebut dengan harga Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu) permetrik ton dalamposisi diatas ponton, dengan jumlah batu bara sebanyak 5500 MT +/ 10 % sebagaimanaperjanjian jual
    dijanjikan.Bahwa oleh karena batu bara tersebut ditolak oleh saksi Yul Haswin Tirta, saksi Alpian Noormengatakan bersedia untuk mengganti batu bara dimaksud, adapun terhadap batu bara yangditolak tersebut, oleh saksi Alpian Noor dengan sepengetahuan saksi Yul Haswin Tirta,kemudian menjual batu bara dimaksud ke pembeli lainnya yakni Hong Kong Brother denganharga Rp. 2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah);none Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa H.SAYID
    Kreasindo Mentari tanggal 19 Juli 2012 tersebut, berhak memperoleh feesebesar Rp. 100.000, per metrik ton dari batu bara yang terjual, yang kemudian setelahmenerima pembayaran dari pihak Hong Kong Brother, terdakwa ada menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dalam bentuk cek Bank BCA kepada saksi H.SAYID MAULANA melalui pengacara saksi H. SAYID MAULANA yang bernama Junaidi, SH.yang diperuntukkan membayar hutang KSUMekar Indah kepada Herber Ginting / PT.
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • ./ 3 Jumadilawal 1438 H.Sayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo SIU Og Tol BLiclol azo JI aw Wold! si Wlgss cis IoTOV HS wold jacg leglliol yu 6 pirsl!
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 277/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Sayid dari hasil perkawinan dengan istri pertamayang bernama Fatimah binti Saniin yang telah meninggal dunia pada tanggal03 Maret 1994, dan adapun kedua orang tua kandung dari Sabana bin H.Sayid telah meninggal dunia terlebih dahulu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan para saksi di bawah sumpah di persidangan, yang dikuatkandengan bukti tertulis (P11), bahwa benar almarhum Sabana bin H.
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANNAH
Terbanding/Penggugat I : Hj. SITI SAHERAN
Terbanding/Penggugat II : SITI SOHRAH
Terbanding/Penggugat III : M. ZAINUDIN
Terbanding/Penggugat IV : Hj. SITI JAUHARIAH
Terbanding/Penggugat V : M. SYAFII
Terbanding/Penggugat VI : Hj. SITI MAESARAH
Terbanding/Penggugat VII : SITI RAEHANUN
Terbanding/Penggugat VIII : ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SAYED ABDULLAH AL IDRUS
Terbanding/Turut Tergugat II : MASTUR
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. SITI SUPARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
4429
  • AMINAHtersebut;Bahwa setelah SITI NURJANNAH (Tergugat 1) merampas danmengambil kembali tanah sawah objek sengketa milik para Penggugattersebut lalu olehnya secara diamdiam menggadaikannya kepada H.sayid Abdullah (Turut Tergugat 1) sampai saat ini;Putusan No. 4/PDT/2020/PT.MTR. Hal 6 dari 189.10.11.12.Bahwa oleh karena tanah sawah sejak sepeninggalan HJ. AMINAHtersebut yang telah dikuasai oleh HJ. SUPARTI (Tergugat 2) bersamaanaknya yaitu.
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 270/Pid.B/2016/PN. Trg
Tanggal 22 September 2016 — H. SAYID MAULANA Bin H. SAYID MADUN
12514
  • Kreasindo Mentari saksi SULTANHARDIN dan sebagai pihak penjual sebagaimana dalam perjanjian tersebut terdakwa H.SAYID MAULANA mempunyai kewajiban untuk menyediakan batubara yang dibeli olehsaksi YUS HASMIN TIRTA.Bahwa selanjutnya saksi SULTAN HARDIN mulai melakukan kegiatan penambanganbatubara di lokasi IUP OP KSU Mekar Indah atas sepengetahuan terdakwa H.
    No. 270/Pid.B/2016/PN.Trg, Halaman 7 dari 42 Hal.wenn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti danselanjutnya melalui Penasihat Hukum terdakwa, telah mengajukan Keberatan / Eksepsi yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan yang amar pada pokoknya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan nota keberatan atau eksepsi Penasihat Hukum TerdakwaH.Sayid maulana bin H.Sayid Madun untuk seluruhnya;2.
    Membebaskan Terdakwa H.Sayid Maulana bin H. Sayid Madun dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara kepada negara.weneonee Menimbang, bahwa atas Eksepsi Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan pendapat / tanggapan atas Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa yangdiserahkan dipersidangan tanggal 22 April 2015 pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak eksepsi Penasehat hukum terdakwa dan menyatakan keberatan tidak dapatditerima;2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
10929
  • H.SAYID HUSEN ASSEGRAF Bin SYEH ASSEGAF7.
    Sayid HusenAssegaf diserahkan semuanya ke Sekda Kota Bontang yaituDrs.H.AZMUDDIN HAMZAH;Bahwa selisin hasil penjualan tanah untuk Seni dan Autis tersebut, yaituSejumlah sekitar Rp.6.715.796.250,00 yang sudah diserahkan kepadaSekda Kota Bontang yaitu Drs.HAAZMUDDIN HAMZAH dan karena H.Sayid Husen Assegaf memerlukan uang untuk keperluan berangkat haji danbiaya operasional serta biaya lainnya, maka kemudian H.
    ;Menimbang, bahwa selisin hasil penjualan tanah untuk Seni dan Autistersebut, yaitu Sejumlah sekitar Rp.6.715.796.250,00 yang sudah diserahkankepada Sekda Kota Bontang yaitu Drs.HAAZMUDDIN HAMZAH dan karena H.Sayid Husen Assegaf memerlukan uang untuk keperluan berangkat haji danbiaya operasional serta biaya lainnya, maka kemudian H.
    Sayid HusenAssegaf diserahkan semuanya ke Sekda Kota Bontang yaitu Drs.H.AZMUDDINHAMZAH;Menimbang, bahwa hasil penjualan tanah untuk Seni dan Autistersebut, yaitu Sejumlah sekitar Rp.6.715.796.250,00 yang sudah diserahkankepada Sekda Kota Bontang yaitu Drs.HAAZMUDDIN HAMZAH dan karena H.Sayid Husen Assegaf memerlukan uang untuk keperluan berangkat haji danbiaya operasional serta biaya lainnya, maka kemudian H.