MC21E1087232, atas namaFACHRUROZY ;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMADSUCIPTO Bin H.SUARTA; (satu) bilah golok tanpa serangka, bergagang kayuwarna coklat berukuran 25 Cm; (satu) penutup muka warna abu abudan merah ;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit hand phone merk Nokia model 12022 typeRM112, No.Imei 351530/04/394633/5;Dirampas untuk Negara ;4.

Facrurozy yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksi Omah BintiObing dan saksi Moch Sucipto bin H.Suarta dengan tujuan untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu) malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukanoleh orangyang ada distu tidak diketahui ataudikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secera bersekutu, yang untuk masukketempatmelakukan kejahatan, atau sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak

SUCIPTO Bin H.SUARTA, saksi disumpah menurut agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yangdiberikan di hadapan penyidik adalah benar ; Bahwa Pada hari minggu pagi tanggal 13 Nopember 2011saksi kehilangan sepeda motor tetapi sepeda motortersebut belum sempat dibawa kabur oleh pelaku; Bahw akejadian tersebut di Kp. Kubang RT/RW 04/02 desaSurakarta, Kec. Pagelaran, Kab.

Unsur Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan~ fakta fakta hukum yangterungkap diatas telah ternyata:12 Bahwa benar13terdakwa mengambildua buah HP dan SepedaMotor; Bahwa benar dua buah HP dan Sepeda Motor tersebut miliksaksi Omah Binti Obing dan saksi Moch.Sucipto Bin H.Suarta ,dan bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim unsurYang Sebagian Atau SeluruhnyaMilik Orang Laintelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.

Cempang Rt.002/Rw.003Desa Sukamaju, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1986; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Suarta yangbernama Bapak H.

Citeras Rt.004/Rw.006 DesaLewi Batu, kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1986; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Suarta yangbernama Bapak H.

sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 26 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Suarta

SUCIPTO bin H.SUARTA dengan tujuan untuk dimiliki secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan

SUCIPTO Bin H.SUARTA dengan terlebih dahulu mencongkel jendela denganmenggunakan sebilah golok dan merusak kunci stang menggunakankunci leter T setelah itu oleh terdakwa bersama terdakwa SARNATAAls ERIK Bin JAHIR (dalam berkas yang terpisah) dibawanya tanpaseijin dari pemiliknya yang syah, dengan demikian terdakwa telahjelas berupaya hendak~ memiliki barang yang bukan~ miliknyasendiri melainkan milik orang lain, sesuatu) barang yangmempunyai nilai ekonomis dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan

SUCIPTO Bin H.SUARTA telah kehilangan sepeda motor merek Honda Tiger warnahitam didalam rumah di Kampung Kubang, Desa Surakarta, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang yang kesemuanya dilakukan olehterdakwa pada pada hari Minggu tanggal 13 Desember sekitar jam22.00.

SUCIPTO Bin H.SUARTA di dalam rumah di Kampung Kubang, Desa Surakarta,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang yang kesemuanyadilakukan oleh terdakwa bersama terdakwa SARNATA Als ERIK BinJAHIR (dalam berkas yang terpisah) dengan cara mencongkeljendela telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaTiger warna hitam dengan demikian unsur inipun telah terpenuhiAd. 6 Unsur Untuk masuk ke tempat kejahatan atau mencapaibarang yang diambilnya dengan jalan membongkar, merusak atau=memanjat atau

SUCIPTO Bin H.SUARTA di dalam rumah di Kampung Kubang, Desa Surakarta,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang yang kesemuanyadilakukan pada malam yang sama dengan terdakwa SARNATA Als ERIKBin JAHIR (dalam berkas yang terpisah) dengan cara mencongkeljendela menggunakan sebilah golok yang telah dibawanya darirumah, barang hasil curian tersebut rencananya akan dijual danhasilnya dibagi bersama sama, dengan demikian unsur inipun telahterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makamenurut

MENGADILI:

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rifky Caesar bin Markoni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Pratiwi binti H.Suarta ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar