M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAMDANI ALS ADUN Bin H.SUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penadahan?

,M.Kn
Terdakwa:
HAMDANI Alias ADUN Bin H.SUBARI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PARYONO bin SAMAN) dengan Pemohon II (SUBAYINAH binti H.SUBARI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PARYONO bin SAMAN, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.KemertanRT.O1RW.03 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUBAYINAH binti H.SUBARI, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Februari 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2234/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandungbernama H.Subari Bin Afif, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Baehaqi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hafifulloh dan Halili, dengan mas kawin berupa emas 5gram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PARYONO bin SAMAN)dengan Pemohon II (SUBAYINAH binti H.SUBARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 28Februari 1989;c.

Tanda Penduduk Nomor3604050904540002 atas nama SUBAYINAH binti H.SUBARI sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PARYONO bin SAMAN) denganPemohon Il (SUBAYINAH binti H.SUBARI) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

Subari bin Kaijo adalah sebgagai berikut :3.1 Hj.Jariyah binti Ruslan (isteri)3.2 Wardoyo bin H.Subari (anak laki-laki) 3.3 Sigit Warnoto bin H.Subari (anak laki-laki) 3.4 Risa Waryani bin H.Subari (anak perempuan)4. Menetapkan harta harta berupa :4.1.

Adalah merupakan harta bersama dari almarhum H.Subari bin Tarjo yang juga merupakan harta perpantangan (gono-gini) dengan isteri Hj.Jariyah binti Ruslan.5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp .151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :Putusan No .0187/Pdt.P/2014/PABjm hal 5 dari 11 hale Bahwa almarhum Kaijo meninggal dunia tanggal 06 Agustus 2008karena sakit ;e Bahwa almarhum Kaijo adalah suamiisteri yang sah denganHj.Jariyah binti Ruslane Bahwa sewaktu almarhum Kaijo meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum telah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa sewaktu almarhum Kaijo meninggal dunia ada meninggalkan1 orang isteri dan 3 yang bernama Wardoyo bin H.Subar ,Sigit Warnotobin H.Subari

dan Risa Waryeni binti H.Subarie Bahwa setelah almarhum Kaijo meninggal dunia ada meninggalkanahli waris masingmasing bernama ;e Hj.Jariyah binti Ruslan ,sebagai isteri ;e Wardoyo bin H.Subar ,Sigit Warnoto bin H.Subari dan Risa Waryeni bintiH.Subarie Bahwa almarhum Kaijo tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;e Bahwa almarhum Kaijo ada meninggalkan harta berupa :e Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tatah Makmur Rt.21 Rw.VillKelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan dengan batasbatasnya

Wardoyo bin H.Subar ,Sigit Warnoto bin H.Subari dan Risa Waryenibinti H.SubariMenimbang, bahwa Majelis dapat pula menetapkan bahwa hartaberupa Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tatah Makmur Rt.21 Rw.vVillKelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan dengan batasbatasnya : sebelah utara tanah hak milik Subari ,sebelah timur tanah hak milikH.Mar'i, sebelah selatan tanah hak milik Samuri, sebelah barat sungai kecil/mairan.Sebidang tanah perwatasan hak milik adatyang terletak di Jalan Tatah

Wardoyo bin H.Subar ,Sigit Warnoto bin H.Subari dan Risa Waryeni bintiH.Subari mendapatkan bagianMenimbang, bahwa Hj.Jariyah binti Ruslan mendapat bagian dariharta bersama dan juga mendapat bagian warisan dari almarhum Kaijomaka jumlah bagian seluruhnya adalah 56 / 112 bagian + 7 / 112bagian = 63/112 bagian;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabiyang diriwayatkan oleh Bukhari Muslim yang berbunyi :IlgaoJl oil ,ell IglaL Ls a Mewig 4 J> 555Artinya: "Bagikanlah Harta Pusaka itu kepada

Subari bin Kaijo adalah sebgagai berikut :1 Hj.Jariyah binti Ruslan (isteri)2 Wardoyo bin H.Subari (anak lakilaki)3 Sigit Warnoto bin H.Subari (anak lakilaki)4 Risa Waryani bin H.Subari (anak perempuan)4. Menetapkan harta harta berupa :1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tatah Makmur Rt.21Rw.VIll Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kotamadya Banjarmasin dengan ukuran : Panjang kanan : 112.20 m. Panjang kiri : 108.80 m.

Pada saat itu terdakwa membujuk saksikorban NINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI untuk melakukan persetubuhandengan terdakwa namun saksi korban menolak dengan berkata kalau kamumencintai saya , ya kamu harus menjaga saya, tunggu sampai kita menikah barumelakukan hubungan itu akan tetapi terdakwa marah dan memaksa saksi korbanNINA SETYO BEKTI binti HLSSUBARI dengan cara terdakwa menarik paksa tangansaksi korban NINA SETYO BEKTI binti HSUBARI dan terdakwa mengancam saksikorban NINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI

Bahwa walaupunpertemuan tersebut di wilayah Ds.Karaban Kec.Gabus Kab.Pati yang mana lokasinyadekat dengan rumah saksi korban NINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI turutDs.Karaban Rt.05 /VII Kec.Gabus Kab.Pati akan tetapi terdakwa tidak mau datang kerumah saksi korban untuk mengenalkan diri kepada keluarga saksi korban NINASETYO BEKTI binti HSUBARI.

Bahwa walaupun pertemuan tersebut di wilayahDs.Karaban Kec.Gabus Kab.Pati yang mana lokasinya dekat dengan rumah saksi korbanNINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI turut Ds.Karaban Rt.05 /VII Kec.Gabus Kab.Patiakan tetapi terdakwa tidak mau datang ke rumah saksi korban untuk mengenalkan dirikepada keluarga saksi korban NINA SETYO BEKTI binti H.SUBARI =; e Bahwa ketika awal perkenalan, Terdakwa mengatakan akan menjual harta warisanTerdakwa di Klaten dan akan membangun rumah tempat tinggal untuk saksi korbanbersama

Subari bin Raslan ; e Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke rumah orang tua saksi korban Nina SetyoBekti binti H.Subari di Desa Karaban Kec.Gabus Kab.Pati;e Bahwa pada waktu terdakwa mengajak pergi saksi korban Nina Setyo Bekti bintiH.Subari tanpa seizin orang tua saksi korban tersebut, saksi korban Nina Setyo Bekti binti H.Subari masih berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nina Setyo Bekti tersebut pada pokoknya Terdakwa tidak keberatan ;2 SAKSI : TUTIK NENGTYAS

H.Subarnas bin H.Subari, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. H. UmarLink. Temuputih RT.021 RW. O02 Kelurahan Ciwaduk,Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, sebagai Termohon III;4. Jamhuri bin H.Subari, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. H. UmarLink.

berstatus jejaka dalam usia 25tahun;e Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, karenanya Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama untukmemperoleh adanya kepastian hukum khususnyauntuk mengurus persyaratan umroh;e Bahwa sepengetahuan saksi benar suami Pemohonbernama H.Subari

Jumlelah binti H.Rais) dengan suami Pemohon (H.Subari bin H.Arkawi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1959 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai pula dengan ketentuandi atas, maka diperintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cilegon untuk mencatatkan pernikahan tersebut dalamregister yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhajirin bin Nasikun ) kepada Penggugat ( Esmiyati binti H.Subari );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa HENI MURDIATI binti H.SUBARI bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENIMURDIATI binti H. SUBARI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan kota;3.

H.Subari BIN Pasmita3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidaklarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hokumislam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah di karuniai 01 (Satu) anak yang bernama :1. NATASYA Umur 04 tahun;5.

Bahwa benar pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIT saksi Tony datangbersamasama dengan saksi Mokhammad Makhi, saksi Bayu Susangto dansaksi H.Subari Kusdiyanto yang tergabung dalam Team Reskoba Polwil13Malang yang lansung mengerebek dan menangkap terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) plastik kecil sabusabu seberat 0,25 gram, 1 (satu) setbong (slat penghisap sabusabu), 1 (satu) buah korek api dari plastik warnahijau, 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol parfum warna kuning, 3(tiga

sebesar Rp. 450.000, tersebut oleh terdakwa dibelikan sabusabu seberat 0,25 gram pada seseorangyang bernama MAT langganan terdakwa membeli sabusabu di daerah sekitarpelabuhan kota Pasuruan dan setelah memperoleh sabusabu tersebut terdakwapulang dan menyimpannya dalam kamar dan akan diserahkan kepada saksiTony seperti yang telah mereka sepakati bersama;Menimbang bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIT saksiTony dating bersamasama dengan saksi Mokhammad Makhi, saksi BayuSusangto dan saksi H.Subari

No. 129/Pdt.P/2019/PA.TPI.Opik bin Yoyo Supria yang diwakilkan kepada ustadz yang bernama H.Subari, untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000.;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 1. Nurfaidin 2. Faisal Alli;4. serta sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighottaklik talak;5.

Yani bin Imam Subari) Agar memiberikan akses kepada Tergugat (Arie Ihda binti H.Subari) uuntuk menemui anak tersebut;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADARIP BIN H.SUBARI) dengan Pemohon II (HUMAEROH BINTI JAENUDIN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, padatanggal 27 Januari 1986;c.

Cilangkap, Kec CimanggisKota Depok;37.H.SUBARI, pekerjaan Purnawirawan, beralamatPerumahan Dwikora No.47 Rt.02/Rw.06 Kel. Cilangkap,Kec Cimanggis Kota38.ROESDIN NOERSIN, pekerjaan Purnawirawan, beralamatPerumahan Dwikora No.48 Rt.02/Rw.06 Kel. Cilangkap,Kec Cimanggis Kota39.SUDARSONO DJUHANA, pekerjaan Purnawirawan,beralamat Perumahan Dwikora No.49 Rt.02/Rw.06 Kel.Cilangkap, Kec Cimanggis Kota40.SUDIBYO, pekerjaan Purnawirawan, beralamat PerumahanDwikora No.50 Rt.02/Rw.06 Kel.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Pemohon di persidangan( Paridah Anim Spd binti M.Musrim dan Deni Sratika binti H.Subari M)merupakan keluarga dekat dan teman Pemohon, telah memberi kesaksian dibawah sumpah berdasarkan penglihnatan dan pendengaran mereka langsungterhadap

Yanto Riyanto bin Kusnadi dan sekarang menjadi atas nama H.Subari Prianggodo bin Asoka dan Evie Elivia Tergugat III kepada namaPenggugat;11. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet atau banding;12. Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat untuktunduk dan taat pada Putusan ini;13.

Kubu H.Subari Imam santoso yang diwakili oleh Ketua Pengurus Akta 04 Tahun 2010Sdr. Dr. Alwan Sri Kustono sebagai Penggugat dengan kubu Imran Koesensi,Halaman 5 dari 36 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/201610.11.12.BA dan Dr. Mashadi sebagai Tergugat dan Tergugat Il yang telahdidaftarkan ke Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 14 Desember 2011Nomor 08/Padt.G/201 1/PN.Bdw.

Bahwa, sengketa 2 (dua) kubu ditubuh YPGR Bondowoso antara kubuImran Koesensi, BA, dengan Akta Nomor 18 Tahun 2008 dengan kubu H.Subari Imam Santoso dengan Akta Nomor 04 Tahun 2010, mengakibatkanUniversitas Bondowoso dan seluruh civitas akademika terpecah belahHalaman 14 dari 36 hal. Put.

Sebidang tanah seluas 285 m2 yang berlokasi di Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan atas nama Rima Ulfa binti H.Subari dengan sebagaimana Sertifikat Tanah Surat Hak Milik (SHM) Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah Nomor 11.31.08.19.1.00228 atas nama Rima Ulfa yang dikeluarkan oleh An.

Bahwa Kedua orang tua dari almarhumah Istri Pemohon Bapak H.Subari bin H. Tarmaan telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 2 Me!

anakPemohon 1 (anak perempuan kandung) dan Wali anak Pemohon 2 (anakperempuan kandung) adalah ahli waris dari Istri Pemohon, maka dengandemikian ahli waris tersebut berhak mendapatkan harta peninggalan danharta waris dari Istri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum makaterhadap petitum permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkandengan menetapkan Pemohon berhak atas harta peninggalan Rim Ulfa binti H.Subari

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2014/PN MJLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Tim Lutfi Hakim Bin H.Subari;Tempat lahir : Majalengka;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 11 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Timur I, RT.07/03,Desa Cidulang, KecamatanCikijing

FAIZIN bin H.SUBARI dan SUKIMAH binti SUTARAM yang tidak termasuk orangorang yangdilarang menjadi saksi, maka para saksi tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti.Menimbang, bahwa para saksi menerangkan bahwa TARIYAHmempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama SURYADI, MARDIYAH, SITIAMINAH, MASLIKHAH dan KHOERON.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7. dan empat orang saksi paraPemohon tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa SURYADI, MARDIYAH,SITI AMINAH, MASLIKHAH dan KHOERON sebagai

Sidik, Ngasiyem, Jalan Desa, SomoSaimah, Minuk ;Barat : tanah milik almarhum Ira Kunci, Sukarman, almarhum H.Subari, Somo Saimah ;2. Tanah pekarangan luas + 1.258 m2 yang terletak di desa Kwangsen yangdahulu batasnya adalah :Utara : tanah milik almarhum Asmo Simin;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : tanah milik Kayat/Marsidi, Samun ;3. Tanah sawah luas + 6.250 m2 terletak di desa Kwangsen yang dahulubatasnya adalah :Utara. : Pardidan Mbok Lanjar ;Timur =: tanah milik almarhum H.