CODET bin H.Sugiman

danmenyuruh terdakwa untuk menjual sapi tersebut, namun terdakwa berkata jika sapi miliksaksi HSSUGIMAN masih kurus, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekirapukul 07.00 wib saksi H.SUGIMAN menemui terdakwa di lakop Kp.Putra LempuyangBandar kec.Way Pengubuan Kab.Lampung Tengah, dan terdakwa mengatakan kepadasaksi H.SUGIMAN jika sapi masih ada di kandang nanti malam saya datang kerumahpak Haji, kemudian pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 terdakwa datang kerumahsaksi H.SUGIMAN dan

sapi miliksaksi H.SUGIMAN dan menyuruh terdakwa untuk menjual sapi tersebut, namunterdakwa berkata jika sapi milik saksi HSSUGIMAN masih kurus, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wib saksi H.SUGIMAN menemuiterdakwa di lakop Kp.Putra Lempuyang Bandar kec.Way Pengubuan Kab.LampungTengah, dan terdakwa mengatakan kepada saksi H.SUGIMAN jika sapi masih ada dikandang nanti malam saya datang kerumah pak Haji, kemudian pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 terdakwa datang kerumah

saksi H.SUGIMAN dan menjelaskan jika Putusan.

Sugiman dan mengakuiperbuatan terdakwa salah, selanjutnya terdakwa meminta waktu kepada saksi H.Sugiman sampai dengan bulan Desember 2016 untuk mengembalikan uang saksi H.Sugiman akan tetapi saksi H. Sugiman tidak mau, hingga akhirnya terdakwadilaporkan ke Polisi ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual 4 (empat) ekor sapi milik korbantersebut karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari penjualan tersebutdengan menjual sapi milik saksi H.

September dalam tahun 2014, bertempat diarea rumah kosong yang dijadikan toko tas milik saksi ROHDANIAR BintiH.SUGIMAN yang beralamat dl perempatan Mantenan Desa SukorejoKecamatan Udanawu Kabupaten BLITAR, atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadlian Negeni Blitar berwenanguntuk mengadili, telan mengambil barang sesuatu berupa uang senilai Rp.700.000,(Tujuhratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi SIT ROCHDANIAR BINTI H.SUGIMAN

Setelah dapat menguasaisejumlah uang milik saksi korban SITI ROHDANIARbinti H.SUGIMAN,Terdakwa selanjutnya memasukkan dompet yang telah diambil uangnyatersebut ke dalam tas dagangan di sebelah selatan.

Terdakwa selanjutnyahendak melarikan diri keluar darl toko tas milik saksi SIT ROHDANIAR BintiH.SUGIMAN, namun saksiSIT ROHDANIAR Binti H.SUGIMAN saat. ituberteriak "uangku Hilang sehingga Terdakwa panik dan selanjutnya membuanguang yang semula disembunyikan dalam saku Jaket Terdakwa di dalam ruangtamu korban, selanjutnya terdakwa bergegas menyelinap keluar denganmeninggalkan sepeda motor HONDA C 100 M (Grand) warna Hitam No.Pol.AG5376 KC dengan list Hijau milik Terdakwa di depan toko milik saksi

dapat mengenailiciriciri Terdakwa sehingga lebih lanjut Terdakwa dapat dilakukan penangkapan.Maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Pasal 53 ayat (I)Unsur "Dalam halmana tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendirl"Menimbang Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan saksisaksi clan keterangan Terdakwa sendiri menyatakan ketika Terdakwa hendakmelarikan did keluar dan toko tas milik saksi SIT ROHDANIAR BindH.SUGIMAN, saksl srn ROHOANIAR Bind H.SUGIMAN

Menyatakan bahwa nama SUGIMAN, H.SUGIMAN dan SUGIYONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 3 Agustus 1951, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

BUDI DARMAWAN terhadap penderita bernama H.SUGIMAN, umur 53 tahun dengan hasil kesimpulan Kepala terasa pusing. Bengkak pada pipi kanan dengan diameter limasentimeter . Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan bendatumpul. No. 004/V/VR/2010 tanggal 22 Mei 2010 dari Rumah SakitDr. Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto yang ditanda tanganioleh Dr.

Retna Pusparini, S.Kep Ners. binti H.Sugiman, SIP, MM (isteri/Pemohon II); c. Seunggi Andana Wishaka bin TetraSaktika Adinugraha, M. Kep. (anak kandung lakilaki) adalah ahli waris darialmarhum Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep. bin Pudjo Widodo;Menimbang, bahwa para Pemohon memerlukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan almarhum Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.bin Pudjo Widodo, maka perlu diketengahkan dalil syar sebagai berikut:1.

H.Sugiman ; Sebelah Timu tanah P.Totok ; Sebelah Selatan tanahGatot 35Sebelah Barat tanah B.Maryam ; eeeb. Satu) buah sepeda motor Yupiter tahun 2003 NomorPolisi P 4898 AD yang kini dijual sepihak olehPemohon sebesar Rp.6.000.000, ( enam jutarupiah ) ;c. Satu) buah sepeda motor Yamaha Yupiter MX NomorPolisi P 6330 D; d. Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi P5781 D ; e. Satu. buah mobil Jeep Katana Nomor Polisi L 1952GJ ; 2.

Saksi H.SUGIMAN :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saat kerusuhan tanggal 21 Mei 2010 saksi sebagaianggota kepolisian di depan pintu kantor DPRD bersamaanggota lainnya, mulai dari pagi, dan pada jam 08.30 Wibada komando dari depan masjid Serbu tiba tiba saksidipukul dengan besi oleh orang yang pakai cadar, jaditidak tahu wajahnya, langsung pengunjuk rasa tersebutmerusak pintu lalu = masuk;Bahwa yang demo kurang lebih 100 orang, naik 3 truckturun di pojok selatan

S 1142 SP;Menimbang, bahwa mengenai korban yang terkena pukulanataupun terbakar kena lemparan bom molotov antara lainsaksi Drs.H.KUSEN HIDAYAT, M.Psi, saksi H.SUGIMAN, saksiDADANG LESMONO, saksi BAGUS ARDIANTO, saksi Drs.KUNADI,,saksi SAMSUL HIDAYAT, saksi MOH SULKAN dan saksi KOMANGWERTA sebagaimana diterangkan para saksi tersebut, tetapidipersidangan tidak terungkap siapa yang melakukanpemukulan ataupun pelemparan bom molotov;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah melakukanpemukulan dengan tangan

Uang transfer ke rekening Nomor 0570556541 Bank BCA atas nama H.Sugiman dari Saudara Maulana sebesar Rp. 162.736.000, (seratus enampuluh dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Uang tersebutadalah keuntungan dari peroyek di Pagar Alam yang dikatakan olehpenggugat kopensi/tergugat rekopensi rugi dan tidak ada yang dikirim olehsaudara Maulana. Padahal oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi disuruh saudara Maulana untuk mentransfer ke rekening H.Sugiman.

No: 391/Pat.G/2017/PA.LLG(Kapling D1) atas nama H.Sagiman, akta pengoperan danpemindahan hak nomor 26 tahun 2013 Notaris adalah bukan hartabersama, tanah tersebut adalah milik orang tua penggugat yang dibelisendiri oleh orang tua penggugat konpensi, jadi mengenai daliltergugat konpensi memakai nama orang tua penggugat konpensibernama H.Sugiman dengan alasan untuk menghindari pemeriksaanKPK,karna usia masih muda dan dengan status PNS adalah alasanyang dibuatbuat dan bohong belaka, tidak pernah tercetus

Poto kopi bermaterai cukup No.Rek an H.Sugiman Nomor 13/702/2014 BCALubuklinggau tanggal 27 April 2015 dari Bank Central Asia (P.4);5. Poto kopi bermeterai cukup No.Rek.an. M Iwan Rahmad. Nomor0255702601 BNI Syariah Palembang pada tanggal 27 April 2015 (P.5);6. Poto kopi bermeterai cukup Aplikasi Pengiriman Uang Nomor;S.005/QMR/ESS/2006 dari Anmad Maulana ke H Sugiman tanggal 27 April2015 dari Bank Sumsel Babel (P.6);7. Print Out sms (P.7);8.

Uang transfer ke rekening Nomor 0570556541 Bank BCA atas nama H.Sugiman dari Saudara Maulana sebesar Rp. 162.736.000, (Sseratus enampuluh dua juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah). Uang tersebutadalah keuntungan dari peroyek di Pagar Alam yang dikatakan olehpenggugat kopensi/tergugat rekopensi rugi dan tidak ada yang dikirim olehsaudara Maulana. Padahal oleh Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi disuruh saudara Maulana untuk mentransfer ke rekening H.Sugiman.

No: 391/Pat.G/2017/PA.LLGadalah bukan harta bersama, tanah tersebut adalah milik orang tuapenggugat yang dibeli sendiri olen orang tua penggugat konpensi, jadimengenai dalil tergugat konpensi memakai nama orang tua penggugatkonpensi bernama H.Sugiman dengan alasan untuk menghindaripemeriksaan KPK,karna usia masih muda dan dengan status PNSadalah alasan yang dibuatbuat dan bohong belaka, tidak pernahtercetus hal demikian oleh penggugat, dan tidaklah logis, menjaditakut akan pemeriksaan KPK, kalau

HMUNTASILAN ,SP.Bin H.SUGIMAN: Bahwa saya bekerja sebagai Guru SD.di Gambiran namun di Desa padaTahun 1990 pernah sebagai Ketua Karang Taruna ;Bahwa jika ada rapat di Desa kadang diajak kadang tidak dan mengenaiproyek Jratun Seluna tidak pernah diajak rapat demikian pula masalahganti ruginya;Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini tentang Proyek tersebutitupun setelah saya melihat buku C Desa ;Bahwa saya melihat buku C Desa dalam hal menentukan besarnyapajak karena saya pernah menjadi Kepala Desa

Terminal.182 1 (Satu) Rangkap Foto Copy lLaporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Tanjung Carmin.183 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Tanjung Carmin.184 1 (Satu) Rangkap Foto Copy lLaporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Padang Karet.185 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Padang Karet.Halaman 11 dari 153 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg186 1 (Satu) Lembar Asli Kwintansi Bank Sumsel Penerima atas nama H.Sugiman

Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Terminal.182 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Mingguan PembangunanMasjid Tanjung Carmin.183. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Tanjung Carmin.184 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Mingguan PembangunanMasjid Padang Karet.185 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Padang Karet.186 1 (Satu) Lembar Asli Kwintansi Bank Sumsel Penerima atas nama H.Sugiman

Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Terminal.182 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Mingguan PembangunanMasjid Tanjung Carmin.183 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Tanjung Carmin.184 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Mingguan PembangunanMasjid Padang Karet.185 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan Harian PembangunanMasjid Padang Karet.186 1 (Satu) Lembar Asli Kwintansi Bank Sumsel Penerima atas nama H.Sugiman

Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Terminal.182 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Tanjung Carmin.183 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Tanjung Carmin.184 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Padang Karet.185 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Padang Karet.186 1 (Satu) Lembar Asli Kwintansi Bank Sumsel Penerima atas nama H.Sugiman

Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Terminal.182 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Tanjung Carmin.183 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Tanjung Carmin.184 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan MingguanPembangunan Masjid Padang Karet.185 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan Pelaksanaan HarianPembangunan Masjid Padang Karet.186 1 (Satu) Lembar Asli Kwintansi Bank Sumsel Penerima atas nama H.Sugiman