Sukiman bercerai mati, karena Srianti binti H.Sukiman telah wafat pada tanggal 14 Nopember 2015;. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Srianti binti H. Sukiman diaSrianti binti H. Sukiman berstatus janda dari suami pertamanya bernama H.Sudirman dengan membawa anak satu orang bernama Hendry Hidayat binH. Sudirman (Tergugat), dan antara Penggugat dengan Srianti binti H.Sukiman juga telah melahirkan anak, masingmasing bernama:1. Prendy Nuary bin Murdifin/Selamet, Penggugat Il;2.

Sudirman dan Srianti binti H.Sukiman dikaruniai satu orang anak bernama Hendri Hidayat, dan setelahbercerai (cerai hidup) H. Sudirman keluar dari rumah orang tua Srianti binti H.Sukiman dengan meninggalkan:1. 1 orang anak (Hendri Hidayat).2. Harta gonogini antara Srianti binti H. Sukiman dengan H. Sudirman.Dengan keluarnya H. Sudirman dari rumah orang tua Srianti binti H.Sukiman maka seluruh harta tersebut di atas kekuasaan Srianti binti H.Sukiman alasan kenapa H.

Suyono K, dengan Srianti binti H.Sukiman membeli harta bersama dari mengelolah harta dari Sukiman dan ibuAtimah dengan harta gonogini antara H. Sudirman dengan Srianti binti H.Sukiman, berupa:1. Tanah pekarangan, seluas 540 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan rumah Murijan/Jaer, Timur berbatas dengan Rumah Handoyo, Selatan berbatas dengan rumah Listiani, Barat berbatasan dengan rumah basir2.

Suyono K,dan setelah beberapa tahun meninggalnya orang tua Srianti binti H.Sukiman, Mudifin alias Selamet bin Syamsi/H. Suyono K, dan Srianti binti H.Sukiman menjual harta peninggalan tersebut, berupa sebidang sawahseluas kurang lebih 18 Are, terletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabuapten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Muhni, Timur berbatas dengan H.

Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat Ill).Menimbang bahwa selain meninggalkan ahli waris Srianti Binti H.Sukiman meninggalkan harta warisan berupa:1. Harta warisan Srianti binti H.

Pembanding/Tergugat : Arifin bin H.Sukiman Diwakili Oleh : M. JAUHAR FUADY
Terbanding/Penggugat : Sriyani binti Sunardi Diwakili Oleh : Abdul Latif,S.H.I

Sukiman bercerai mati, karena Srianti binti H.Sukiman telah wafat pada tanggal 14 Nopember 2015;2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Srianti binti H. Sukiman diaSrianti binti H. Sukiman berstatus janda dari Suami pertamanya bernama H.Sudirman dengan membawa anak satu orang bernama Hendry Hidayat binH. Sudirman (Tergugat), dan antara Penggugat dengan Srianti binti H.Sukiman juga telah melahirkan anak, masingmasing bernama:1. Prendy Nuary bin Murdifin/Selamet, Penggugat II;2.

Sudirman dan Srianti binti H.Sukiman dikaruniai satu orang anak bernama Hendri Hidayat, dan setelahbercerai (cerai hidup) H. Sudirman keluar dari rumah orang tua Srianti binti H.Sukiman dengan meninggalkan:1. 1 orang anak (Hendri Hidayat).2. Harta gonogini antara Srianti binti H. Sukiman dengan H. Sudirman.Dengan keluarnya H. Sudirman dari rumah orang tua Srianti binti H.Sukiman maka seluruh harta tersebut di atas kekuasaan Srianti binti H.Sukiman alasan kenapa H.

Suyono K, dengan Srianti binti H.Sukiman membeli harta bersama dari mengelolah harta dari Sukiman dan ibuAtimah dengan harta gonogini antara H. Sudirman dengan Srianti binti H.Sukiman, berupa:1. Tanah pekarangan, seluas 540 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas: Utara berbatas dengan rumah Murijan/Jaer, Timur berbatas dengan Rumah Handoyo, Selatan berbatas dengan rumah Listiani, Barat berbatasan dengan rumah basir2.

Suyono K,dan setelah beberapa tahun meninggalnya orang tua Srianti binti H.Sukiman, Mudifin alias Selamet bin Syamsi/H. Suyono K, dan Srianti binti H.Sukiman menjual harta peninggalan tersebut, berupa sebidang sawahseluas kurang lebih 18 Are, terletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabuapten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Muhni,Timur berbatas dengan H.

Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III).Menimbang bahwa selain meninggalkan ahli waris Srianti Binti H.Sukiman meninggalkan harta warisan berupa:1. Harta warisan Srianti binti H. Sukiman, yang bersumber dari harta bawaandalam kekuasaan Tergugat, terdiri dari:1.1.

Menyatakan almarhumah Srianti binti H.Sukiman yang meninggal dunia pada tanggal 14 November 2015 sebagai pewaris dan menetapkan ahli warisnya sebagai berikut:2.1. Murdifin alias Selamet bin Samsi, H. Suyono K. /suami (Penggugat);2.2. Hendry Hidayat bin H. Sudirmann/anak (Tergugat), 2.3. Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat II),2.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat III); 3. Menetapkan obyek perkara:3.1.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi harta waris almarhumah Srianti binti H.Sukiman sebagaimana tersebut pada amar angka 3 dan 4 kepada ahli warisnya sesuai bagiannya masing-masing sebagaimana yang ditetapkan pada amar angka 2 dan 5 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harta waris tersebut dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuai bagiannya masing-masing ;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menetapkan tanah pekarangan yang luasnya kurang lebih 5 M x 54 Myang terletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas: - Utara berbatas dengan jalanan, - Timur berbatas dengan pekarangan H.Sukiman, - Selatan berbatas dengan rumah Tarmen, - Barat berbatas dengan rumah Sunarto.

Adalah harta bersama Penggugat I dengan Srianti binti H.Sukiman, dan masing mendapat seperdua bagian dan menyatakan seperdua bagian Srianti binti H.Sukirman adalah harta waris yang menjadi hak ahli warisnya sesuai bagiannya masing-masing;3.

Menghukum kepada Tergugat membagi harta waris Srianti binti H.Sukiman dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar angka 2 (dua) kepada ahli warisnya sesuai bagiannya masing-masing sebagaimana ditetapkan pada amar angka 2, 5 dan 6 dalam konvensi 4.

Menetapkan tanah pekarangan yang luasnya kurang lebih 5 M x 54 Myangterletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan jalanan, Timur berbatas dengan pekarangan H.Sukiman, Selatan berbatas dengan rumah Tarmen, Barat berbatas dengan rumah Sunarto.Adalah harta bersama Penggugat dengan Srianti binti H.Sukiman, setengahatau seperdua dari harta tersebut adalah harta warisan dari Srianti bintiH.Sukirman yang harus dibagi kepada

Put.0078/Pdt.G/2018/PTA.MksMenimbang, bahwa bedasarkan apa yang telah dipertimbangakn dalamrekonvnsi, maka terobukti harta bersama antara Srianti bitni H.Sukiman denganTergugat Rekonvensi/Terbanding hanyalah harta tersebut pada angka 1 dandengan terbuktinya harta tersebut sebagai harta bersama maka menurut hukummasingmasing Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebagai suami dan Srianti bintiH.Sukiman sebagai istri berhak mendapat 2 bagian dan %2bagian untuk Sriantibinti H.Sukiman menjadi harta waris yang

Menyatakan almarhumah Srianti binti H.Sukiman yang meninggal duniapada tanggal 14 November 2015 sebagai pewaris dan menetapkan ahliwarisnya sebagai berikut:2.1. Murdifin alias Selamet bin Samsi, H. Suyono K. /suami(Penggugat);2.2. Hendry Hidayat bin H. Sudirmann/anak (Tergugat),2.3. Prendy Nuary bin Murdifin/anak (Penggugat Il),2.4.Muhammad Nizham bin Murdifin/anak (Penggugat Ill);3. Menetapkan obyek perkara:3.1.

Menghukum kepada Tergugat untuk membagi harta waris almarhumah Sriantibinti H.Sukiman sebagaimana tersebut pada amar angka 3 dan 4 kepada ahliwarisnya sesuai bagiannya masingmasing sebagaimana yang ditetapkanpada amar angka 2 dan 5 dan apabila tidak dapat dibagi secara natura makaharta waris tersebut dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuaibagiannya masingmasing ;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 15 dari 17 hal.

Put.0078/Pdt.G/2018/PTA.Mks2.4.Menetapkan tanah pekarangan yang luasnya kurang lebih 5 M x 54 Myangterletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan jalanan, Timur berbatas dengan pekarangan H.Sukiman, Selatan berbatas dengan rumah Tarmen, Barat berbatas dengan rumah Sunarto.Adalah harta bersama Penggugat dengan Srianti binti H.Sukiman, danmasing mendapat seperdua bagian dan menyatakan seperdua bagianSrianti binti H.Sukirman

MUCHLIS Bin H.SUKIMAN (alm).4.

MUCHLIS Bin H.SUKIMAN bahwa pin handphone tersebut bisa dilacak lalu saksi dan MUCHLIS AFANDIAls. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN menemukan pemegang handphone tersebut setelahMUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN mengecek handphone tersebutternyata handphone tersebut adalah milk MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 97/Pid.B/2012/PN. P. Bun Bahwa pemegang handphone tersebut mengakui handphone tersebut milk Indra lalu saksibersama MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.

MUCHLIS Bin H.SUKIMAN adalah sudah Terdakwa rencanakan terlebih dahulu dan tindakan mengambil barangbarang tersebut adalah tanpa seiin dan sepengetahuan pemilik yang sah yakni Saksi KorbanMUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN yang telah Terdakwa jual;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 97/Pid.B/2012/PN. P.

MUCHLIS Bin H.SUKIMAN;6.

Menyatakan para Penggugat, Tergugat adalah ahli waris Srianti Binti H.Sukiman;3. Menyatakan objek sengketa:Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Suyono K., dengan Srianti Binti H.Sukiman telah selesai;3.

SUKIMAN di tangkap dan dibawa oleh saksi ADRI DARMABin DARMAWI dan saksi WARLIN APANDI Bin SANUDIN ke kantor PolsekSeruyan Hulu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya; Bahwa terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA Bin NARDI (Alm) telah membelidan menerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu ketika padahari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di gudangSemen Cons tepatnya di Kecamatan Wajuk Kabupaten Mempawah PropinsiKalimantan Barat, sedangkan terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN

ERNA menuju ke Desa TusukBelawan bersama dengan terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN, sedangkan terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN telah menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu ketika selesai memakai narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu pada malam hari sebelumnya dan ketika terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA Bin NARDI (Alm) dan terdakwa Il CHENDRA ALIASCENCEN Bin H.

Menyatakan masingmasing Terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA BinNARDI (Alm) dan Terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan masingmasing Terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA BinNARDI (Alm) dan Terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN untuk tetap berada dalam tahanan;4.

Membebani masingmasing Terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA BinNARDI (Alm) dan Terdakwa Il CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.SUKIMAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit telan menjatuhkanputusan pada tanggal 24 April 2019 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA Bin NARDI (Alm)dan Terdakwa II CHENDRA ALIAS CENCEN Bin H.

570.000,SSG 600R 420 Pecis Rp. 698.250,STB 600D 600 Pecis Rp. 498.700,SSG 600D 360 Botol Rp. 632.700,+ PENJUALAN 960 Botol Rp. 960.000,BOTOL BIRBd 360 Rp. 252.000,K 55 Rp. 132.000,KEMBALI 672 Rp. 672.000,BOTOL BIR28 Rp. 67.200,Jumlah Total Rp. 14.714.700 Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 14.714.700, (empat belas juta tujuh ratusempat belas ribu tujuh ratus rupiah), dengan cara terdakwa membuat nota faktur fiktifpenjualan yang tidak sesuai dengan transaksi yang terjadi dengan pelanggan yaitu saksi H.SUKIMAN

,SSG 600R 420 Pecis Rp. 698.250,STB 600D 600 Pecis Rp. 498.700,SSG 600D 360 Botol Rp. 632.700,+ PENJUALAN 960 Botol Rp. 960.000,BOTOL BIRBd 360 Rp. = 252.000,K 55 Rp. 132.000,KEMBALI 672 Rp. 672.000,BOTOL BIR28 Rp. 67.200,Jumlah Total Rp. 14.714.700 Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 14.714.700, (empat belas juta tujuh ratusempat belas ribu tujuh ratus rupiah), dengan cara terdakwa membuat nota faktur fiktifpenjualan yang tidak sesuai dengan transaksi yang terjadi dengan pelanggan yaitu saksi H.SUKIMAN

H.SUKIMAN alias MAN Bin PARTO DIKROMO :==== ===Bahwasaksi pelanggan PT.

Lombok Gandaria atas nama Sukimandengan faktur yang dibuat oleh Terdakwa dan diserahkan ke saksi H.Sukiman alias Man bin Parto Dikromo.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin H.Sukiman) terhadap Penggugat (Sriyani binti Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).

Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah sausara sepupuPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 23 Maret 2012 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumahir berwakil kepada Kamarudin, dihadiri saksisaksi H.Sukiman

Pdt.P/2016/PA.GM.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah paman Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 23 Maret 2012 di Dusun Padak, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumahir berwakil kepada Kamarudin, dihadiri saksisaksi H.Sukiman

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Sukiman bin H.Hilman) terhadap Penggugat (Siti Aisyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHNI alias MOHAMAD MUHNI bin H.AMINUDIN LATIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FEBRIYANTI AYU binti H.SUKIMAN S.ag) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00

Haris Haryanto bin H.Sukiman, lahir di Ciamis tanggal 29 Agustus 2019 kepada Penggugat (Ckristin Wibowo binti Kariso);

Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah dan bangunan Rumah yangada diatasnya, terletak dijalan lambangan No.01 dahulu No.17 Palu SHMNo. 324 / Ujuna, luas + 120 m2, (dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara dengan : dengan jalan / saluran air; sebelah timur dengan : rumah H.Sukiman Razakdahulu Ahmad T. Lahami; sebelah selatan dengan : dengan jalan; sebelah barat dengan : rumah Hi.Laoding;bahwa tanah hak milik tersebut penggugat beli dari H.

No.324/ Ujuna, yangdahulu telah dibeli Penggugat, yang sekarang telah dimiliki dan dalampenguasaan Pergugat II, yang terletak di Jalan Sungai Lambangan No. 01 Palu dengan batasbatas sbb : sebelah utara dengan : dengan jalan / saluran air; sebelah timur dengan : rumah H.Sukiman Razakdahulu Ahmad T.

Menghukum Tergugat II untuk membayar uang ganti rugi kepadaPenggugat atas biaya yang telah dikeluarkan Penggugat dalampembangunan renovasi rumah tua diatas bidang tanah yang terletak diJalan Sungai Lambangan No. 01 Palu dengan batasbatas sbb: sebelah utara dengan : jalan / saluran air. sebelah timur dengan > rumah H.Sukiman Razak dahulu Ahmad T.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT PALLahami. sebelah selatan dengan : dengan jalan. sebelah barat dengan > rumah Hi.Laoding.yang telah dimiliki

H.Sukiman Yasin.

H.Sukiman Yasin, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian KabupatenSanggau ;Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. Sanggau Nomor08 Tahun 2007 tentang Pembentukan Panitia PemeriksaanBarang pada Dinas Pertanian Kab. Sanggau Tahun Anggaran2007 yang ditanda tangani oleh Ir. H. Sukiman Yasin, M.Si selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten Sanggau pada tanggal 1 Maret2007 ;Surat Kepala Sub Dinas Peternakan pada Dinas PertanianKab.

H.Sukiman Yasin, Msi., beserta lampiran Daftar Pendistribusian BibitTernak dan Kambing di Kabupaten Sanggau Tahun 2007 yangditanda tangani oleh Drh. Samsul Bachri selaku kepala SubDinas Peternakan kabupaten Sanggau ;Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pertanian Sanggau Nomor : 29Tahun 2007 tanggal 27 Juni 2007 perihal Penetapan CalonPeserta Kegiatan Pendistribusian Bibit Ternak kepada Masyarakatdi Kab. Sanggau Tahun Anggaran 2007 yang ditanda tangani olehIr.

adalah ipar saksi, pemohon I dan pemohon Il adalahsuami istri, sebelumnya tidak ada hubungan keluarga (orang lain),keduanya menikah pada tahun 1996 di Desa Malaysia Bahwa saksi hadirpada pernikahannya yang menikahkan adalah imam bernama H.Sukiman, wali nikah adalah saudara kandung pemohon II bernama Azisbin Ambotang karena orang tua pemohon II telah meninggal dunia,sedang saksi nikah adalah Baco dan Beddu dengan mahar uang tunaisejumlah 100 ringgit Malaysia ; Bahwasebelum melangsung pemikahanpemohon

YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) buah asli buku Pedoman Perilaku) HakimMahkamah Agung RI 2008.1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G warna hitammetalik Nomor Polisi: K 7072 FA tahun pembuatan 2007,Nomor Rangka: MROZR696370008802 dan Nomor Mesin:2KD7473222, dengan perlengkapan antara lain :a. 1 (satu) unit Radio Tape merk Toyota.b. 1 (satu) buah Ban Cadangan.c. 1 (satu) buah kunci mobil beserta remote berikutdengan gantungan dompet warna merah1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)Nomor

YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Replik Penuntut Umum terhadappembelaan (Pledoi) Penasehat hukum Terdakwa M.73.74.TNs76.Tis78.79.80.81.82.YAENI, SH Bin SUKIMAN No. Reg Perk : PDS01/P.DADI/Ft.1/2012 tanggal 2 Agustus 2012.1 (satu) bendel surat Tuntutan No. Reg Perk : PDS01/PDADI/Ft.1/2012 an. Terdakwa M. YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Duplik dari Terdakwa pribadi M. YAENI,SH Bin H.

YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) lembar legalisir sesuai dengan aslinyaPENETAPAN Nomor : 32/ Pid.Sus/2012/PN. TIPIKOR.Smgtanggal 06 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim AnggotaPengganti sementara untuk menyidangkan danmengadili perkara atas nama M. YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) lembar legalisir sesuai dengan aslinyaPENETAPAN Nomor : 32/ Pid.Sus/2012/PN.

YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Replik Penuntut Umum terhadappembelaan (Pledoi) Penasehat hukum Terdakwa M.YAENI, SH Bin SUKIMAN No. Reg Perk : PDS01/P.DADI/73.74.das76.77.78.79.80.81.82.Ft.1/2012 tanggal 2 Agustus 2012.1 (satu) bendel surat Tuntutan No. Reg Perk : PDS01/P.DADI/Ft.1/2012 an. Terdakwa M. YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Duplik dari Terdakwa pribadi M. YAENI,SH Bin H.

YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Replik Penuntut Umum terhadappembelaan (Pledoi) Penasehat hukum Terdakwa M.YAENI, SH Bin SUKIMAN No. Reg Perk : PDS01/P.DADI/Ft.1/2012 tanggal 2 Agustus 2012.1 (satu) bendel surat Tuntutan No. Reg Perk : PDS01/P.DADI/Ft.1/2012 an. Terdakwa M. YAENI, SH Bin H.SUKIMAN.1 (satu) bendel Duplik dari Terdakwa pribadi M. YAENI,SH Bin H.

padahal Pemohon I dan Pemohon ITtelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada 24 September 2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaluSupardi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: H.Sukiman

Menyatakan Terdakwa ACHFI SUHASIM, SE alias AFID bin H.SUKIMAN, terbuktisecara) sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana pada Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHFI SUHASIM, SEalias AFID bin H. SUKIMAN dengan Pidana Penjara selama 12(dua belas) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ACHFI SUHASIM, SE alias AFID bin H.SUKIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pembunuhan berencana;2. Membebaskan Terdakwa ACHFI SUHASIM, SE alias AFID bin H.SUKIMAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ACHFI SUHASIM, SE alias AFID bin H.SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHFI SUHASIM, SEalias AFID bin H.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Hamdi Bin H.Sukiman ) terhadap Penggugat (Diana binti Sahlan );---------------------------------------------------------------5.