.; sebelah timur berbatas dengan tambak milik Sariyo; sebelah barat berbatas dengan tambak milik keturunan Ngarpani/H.Sukemi cs;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatadalah ahli waris dari almarhum Lasio alias Dawoed;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa tanahtambak yang terdaftar dalam Buku C Desa Raci tercatat C Nomor 81,persil 316, D.Il, luas 3244 Da, atas nama wajib pajak Kerto DjojoDawoed

Hartatik Soeroto; sebelah selatan berbatas dengan tambak milik Suto Seger/Daryadi, Cs.; Sebelah timur berbatas dengan tambak milik Sariyo; Sebelah barat berbatas dengan tambak milik keturunan Ngarpani/H.Sukemi cs;adalah tanah peninggalan yang sah dari almarhum Lasio AliasDawoed;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

sabusabu berat kurang lebih 0,10 gram(setelah dilakukan pemeriksaan Laboratories Kriminalistik sisa barangbukti seberat 0,033 gram) dan; 1(satu) buah botol sample urine milik Terdakwa Muhammad Syukur;Semua dirampas untuk dimusnahkan;Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 69/Pid.Sus/2013/PN.Jpr, tanggal 03 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR alias KIMEN bin H.SUKEMI

No. 1835 K/Pid.Sus/2013Dengan demikian pertimbangan yang tidak cukup tersebutlah maka tidaktepat terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR alias KIMEN bin H.SUKEMI hanya dijatuhi pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri dan hanya mendasarkan pada bukti urine Terdakwayang positif maupun hanya mempertimbangkan tentang jumlah jenisNarkotika yang ditemukan pada diri Terdakwa;.

Bahwa terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR alias KIMEN bin H.SUKEMI ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh AnggotaPolri Resnarkoba Polres Jepara tidak sedang menggunakan Narkotika jenissabusabu dan dengan demikian putusan tersebut sangatlah tidak tepat danmenimbulkan kecemburuan maupun disparitas terhadap para pelaku yangsecara nyata tertangkap tangan oleh Petugas sedang menggunakanNarkotika Golongan (satu) akan tetapi telah terbukti dan dijatunkan pidanaoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Putusan Pengadilan Ncgeri Jepara Nomor : 09/Pid.sus/2011/PN.Jprtanggal 10 Maret 2011 atas nama Terpidana SUPRIYADI (barangbukti/sisa habis digunakan sebanyak 0,088 gram);Bahwa oleh karena itu Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR alias KIMEN bin H.SUKEMI dengan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu berat kurang lebih 0,10 gram (setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris sisa barang bukti seberat 0,033 gram) sudah sepantasnya danselayaknya dijatuhi hukuman yang serupa dengan para Terpidana

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rohmat Bin H.Sukemi) terhadap Penggugat(Rositah Binti Abdul Halim Marpaung);

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Najwa Azzahra Binti Rohmat, lahir 18 Mei 2013 . berada di bawah hadhonah (pengasuhan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rositah Binti Abdul Halim Marpaung, tempat / tanggal lahir KampungMasjid / 27 September 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jl.Pasar Senin RT.014 RW.001 Desa PelambaianKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPenggugat;melawanRohmat Bin H.Sukemi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Rohmat Bin H.Sukemi)Terhadap Penggugat (Rositah Binti Abdul Halim Marpaung);oO. Menetapkan anak yang bernama Najwa Azzahra Binti Rohmat jenis kelaminPerempuan, umur 7 tahun berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.

SUKEMI Bin MAJID;Bahwa terdakwa masuk dengan cara merusak / bobol tembok penggilinganpadi / selep sebelah kiri dan mengambil beras yang sudah di berada di sak;Bahwa sepengetahuan saksi melihat keadaan tersangka pada waktu diPuskesmas Dempet setelah di massa oleh masyarakat wajahnya mengalamiluka dan berdarah;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) sak beras di penggilingan padi milik H.SUKEMI ;Bahwa sepeda motor honda Supra X 125 yang digunakan pencuri pada waktumelakukan pencurian 2 (dua) sak beras adalah

SUKEMI, dan pelaku mengambil sak berisikanberas sebanyak 3 (tiga) sak, dan saksi tidak tahu maksud dan tujan terdakwa;Bahwa beras sebelumnya berada di dalam gudang penggilingan padi milik H.SUKEMI Bin MAJID, dan setelah di ambil oleh pelaku sak berisikan berastersebut berada di pinggir jalan raya ;Page 6 of 16Bahwa saksi berada di lokasi kejadian yaitu di sekitar penggilingan padi yangberada di Ds. Jerukgulung Kec. Dempet Kab. Demak.Bahwa akibat pencurian tersebut H.

;Bahwa pelaku sudah dalam keadaan terluka di bagian muka;Bahwa Saksi menjelaskan dan membenarkan 2 (dua) sak beras milik H.SUKEMI, yang diamankan dari lokasi kejadian dan digunakan sebagai barangbukti, dan 2 (dua) sak beras tersebut yang diambil oleh pelaku.Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan terhadap saksisaksi telah cukup,maka selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yangpada pokoknya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 10 Juli 2013, Nomor : 199/PEN.PID/2013/PT.SMG. dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SYUKUR Alias KIMEN Bin H.SUKEMI.

diancam pidanapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.dalam pasal perbuatan terdakwa Muhammad Syukur Alias Kimen tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal27 Mei 2013, Nomor.Reg.Perk : PDM19/JPARA/Euh.2/04/2013, yang pada Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Alias KIMEN Bin H.SUKEMI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Bim Widayoko bin H.Sukemi) terhadapPenggugat(Nur Intan Suhana Friska alias Nur Intan Suhana Friska Tamba binti Konstan Tamba);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00,- (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);

Khaerudin bin H.Sukemi) dengan Pemohon II (Murni binti Salmin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,pada tanggal 29 Maret 2015;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKUR Alias KIMEN Bin H.SUKEMI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanKesatu melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYUKUR AliasKIMEN Bin H.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Halili bin H.Sukemi) terhadap Penggugat (Uung binti Nasuhi );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota

Nur Zaes yang kemudian Terdakwagunakan untuk membayar hutang Terdakwa kepada H.Sukemi dengan perincian sebagai berikutBengkok kosong Suki luas 3,633 ha senilai Rp.14.000.000, pada bulan Oktober 2008 iBengkok kosong H.

Bahwa proposal yang diterima Pak Sekda laludidisposisi ke Kepala Biro dan dari Kepala Biro laluditeruskan ke Kabag Anggaran untuk menggunakan dana DTT.Jadi yang mengetahui pembayaran tersebut diambilkan daridana DTT adalah Kepala Biro Keuangan dan Kabag Anggaran.Saksi H.SUKEMI SAHAB,SH.