Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
8.AS AAT
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
7914
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menyatakan sah bahwa tanah sawah Geliran/bagian Bpk IMAM (gelar Hatib bujang) yang terletak diDesa Talang Tembulun, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambiseluas2 (dua) Hektar adalah milik Para Penggugat yang merupakan ahli waris H.Suki dengan batas-batas sebagai berikut ;

    1. Tanah sawah Bidang Pertama
    Bahwa pada tanggal 9 Mei 1946 antara kakek para Penggugat yangbernama alm H.Suki dengan Kakek para Tergugat yang bernama alm BpkImam (Gelar Hatiob Bujang) telah terjadi Jual Beli tanah sawah yangterletak di desa talang Tembulun dengan Harga Rp 1300 (seribu tiga ratusrupiah ) dan hal tersebut berdasarkan surat jual beli pada tanggal 9 Mei1946 P1 ;4.
    Bahwa tanah sawah yang sudah dibeli oleh H.Suki Kakek para penggugatyang terletak di desa talang tembulun dengan luas + 2 (dua) Hektar yangHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Spnsebelumnya hanya 1 (satu) bidang sawah dan pada saat ini sudah menjadi2 (dua) bidang sawah dikarenakan ditengah sawah sudah ada jalan umumyaitu jalan usaha Tani adapun Batas batas tanah sawah sebagai berikut:1.
    Bahwa para penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan secara baikbaik permasalahan tersebut namum belum = ada titik temupenyelesain,sehingga para Penggugat yang diwakilkan oleh Penggugat menaikkan permasalan tersebut ke pemangku adat melalui lembaga adatTalang tembulun/koto baru sanggarang agung kecamatan danau kerincijuga sudah mengeluarkan putusan pada tanggal 08 agustus 2017 denganputusan juga memenangkan para Penggugat yang merupakan ahli warisAlm H.Suki ;8.
    dan Kawankawan sebagai ahli waris dari H.Suki. 2.Karena sawah yang disangketakanitu jelas sudah dijual oleh IMAM (gelar hatib bujang) pada Tahun1946,Kepada H.Suki,P2 ;9.
    Menyatakan sah bahwa tanah sawah Geliran/bagian Bpk IMAM (gelar Hatibbujang) yang terletak di Desa Talang Tembulun, Kecamatan Danau Kerinci,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi seluas 2 (dua) Hektar adalah milikPara Penggugat yang merupakan ahli waris H.Suki dengan batasbatassebagai berikut ;1. Tanah sawah Bidang Pertama berbatas dengan :Sebelah Timur : Sungai air KerinciSebelah utara : Sawah tengkar LidahSebelah Barat : Jalan umum Usaha TaniSebelah Selatan : Sawah Azizah Dkk2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
686
  • tahunnya selalu berganti orangnya ,dan untukbagian/geliran bpk Imam (Gelar hatib Bujang) atau kakek Para Tergugatsudah dijualbelikan kepada alm H .Suki Kakek para Penggugat padatanggal 9 Mei 1946 ,dan tanah sawah tersebut sudah digarap dari tahun1946 sampai dengan saat ini namun pada awal tahun 2017 tanah sawahtersebut diambil alin oleh para Tergugat dengan mengunakan kekerasandan ancaman kekerasan terhadap para Penggugat ;Bahwa pada tanggal 9 Mei 1946 antara kakek para Penggugat yangbernama alm H.Suki
    Harga Rp 1300 (seributiga ratus rupiah ) dan hal tersebut berdasarkan surat jual beli padatanggal 9 Mei 1946 P1 ;Bahwa tanah sawah tersebut yang dibeli oleh kakek Para Penggugatbagiannya bpk Imam yang sudah dijual ,dan tanah sawah tersebutsecara bergiliran dan bergantian untuk digarap setiap tahunnya,bahkanbagian dari Kakek para Tergugat yang bernama bpk Imam sudahdikuasai oleh kakek Penggugat bersamasama Para Penggugat daritahun 1946 sampai awal tahun 2017 ;Bahwa tanah sawah yang sudah dibeli oleh H.Suki
    V jelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa para penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan secarabaikbaik permasalahan tersebut namum belum ada titik temupenyelesain,sehingga para Penggugat yang diwakilkan oleh Penggugat menaikkan permasalan tersebut ke pemangku adat melalui lembaga adatTalang tembulun/koto baru sanggarang agung kecamatan danau kerincijuga sudah mengeluarkan putusan pada tanggal O08 agustus 2017dengan putusan juga memenangkan para Penggugat yang merupakanahli waris Alm H.Suki
    danKawankawan sebagai ahli waris dari H.Suki. 2.Karena sawah yangdisangketakan itu jelas sudah dijual oleh IMAM (gelar hatib bujang) padaTahun 1946,Kepada H.Suki,P2 ;Bahwa Tergugat juga menbuat perjanjian yang juga diketahui olehkepala desa talang kemulun ,Jikalau Tergugat kalah dalam perkarasawah dilembaga adat Tergugat bersedia menbayar kerugian paraPenggugat sebanyak 500 Kaleng padi dan pembayarannya paling lambat15 hari setelah habis panen namun kenyataannya Tergugat juga tidakmenepati janji
    Menyatakan sah bahwa tanah sawah Geliran/bagian Bpk IMAM(gelar Hatib bujang) yang terletak di desa talang tembulun kecamatan danaukerinci adalah milik Para Penggugat yang merupakan ahli waris H.Suki ;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat II , Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum( Onrechtmtigedaad);4.
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 111/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Mei 1977 di Dusun Pelalangan Desa Gili Barat Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan proses pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang menjadi wali nikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama DELANyang dipasrahkan akad nikahnya kepada Bapk MOSTAR dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama : SAMIAN dan H.SUKI
    Mei 1977 di Dusun Pelalangan Desa Gili Barat Kecamatan Kamal KabupatenBangkalan; Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan proses pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang menjadi wali nikah Bapak Kandung Pemohon II yang bernama DELANyang dipasrahkan akad nikahnya kepada Bapk MOSTAR dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama : SAMIAN dan H.SUKI
    MOSTAR dengan disaksikan dua orangsaksi nikah bernama SAMIAN dan H.SUKI serta mas kawin berupa wang sebesarRp.5.000 dibayar tunai, oleh karena Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah belummempunyai buku nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaBangkalan guna memperoleh penetapan pengesahan nikah; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, bukti tertulis sertapara saksi yang diajukan oleh Para Pemohon terungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Mei 1977 di Dusun Pelalangan Desa Gili Barat Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama DELAN, disaksikan dua orang saksi nikahbernama SAMIAN dan H.SUKI
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 626/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
H. MUTIAM Als PAK HAJI Bin Alm LAMSU
254
  • MUTIAM Als PAKHAJI Bin Alm LAMSU tersebut, MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin (Alm) H.SUKI dan AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM menurutidan langsung pergi mengambil dan mempersiapkan masingmasing 1 (satu)buah parang.
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14483
  • Saji yang di kerja H.Suki. Sebelah selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha dan Tambe. Sebelah barat : sawah Darwis dan H. Bunga.Hal. 2 dari 7 hal.
    Saji yang di kerja H.Suki.= Sebelah selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha dan Tambe. Sebelah barat : sawah Darwis dan H. Bunga.4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • Saji yang di kerja H.Suki. Sebelah selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha danTambe. Sebelah barat : sawah Darwis dan H. Bunga.4. Berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian yangPenggugat sampaikan tersebut, maka Penggugat mohon kepada Bapakketua Pengadilan Agama Watampone C.q Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara kewarisan ini agar memanggil kami kedua belahHal. 4 dari 7 Put. No.841/Pdt.
    Saji yang di kerja H.Suki. Sebelah selatan : sawah H. Rumi, Tame, Joha danTambe. Sebelah barat : sawah Darwis dan H. Bunga.Adalah Harta WarisanPeninggalan dari LEL.SUPU Bin KUBE yangberhak di warisi oleh para Ahli Warisnya KUBE (alm)5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadapharta warisan, menurut ketentuan hukum kewarisan yang berlaku;6. Menetapkan Tergugat untuk tunduk, patuh dan taatpada isi putusan,7.
Register : 20-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 3 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROYAL SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias ADI
7118
  • MARSUKI Alias H.SUKI Alias BAPAK AYU hingga terjatuh di lantai setelah itu saksi DONGKAmenyuruh saksi FIRMAN untuk pergi dengan menggunakan sepeda motorsaksi YARASE Alias ARAS dan tidak lama saksi DONGKA mengantar saksiYARASE Alias ARAS pulang ke rumahnya di Kampung Lama. Setelah itu,saksi H. MARSUKI Alias H. SUKI Alias BAPAK AYU tidak terima denganperbuatan saksi FIRMAN kemudian saksi H. MARSUKI Alias H.
    MARSUKI Alias H.SUKI Alias BAPAK AYU berhenti dan memanggil terdakwa SUPRIADI AliasADI untuk ikut ke rumah saksi YARSE Alias ARAS untuk mencari saksiFIRMAN, pada saat tiba di rumah saksi YARASE AliasARAS, saksi H.MARSUKI Alias H. SUKI Alias BAPAK AYU mengetuk pintu rumah saksiYARASE Alias ARAS dan saksi NANA (lstri saksi YARASE Alias ARAS)membukakan pintu kemudian saksi H. MARSUKI Alias H.
    MARSUKI Alias H.SUKI Alias BAPAK AYU berhenti dan memanggil terdakwa SUPRIADI AliasADI untuk ikut ke rumah saksi YARSE Alias ARAS untuk mencari saksiFIRMAN, pada saat tiba di rumah saksi YARASE Alias ARAS, saksi H.MARSUKI Alias H. SUKI Alias BAPAK AYU mengetuk pintu rumah saksiYARASE Alias ARAS dan saksi NANA (lstri saksi YARASE Alias ARAS)membukakan pintu kKemudian saksi H. MARSUKI Alias H.
    MARSUKI Alias H.SUKI Alias BAPAK AYU masuk ke dalam rumah saksi YARASE Alias ARASdan melihat saksi NANA sedang menangis dan memeluk anaknya yangmasih masih berumur 7 (tujuh) bulan dan saksi H. MARSUKI Alias H.
Register : 05-11-2019 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 61/Pdt.Bth/2018/PN Kpn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Perdata PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk lawan K.H. Achmad Mudjayyid, Dkk
275151
  • Memerintahkan mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2684 luas 13.010 M2 atas nama Terlawan II Sayyidatul Khotijah Gini, yang terletak di Jalan Sunan Muria RT.03/RW.02 Kecamatan Kepanjen dengan batas-batas :Sebelah timur : SungaiSebelah barat : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki;Sebelah selatan : Tanah Magus Joyo dan Makam Umum;yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Kepanjen sesuai Berita Acara Sita
    kemudian Terlawan yang dulunya adalah penggugatdalam perkara tersebut mengajukan Sita Eksekusi terhadap barang tidak bergerakmilik Tergugat/Terlawan Il berupa sebidang tanah dan bangunan pemotonganayam PT.Ratu Ayam Indonesia dengan Sertifikat Hak Milik No.2684 luas 13.010M2 atas nama Tergugat/Terlawan II Sayyidatul Khotijah Gini yang terletak di JalanSunan Muria RT.03/RW.02 Kecamatan Kepanjen dengan batasbatas :Sebelah timur : SungaiSebelah barata : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki
    Rp2.000.000.000,00Bunga :Rp105.942.892,55Denda : Rp14.066.531,57 +Total : Rp2.120.009.424,12Menimbang, Terlawan Il untuk pemenuhan hutangnya telah pulamemberikan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik nomor 2684 Sertifikat Hak MilikNo.2684 luas 13.010 M2 atas nama Terlawan Il Sayyidatul Khotijah Ginisebagaimana bukti yang diberi tanda bukti P6, yang terletak di Jalan Sunan MuriaRT.03/RW.02 Kecamatan Kepanjen dengan batasbatas :Sebelah timur : SungaiSebelah barat : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki
    pemeriksaan setempat tanggal 28September 2018 terhadap objek yang disengketakan antara Pelawan denganTerlawan dan Terlawan II adalah sama, yaitu sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik nomor 2684 luas 13.010 M2 atas nama Terlawan II Sayyidatul KhotijahGini, yang terletak di Jalan Sunan Muria RT.03/RW.02 Kecamatan Kepanjendengan batasbatas :Sebelah timur : Sungai.Halaman 29 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.Bth/2018/PN KpnSebelah barat : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki
    Memerintahkan mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik nomor 2684 luas 13.010 M2 atas nama Terlawan IlSayyidatul Khotijah Gini, yang terletak di Jalan Sunan Muria RT.03/RW.02Kecamatan Kepanjen dengan batasbatas :Sebelah timur : SungaiSebelah barat : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki;Sebelah selatan : Tanah Magus Joyo dan Makam Umum;yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pengadilan NegeriKepanjen sesuai Berita Acara Sita Eksekusi 86
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Suki.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.7, teroukti Almarhum H.Suki bin Juni meninggalkan tabungan pada Bank Mandiri KC Watamponesejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah).Menimbang bahwa dengan terbuktinya dalildalil Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas, maka fakta hukum dalam perkara a quo adalahH. Suki bin Juni telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2021 danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari:1) Abd. Hafid bin H. Suki (anak kandung);2)3) Sulaeman bin H.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Halimah) Rt.12 Desa Batuah Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanHermansyah Bin Saleng, tempat dan tanggal lahir Kupang, 19 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Soekarno Hatta Km. 31 Rdr (rumah Bapak H.Suki/ Hj.
Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862K/PDT/2001
Tanggal 17 Desember 2007 — ARIZAL ; GUSTINA, Dkk ; SYAFRIL GELAR MALANO ; YOSROHAYATI, Dkk
4850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 862 K/Pdt/2001Sebelah Timur : dengan tanah kepunyaan sendiri;Bahwa ke 14 piring sawah tersebut pada bahagian sebelah Baratnyaterdapat tanah kering yang merupakan bahagian dari sawah tersebutsehingga batas sebelah Barat sawah tersebut adalah jalan raya;Bahwa pada tanggal 5 Juli 1963, harta berupa sawah sebanyak 14piring besar kecil ditebus oleh Mamak Penggugat bernama Salim Gelar Dt.Majo Indo kepada H.Suki dan H.Duraman, dengan memakai uang Ibu ParaPenggugat sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu
Register : 04-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3608/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menetapkan ahli waris dari NURIYAH binti P.MUZAIMAN / HASAN alias MUZAIMAN /HASAN yang meninggal dunia pada 12-06-2018 adalah sebagai berikut :

    1. PIIH bin H.SUKI ( sebagai suami/duda )
    2. MOH.SYAIFUL BAHRI bin PIIH ( sebagai anak laki-laki kandung )

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata : Suki Dkk melawan Tikam Dkk
10425
  • sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan kuasa Turut Tergugatmengajukan bukti surat akan tetapi tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat tertanggal 24Pebruari 2017 di obyek sengketa yang terletak di Dusun Sumberrejo, DesaGampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dimana batasbatasnyaantara lain sebagai berikut :Menurut Kuasa Para Penggugat:Sebelah barat jalan kampong, Sebelah timur H.Malik,sukiyeh, H.Suki
Register : 28-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 624/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.MAT HOLIL Als HOLIL Als KANSAS Bin Alm H. SUKI
2.AHMAD TAUFIK Als TAUFIK Als GEPENG Bin H. MUTIAM
327
  • (Alm) H.Suki;2. Tempat Lahir > Pontianak;3. Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun/9 Juli 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya Jalan GayaBaru gang Orde Baru Rt.002/006Kecamatan Pontianak Timur /Jalan Tanjung Raya Jalan GayaBaru Tepi jalan KecamatanPontianak Timur ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Jual Kaset; 1. NamaLengkap Ahmad Taufik Als. Taufik Als. GepengBin H.Mutiam2. Tempat Lahir : Pontianak;3.