AKHMAD EFFENDI Als AKHMAD Als KAI Bin (Alm) H.SUKRAN

EFFENDI Als AKHMADAls KAI Bin (Alm) H.SUKRAN dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Perkara : PDM031/KANDA/02.2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AKHMAD EFFENDI Als AKHMAD Als KAI Bin (Alm)H.SUKRAN Pertama pada hari Sabtu dan tanggal lupa dibulan Mei 2016 tahun2016 di JI. Papagaran Rt.004 Rw.002, Kec. Kandangan Kab. HSS skp. 15.00wita, tempatnya di semaksemak dekat rumah Korban dekat pohon gitaan,kedua pada hari Senin tanggal lupa bulan Mei 2016 di Jl. Papagaran Rt.004Rw.002, Kec. Kandangan Kab.

Dimana dalam hal ini Terdakwa AKHMAD EFFENDI AlsAKHMAD Als KAI Bin (Alm) H.SUKRAN didepan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga dalam proses persidangan tidak terjadi kesalahanorang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"setiap orang ini telah terpenuhi.A.d.2.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD EFFENDI Als AKHMAD Als KAI Bin (Alm)H.SUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAKYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT,2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD EFFENDI Als AKHMADAls KAI Bin (Alm) H.SUKRAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdi bin Amaq Buniara ) dengan Pemohon II (Sareah binti H.Sukran Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal. 23 Juli 1997 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan

., sebagai Pemohon 1;DanSareah binti H.Sukran Hadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Songak Barat,Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq BuniaraHlm 1 Penetapan Nomor 0377/Padt.P/2018/PA.Seldan Inaq Buniara) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.Sukran Hadi dan Inaq Bukran );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rusdi bin Amaq Buniara denganPemohon II Sareah binti H.Sukran Hadi yang dilaksanakan padatanggal.23 Juli 1997 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdi bin Amag Buniara ) denganPemohon II (Sareah binti H.Sukran Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 1997 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sukran bin Mayunus telah mengajukan gugatan perdatakepada Penggugat melalui Pengadilan Negeri Kandangan perkara No. 02/Pdt.G/2011/PNKgn, tentang penguasaan tanah tanpa hak, yang isinya adamenyebutkan perihal penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 9/Hamayung atas nama H.Sukran bin Mayunus, sehingga gugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2011 ini telah melampauitenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sejak diterimanya atau diumumkannyaKeputusan

Sukran Bin Mayunus pada tanggal 28Juni 2011, karena sebelumnya Sdr Hairan Bin H.Sukran telahmengajukan gugatan perdata kepada Penggugat melalui PengadilanNegeri Kandangan perkara No.02/Pdt.G/2011/PNKgn dan isinyaHalaman 21 dari 24 Putusan No. 20/G /2011/PTUN.BJM.menyebutkan perihal tentang penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.9/Hamayung atas nama H.Sukran bin Mayunus, sehinggagugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin telah melampaui tenggang waktu Pasal 55UndangUndang

Eksepsi Tergugat mengenai kompetensi absolutPengadilan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat mendalilkan memiliki sebidangtanah yang terletak di RT.1 RW.1 dahulu dikenal Desa Hakurung sekarang disebutHamayung Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan seluas 334m2, denganSurat Keterangan Keadaan Tanah No.16/213006/Hk 1999 tertanggal 01 Februari 1999(Vide Bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan tanah tersebut dibeli dari H.Sukran

(objek sengketa), namun pokok persoalan yangmuncul berpangkal dari sengketa kepemilikan hak atas tanah, dimana pihak Penggugatmengakui menguasai dan memiliki fisik tanah selama lebih kurang 28 tahun termasuk telahmendirikan bangunan diatas tanah yang dimaksud dalam obyek sengketa, berdasarkan jualbeli yang dilakukan dengan H.Sukran dengan 4 gram emas dan Surat Keterangan TanahNomor : 16/213006/CI/Hk 1999 tanggal 1 Pebruari 1999 atas nama Jumriah Juri binBahran (Penggugat), (Vide Bukti P1), sedangkan

telah menimbulkan adanya perselisihan hak/sengketa antara Penggugat dengan H.Sukran bin Mayunus (Alm) karena masingmasingmendalilkan sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa sejak saat diterbitkannya sertipikat hak milik objek sengketaaquo oleh Tergugat telah menimbulkan sengketa kepemilikan antara Penggugat denganSukran Bin Mayunus (Alm), selaku pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor 9 Tahun 2011,atas bidang tanah yang sama.Menimbang, berdasarkan pertimbangan hukum diatas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Azharudin bin Asinah ) dengan Pemohon II (Siti Nurasiah Jamil binti H.Sukran Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal.25 Oktober 2000 di Songak Barat, Desa Songak, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk

., sebagai Pemohon 1;DanSiti Nurasiah Jamil binti H.Sukran Hadi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSongak Barat, Desa Songak, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Azharudin bin Asinah denganPemohon Il Siti Nurasiah Jamil binti H.Sukran Hadi yang dilaksanakanpada tanggal.25 Oktober 2000 di Songak Barat, Desa Songak,KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Azharudin bin Asinah ) denganPemohon II (Siti Nurasiah Jamil binti H.Sukran Hadi ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2000 di Songak Barat, Desa Songak, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mariatun binti H.Sukran) dengan Tergugat (Mahfud bin Duramat), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1999 di Lingkugan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfud bin Duramat) kepada Penggugat (Mariatun binti H.Sukran);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islam pada padatanggal 31 Agustus tahun 1999, di Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama H.Sukran, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.300.000, tunai yang disaksikan oleh Junaididan Mardan;2. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat, Penggugat berstatus janda dan Tergugatbersetatus duda;3.

Amt.umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon telah mendaftarkanperkawinan antara anak Pemohon bernama Ahmad Fremmuzar Aswat bin H.Sukran Makmun dengan Niana binti Juhriani di Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Utara, akantetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan

Sukran Makmun dengan seorang perempuanbernama Niana binti Juhriani, bahkan rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasancalon mempelai pria belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Fremmuzar Aswat bin H.Sukran Makmun telah lama menjalin hubungan dengan seorang perempuanbernama Niana binti Juhriani dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Ahmad Fremmuzar Aswat bin H.

JAMILAN TANJUNG, SE.MM di tahun dalam kegiatantersebut, setelah ditanda tangani oleh terdakwa H.SUKRAN JAMILANTANJUNG, SE, MM.

Sukran Jamilan Tanjung,SE selaku Ketua Kwartir Cabang Gerakan PramukaTapanuli Tengah;Uraian Kegiatan Tahun Anggaran 2012 Gerakan PramukaKwartir Cabang Tapanuli Tengah ditandatangani oleh H.Sukran Jamilan Tanjung, SE ditandatangani oleh H.

Bahwa dana yang dikeluarkan adalah sebesar Rp 88.940.000, (delapanpuluh delapan juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dengan sisadana Rp 111.060.000, (Seratus sebelas juta enam puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa H.SUKRAN JAMILAN TANJUNG,SE.

Nalom Sihombing dan RONAL PINONDANG BUTARBUTAR dariDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset Daerah Tapanuli Tengah.Bahwa terdakwa H.SUKRAN JAMILAN TANJUNG,SE.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa H.Sukran Jamilan Tanjung, SE.,M.M tersebut di dalam Dakwaan Subsidair telahterbukti dan terpenuhi.;Menimbang, bahwa terdakwa Penasihat Hukum terdakwa H.

semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Ram;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah ISMAIL DAN H.SUKRAN

semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Ram;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah ISMAIL DAN H.SUKRAN

MAHLAN bin H.SUKRAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya tersebutadalah yang sebenarnya.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariSelasa, tanggal 02 April 2013 sekitar jam 15.10 Wita di Jl.Hauling PT.JorongBarutama Greston Desa Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut,saksi telah ikut mengamankan terdakwa dan 1 (satu) unit mobil truck yangbermuatan kayu akasia, setelah diamankan terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk diproses lebih

Ansyawar ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD NURIANSYAH Als.AMAT binMISRAN ; 6(enam) kubik kayu jenis akasia ;Dikembalikan kepada PT.HRB (Hutan Rindang Banua) melalui saksi MAHLANbin H.SUKRAN ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari pada hari KAMIS, tanggal 10 APRIL 2014 oleh kamiBENEDICTUS RINANTA,SH sebagai Hakim Ketua, SAMSIATI, SH.MH danGESANG YOGA MADYASTO,SH, masingmasing

SUKRAN bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin UsahaNiaga sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d UU No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SABRUN JAMIL BIN H.SUKRAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun, dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil merel Isuzu Panther warna hijau

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD SABRUN JAMIL Bin H.SUKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan BakarMinyak jenis solar tanpa ijin usaha niaga ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000,00

Dulmas; Sebelah Kiri : Tanah kosong; Sebelah BelakangTanah Pertanian;sedangkan mengenai luas tanah yang ' disengketakantersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui banyak mengenai23tanah yang disengketakan ini tetapi oleh H.Sukran pada tahun 2010 saksi pernah ditunjukkansurat jual beli tanah yang mana pada waktu ituH. Sukran membeli tanah dari mertuanya; Bahwa pada waktu itu) saksi kurang memperhatikansurat yang ditunjukkan oleh H.

Sukran sehinggasaksi juga tidak mengetahui isi surat tersebut; Bahwa pada saat itu) yang saksi ketahui bentukdari surat tersebut sudah lIusuh dan saksi tidakmengenal ataupun mengetahui mertua dari H.Sukran; Bahwa saat ini yang menguasai tanah obyeksengketa adalah Tergugat dan diatas tanahtersebut ada bangunan rumah milik Tergugat namunsaksi tidak mengetahui sejak kapan Tergugattinggal di tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah H.

Sukran sebelum3Dmeninggal dunia pernah mempernasalahkan tanahobyek sengketa yang mana pada waktu itu H.Sukran pernah bercerita kepada saksi bahwa tanahyang ditempati Jumriah adalah milik dirinya danpada saat itu. H. Sukeran mengatakan juga kepadasaksi kalau dirinya akan mengambil harga tanahkepada Jumriah kalau tidak mau maka akan ketengah (Pengadilan) ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat buktibertanda P2 dari H.

Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Pudak Setegal RT.03Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ; Bahwa orang tua dan saudara laki laki kandungPemohon telah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohonnamanya Muhammad Yusuf Mandala bin Martinus; Bahwa calon suami Pemohon adalah muallaf yangbaru. memeluk Agama Islam setelah lebaran IdulFitri 1430 H dengan dibimbing oleh H.Sukran

Memberikan izin kepada Pemohon (Sahrin bin H.Sukran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnawatibinti Amag Undur) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 497/37/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 14 Desember 2009 sebagai berikut:
3. Biodata Pemohon I tertulis Muhammad Anhar bin H.Sukran, tempat tanggal lahir Hamayung, 03 Maret 1987, menjadi Muhammad Anhar bin Sukran, tempat tanggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 diDusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada H.Sukran Haris dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), dibayar tunaiHal 1 dari 11 halamanjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernamaMASRANI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.SUKRAN dan FAHRUL LAIMI dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Buhanudin bin H.Sukran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Teloke Lauk, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dan H. Mujtahidin bin H.

Ferdinand Lumbantobing No. 18 Pandan. 2261, Tapanuli Tengah,Sumatera Utara; dan;2 H.SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE., Pekerjaan Wakil Bupati TapanuliTengah beralamat di Kantor Bupati Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara, Jalan Dr. Ferdinand Lumbantobing No. 18 Pandan. 2261, TapanuliTengah, Sumatera Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepadaTomson Situmeang, SH, Zico Fernando, SH.MH., danJupryanto Purba, SH.

H.Sukran Jamilan Tanjung, SE sebagaiPasangan Calon Terpilih Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah;Bahwa Tergugat menolak dalildalil Para Penggugat angka 4 halaman 3 yangmenyatakan, ...... dan Pemilihan Umumnya sendiri batal demi hukum denganadanya surat Penetapan Eksekusi Nomor : 01/G/2011/PTUNMDN, tertanggal11 Juli 2011 dari Pengadilan Tata Usaha Negara Medan.

Nomor131.12/3382/OTDA, perihal Keputusan MenteriHalaman 61 dari 88 halaman Putusan No.146/G/2011/PTUNJKT62i62Bukti T II Intervensi 5Bukti T II Intervensi 6Bukti T II Intervensi 7Bukti T II Intervensi 8Dalam Negeri Nomor 131.12557 Tahun 2011,tanggal 28 Juli 2011 yang ditujukan kepada H.Sukran Jamilan Tanjung, SE..(fotokopi sesuaidengan Aslinya); Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor132.12567 Tahun 2011, tanggal 27 Juli 2011 atasnama H. Sukran Jamilan Tanjung, SE..

Sukran Jamilan Tanjung, S.E. ( bukti T3 dan bukti T II Intervensi12);b Pada tanggal 4 Juli 2011, DPRD Kabupaten Tapanuli Tengah melaluiSurat Nomor 170/465/2011, telah mengusulkan pengesahan pasanganterpilih atas nama Raja Bonaran Situmeang, S.H., M.Hum., dan H.Sukran Jamilan Tanjung, S.E. sebagai Bupati dan Wakil BupatiTapanuli Tengah kepada Menteri Dalam Negeri melalui GubernurHalaman 81 dari 88 halaman Putusan No.146/G/2011/PTUNJKT82berikut :82Sumatera Utara (videT8) ; c Pada tanggal 19 Juli 2011

itu versiPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, sedangkan yang sebenarnyamenurut informasi yang layak dipercaya, sejak dulu hingga sekarangmenurut peta arah perjalanan Arah dari Sampit ke Panglan Bun, padabagian sebelah Kiri masuk wilayah Kecamatan Mentawa Baru Ketapangsedangkan pada bagian sebelah Kanan masuk wilayanh KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa saksi yang dihadirkan dalam persidangan oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalah Pemilik tanah yang bernamaNasrullah Bin H.Sukran

Memutuskan / Menetapkan almarhum SYAMSUDIN bin H.SUKRAN sebagai Pewaris;8. Memutuskan / Menetapkan almarhumah AMAS binti UDANsebagai ahli waris dari almarhumah ARBASIYAH binti H. DURASID;9. Memutuskan / Menetapkan almarhum ABDULLAH bin UDANadalah sebagai ahli waris dari almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID;10. Memutuskan / menetapkan anak kandung dari almarhumah AMASbintti UDAN yang bernama Hj.