Dan karena letaknya strategis, kKemudian PemerintahDaerah waktu itu merencanakan menyediakan fasilitas pendidikan bagi wargasetempat yaitu membangun gedung Sekolah Dasar Negeri (SDN) 4 di desaLapak, dan areal yang dipilih untuk merencanakan tersebut adalah tanahsengketa yang masih dikuasai oleh Para Penggugat ;Bahwa karena pentingnya pendidikan bagi warga Desa dan PemerintahDaerah melalui Kepala Desa Lepak waktu itu yaitu H.Bukran, menetapkanareal/tanah sengketa dimaksud ditetapbkan sebagai lokasi

Pemerintah Lombok Timur melalui Kepala Desa Lepak H.Bukran mendatangi Para Penggugat sekaligus memberitahukan bahwa tanahsengketa akan dijadikan areal dibangunnya Sekolah Dasar (sekarang SDN 4)oleh Pemerintah dan luas yang akan diambil adalah +20 are (sekarang tanahsengketa).

No.1631 K/Pdt/2010pembangunan gedung Sekolah Dasar tersebut, baik mengenaipengganti/penukarannya serta ganti ruginya sebelum dan setelah dibangunnyasarana pendidikan dimaksud ;Bahwa karena Para Penggugat tidak bersedia memberikan areal tanahsengketa untuk dijadikan lokasi pembangunan gedung Sekolah Dasar tersebut,kemudian Kepala Desa Lepak (H.Bukran) dengan otoritas yang ada padanyamelakukan pemaksaan kepada Para Penggugat agar segera menyerahkantanah sengketa kepada pemerintah sehingga pembangunan

gedung SekolahDasar dapat dilaksanakan secepatnya dan Para tergugat diperintahkan pulauntuk membongkar rumah tempat tinggal yang ada diatas tanah sengketa,bahkan H.Bukran melakukan tindakan kekerasan dengan melakukan terhadapTergugat Il (Sahnun alias Amaq Supriadi) yang berusaha mempertahankantanah sengketa, sehingga dengan terpaksa Para Penggugat keluar dari tanahsengketa dan membongkar rumah tempat tinggalnya kemudian disuruhmenumpang di tanah lain milik warga desa setempat yang bersebelahandengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Husni bin Kus)dengan Sukenah binti H.Bukran yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2002 di Kampung Karang Lebah Kelurahan Tiwugalih Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Menetapkan telah meninggal dunia Sukenah binti H.Bukran pada tanggal 15 Maret 2019 di Kampung Karang Lebah, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Bahwa karena pentingnya pendidikan bagi warga desa danPemerintah Daerah melalui Kepala Desa Lepak waktu itu yaitu H.Bukran, menetapkan areal/tanah sengketa di maksud ditetapkansebagai lokasi di bangunnya gedung SekolahDasSar ........ / Hal. 4Dasar. Pemerintah Lombok Timur melalui Kepala Desa Lepak H.

Dan setelah Para Penggugat keluar dari tanah sengketakemudian H.Bukran berjanji bahwa tanah sengketa akan ditukardengan tanah lain dan akan diberikan pula ganti rugi tanah danbangunan rumah Para Penggugat ; 6. Bahwa...... / Hal. 5. Bahwa setelah gedung Sekolah Dasar Negeri 4 Lepak selesaidibangun, sekira tahun 1976 kemudian Para Penggugat menemuiKepala Desa H.

Selain itu janggal dan tidak logis klaimPara Penggugat yang mendalilkan bahwa tanah tempat pemindahanPara Penggugat dari tanah sengketa adalah milik Amaq Nurdian,karena bagaimana mungkin Amagq Nurdian mau memberikan tanahmiliknya kepada Para Penggugat ; Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat pada positapoin 6 dan 7, karena Kepala Desa Lepak ketika dijabat H.Bukran dansekarang ini dijabat Mukti Ali sama sekali tidak pernah dihubungi olehPara Penggugat untuk memeinta tanah penukar dan

Bahwa Tergugat II menolak dalil gugatan ParaPenggugat pada posita poin 6 dan 7, karena KepalaDesa Lepak ketika dijabat H.Bukran dan sekarang inidijabat Mukti Ali sama sekali tidak pernah dihubungioleh Para Penggugat untuk memeinta tanah penukardan ganti rugi atas tanah sengketa, dan juga H.Bukran tidak pernah menjanjikan apapun kepada ParaPenggugat.

Amaq Supriadidipukul oleh Kepala Desa Lepak waktu itu yang bernama H.Bukran dan disuruh keluar dari rumahnya ; Bahwa Amaq Supriadi dipukul oleh H. Bukran karena ia tidakmau pindah dan tidak mau membongkar rumahnya =; Bahwa waktu itu H. Bukran datang bersamasama denganBapak Mahrup (Sekertaris Desa Lepak) ; 2.

., M.H. .masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H.BUKRAN, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.