lajur Kanan tanpa memperhatikankendaraan roda dua didepannya dan tanpa memberi abaaba atautanda bahwa sen kanan yang memberi tanda akan menyalip konvoikendaraan roda dua dan ketika terdakwa menyalip konvoikendaraan roda dua tersebut tidak sepenuhnya menggunakan lajurkanan yang pada saat lajur kanan dalam keadaan sepi tidak adakendaraan lain dari arah berlawanan sehingga kendaraan yangterdakwa kendarai menyerempet kendaraan roda dua merk HondaSupra No.Pol: F 3401 WW yang sedang dikendarai oleh saksi H.Supyan

BDGmelaju dan meninggalkan sepeda motor dan saksi korban H.Supyan, Saksi Badriah dan saksi anak Fina. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas antara Kendaraan HondaCRV warna putin No.Pol: BG 121 CE dengan menyerempet yangmengakibatkan sepeda motor Honda Supra No.Pol: F 3401 WWyang dikendarai oleh saksi H.

Supyan yang membonceng H.Badriah dan saksi anak Pina Diana tersebut mengakibatkankendaraan roda dua merk Honda Supra No.Pol: F 3401 WWmengalami kerusakan dan pengendara serta penumpang kendaraansaksi H.SUPYAN dan FINA DIANA menderita luka ringansebagaimana hasil Visum Et Revertum No.561/Vis/RSU/IX2015tanggal 01 September 2015 RSUD Kelas B Cianjur yang telahdilakukan terhadap saksi korban H.

SUPYAN dan FINA DIANAsebagai berikut: H.SUPYAN : luka lecet pada dahi, alis, pipi, bibir atas, tungkaibawah, punggung tangan dan kiri akibat kekerasan tumpul dan lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit/ halangan dalam melakukanpekerjaan;FINA DIANA :luka lecet pada lengan atas dan telapak tangan kananakibat kekerasan tumpul dan luka tersebut tidak mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam melakukan pekerjaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 310 ayat (2) UndangUndang

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Siti Rohimah binti Supyan H alias H.Supyan dengan Adnan bin Kamaludin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 tahun ;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon

Mansur) dengan Pemohon II (Lalis binti Jainudin);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Siti Rohimah binti Supyan H alias H.Supyan dengan Adnan bin Kamaludin;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon

H.SUPYAN SOURI M., M.Pd. ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 24 Desember 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kakap VII No. 55 Rt. 06/09 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci,Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalamTahanan Kota :.

H.SUPYAN SOURI, M.M.Pd. bersamasama dengan Saksi H. SUKHEBI MOFEA,S.H., M.H. dan Saksi TATANG RUSMANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (2), (8) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.18SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. H. SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.

H.SUPYAN SOURI, M.M.Pd. bersamasama dengan Saksi H. SUKHEBI MOFEA,S.H., M.H. dan Saksi TATANG RUSMANA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (2), (8) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Hal. 37 dari 55 hal. Put. No. 1621 K/Pid.Sus/2012ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Drs. H. SUPYAN SORI, M.M.Pd. Alias Drs.

H.SUPYAN SOURI, M.M.Pd. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 10 Januari 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Drs. H. Supyan Sori, M.M.Pd. Alias Drs.

H.Supyan Souri, M.M.Pd. terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi melanggar Pasal 11 UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam dakwaan Kedua.Hal. 49 dari 55 hal. Put.

sebagai berikut :2. bahwa saksi adalah Kakek Pemohon ; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2021 dan sekarang Sedangmengandung anak pertama hamil 6 bulan ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSuparman Mulyadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Supyan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarbani bin A,Lian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ajijah binti H.Supyan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,-

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sarbani bin A.Lian, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun l,Desa Kepur, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;melawanNur Ajijah binti H.Supyan, Umur 28 tahun, Agama Islam

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saepudin Bin H.Supyan) terhadap Penggugat (Eka Binti Gopur ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Saksi Aditya Rahman bin H.Supyan Noor, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada SatresnarkobaPolres Tapin yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Amidhan bin Sanusi pada hari Senin, Tanggal 09November 2020 sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di pinggir jalandi Desa Kalumpang, RT 006/ RW 003, Kecamatan Bungur

Aditya Rahman Bin H.Supyan Nor., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kedapatan membawasenjata tajam tanpa izin;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN RtaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wita Terdakwa dari Desa Paul Kec. Bakarangan Kab.

Aditya Rahman Bjn H.Supyan Nor di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Juni 2020sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Desa Pulau Pinang,KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, tepatnya dilokasi Stokpille GPM Baru Terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4Juni 2020 sekitar jam 10.00 WITA, ketika Saksi dan Sdr.Akhmad AbdianNoor serta rekanrekan dari Anggota Polisi sedang

Tegugat dan Tergugat III berupaya memberitahukanhal tersebut kepada MUCHAMAD FAUZI (Almarhum) sebagai debituratau sebagai pemilik sebelumnya, dan waktu itu MUCHAMAD FAUZImenyampaikan keinginannya untuk memiliknya kembali dan bersediauntuk membelinya kembali kepada Tergugat , dan pada tanggal 26Agustus bertempat tinggal dirumah Kepala Desa Patemon Tergugat danTergugat Ill bertemu dengan MUCHAIVIAD FAUZI , dan hadir sebagaisaksi Bapak Kepala Desa Patemon (Maryono) dan beberapa orang saksi(Sahlan dan H.Supyan