Supyani Madani binMadani hanya menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Pemohon dantidak ada isteri yang lain ;e Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017, telah meninggal dunia H.Supyani Madani bin Madani, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islame Bahwa ketika Almarhum H.

Supyani Madani bin Madani dan mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) sertaurusanurusan yang berkaitan dengan kepentingan Almarhum H.Supyani Madani bin Madani ;2. Hj.

Supyani Madani bin Madani dan mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) sertaurusanurusan yang berkaitan dengan kepentingan Almarhum H.Supyani Madani bin Madani ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan danmohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Tergugat berstatus perawan dalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Penggugatbernama WALI NIKAH dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Supyani dan Sadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada yang menjadi wali pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahkakak kandung Penggugat bernama Samun;Bahwa mahar atau mas kawin yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat pada saat akad nikah adalah Uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akad nikah,dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Supyani

Noor Halidah binti H.Supyani sebagai isteri, Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayanisebagai anak kandung lakilaki, Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M.Bayani sebagai anak kandung perempuan, Umni Rezky Shafera bintiDrs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, dan M. AbdanQomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung lakilaki; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya dari almarhum Drs.H. M. Bayani bin H. M. Badri;2.

Noor Halidah binti H.Supyani sebagai isteri, Muhammad Sayyidul Ilmi bin Drs. H. M. Bayanisebagai anak kandung lakilaki, Ida Aisyah Pratiwi binti Drs. H. M.Bayani sebagai anak kandung perempuan, Umni Rezky Shafera bintiDrs. H. M. Bayani sebagai anak kandung perempuan, dan M. AbdanQomar bin Drs. H. M. Bayani sebagai anak kandung lakilaki; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya dari almarhum Drs.H. M. Bayani bin H. M.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamhari bin H.Supyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimatun binti Saliman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Yana Mulyana bin H.Supyani ) terhadap Penggugat (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016SUSANTO yang oleh saksi MEI SUSANTO menitipkannya kepada H.SUPYANI untuk diberikan kepada dr. WIWIT AYU WULANDARI (PPKT.A 2014) dan KARNASIH TJIPTANINGRUM (selaku PPK Pengganti)sebagai uang ucapan terima kasih, dengan rincian :a) Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi dr.

WIWITAYU WULANDARI ;b) Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi KARNASIHTJIPTANINGRUM ;c) Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disita dari saksi H.SUPYANI serta ;Bahwa berdasarkan spesifikasi teknis alatalat IUD KIT yang diadakanbaik dalam kegiatan pengadaan IUD KIT Tahap , Tahap II TahunAnggaran 2013 dan Kegiatan pengadaan IUD KIT Tahun Anggaran2014 adalah bukan merupakan suku cadang tetapi dalam jumlah set,sehingga dalam pelaksaanaannya, berdasarkan Dokumen PengadaanIUD KIT Tahun Anggaran

RAJAWALINUSINDO) tersebut, Terdakwa menyerahkan sejumlah uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) melalui saksi MElSUSANTO yang oleh saksi MEI SUSANTO menitipkannya kepada H.SUPYANI untuk diberikan kepada dr. WIWIT AYU WULANDARI (PPKT.A 2014) dan KARNASIH TJIPTANINGRUM (selaku PPK Pengganti)sebagai uang ucapan terima kasih, dengan rincian :a) Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada saksi dr.

HAKAYO KRIDANUSA) melalui H.SUPYANI yang sebelumnya dititipkan oleh MEI SUSANTO yakniberawal ketika MEI SUSANTO menemui H. SUPYANI di teras Kantor31BKKBN Pusat untuk menyerahkan 2 (dua) amplop putih keciluntuk diserahkan kepada Terdakwa dr. WIWIT AYU WULANDARIdan KARNASIH TJIPTANINGRUM, saat itu. MEI SUSANTOmengatakan bahwa INI TOLONG DISAMPAIKAN KE IBU WIWITDAN IBU ARNA (KARNASIH TJIPTANINGRUM), lalu H.

;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pernah memberikan sejumlah uang kepada Pak H.Supyani sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untukdiserahkan kepada dr. Wiwit dan Bu Karnasih;Uang tersebut adalah sebagai ucapan terima kasih kepada Bu Wiwitdan Bu Karnasih;Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut sekitar awal tahun 2015 diruang kerja Pak H.

RAJAWALINUSINDO) tersebut, terdakwa menyerahkan sejumlah uang SebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) melalui saksi MEISUSANTO yang oleh saksi MEI SUSANTO menitipkannya kepada H.SUPYANI untuk diberikan kepada dr. WIWIT AYU WULANDARI(PPK T.A 2014) dan KARNASIH TJIPTANINGRUM (selaku PPKPengganti) sebagai uang ucapan terima kasih, dengan rincian :a) Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada saksi dr.

RAJAWALINUSINDO) tersebut, terdakwa menyerahkan sejumlah uang SebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) melalui saksi MEISUSANTO yang oleh saksi MEI SUSANTO menitipkannya kepada H.SUPYANI untuk diberikan kepada dr. WIWIT AYU WULANDARI(PPK T.A 2014) dan KARNASIH TJIPTANINGRUM (selaku PPKPengganti) sebagai uang ucapan terima kasih, dengan rincian :a) Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi dr.

WIWIT AYUWULANDARI;b Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi KARNASIHTJIPTANINGRUM; Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang disita dari saksi H.SUPYANI serta;e Bahwa berdasarkan spesifikasi teknis alat alat UD KIT yang diadakan baikdalam kegiatan pengadaan IUD KIT Tahap I, Tahap II T.A 2013 danKegiatan pengadaan IUD KIT T.A 2014 adalah bukan merupakan sukucadang tetapi dalam jumlah set, sehingga dalam pelaksaanaannya,berdasarkan dokumen Pengadaan IUD KIT T.A 2014 Nomor : 004/ KU.806/B3/