; Bahwa saksi tidak tahu tentang asal usul perolehan rumah tersebut,saksi hanya mengetahui bahwa rumah tersebut milik H.Syafar; Bahwa saksi tahu rumah tersebut milik H.Syafar karena adaSertifikatnya atas nama H.Syafar dan dulu yang menempati rumahtersebut adalah H.Syafar, anak pertama H.Syafar dari isteripertama, lbu Komang dan Para Penggugat dan mereka menempatirumah tersebut sekitar tahun 1986 sampai 1987 dan setahu saksiisteri pertama H.Syafar tidak pernah menempati rumah tersebut;Bahwa atas keterangan

H.Syafar sudah meninggal dunia, saksi tahuH.Syafar meninggal dunia dari anaknya yang bernama Syofyan;Bahwa saksi kenal dan tahu anakanak H.Syafar dari Kartukeluarga karena mereka adalah warga saksi dan saksi kenaldengan Lisda Syafar sekitar tahun 2000an ;Bahwa saksi tidak tahu apakah isteri H.Syafar yang bernama Zuldasudah meninggal atau belum;Bahwa saksi kenal dan tahu mereka anakanak H.Syafar dari KartuKeluarga karena saksi dulu sekitar tahun 1999 sampai dengantahun 2007 saksi sebagai kepala lingkungan

II :Made Dana Ariana bin Ketut Seweta, umur 40 tahun, agamaHindu, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lingkungan Negara Kelod,Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat karena saksi adalahmenantu dari H.Syafar, suami dari Dewi Kurnia Illahi (anak kKeempatdari H.Syafar) dan saksi menikah dengan anaknya H.Syafar padatahun 1992;Bahwa pada saat menikah dengan Dewi Kurnia Illahi

, H.Syafar masihtinggal di Denpasar dan saksi tidak tahu kapan H.Syafar pindah keJawa;Bahwa setahu saksi H.Syafar hanya punya isteri yang bernama IbuZulda, karena H.Syafar tidak pernah tinggal dengan yang lainnya;Bahwa setahu saksi H.Syafar hanya mempunyai Tanah danbangunan rumah yang menjadi sengketa sekarang ini dan yangmenempati tanah dan rumah tersebut adalah anakanak H.Syafaryang 8 orang tersebut dan tidak ada orang lain yang menguasai tanahdan rumah tersebut selain dari anakanaknya yang 8 orang

penyerahan tanahdan rumah tersebut kepada anakanaknya H.Syafar yang 8 orang(para Tergugat) dan Sofyan yang diamanati untuk merawat rumahtersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat, namun saksipernah melihat para Penggugat dirumah tersebut, ketika saksibersilaturrahmi dirumah H.Syafar; Bahwa yang saksi tahu, H.Syafar hanya punya isteri satu orangsaja yaitu lbu Zulda saja karena H.Syafar tidak pernah tinggaldengan yang lainnya;Bahwa selanjutnya para Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamenyampaikan

;Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon ( Samsuir bin H.Syafar) telah bergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai lima orang anakyang bernama :4.1. Muhamad Hanif, lakilaki, umur 22 tahun ,4.2. Atika Aulia, perempuan, umur 21 tahun.4.3. Ahmad Fadel, lakilaki, umur 17 tahun.4.4. Binuri Taufigi, lakilaki, umur 13 tahun.4.5. Ferdi Rahman, lakilaki, umur 9 tahun.Bahwa suami Pemohon (Samsuir bin H.

Binuri Taufigi binSamsuir, dan Ferdi Rahman bin Samsuir, adalah anak sah dari hasilperkawinan antara (Pemohon) Yuli Hidayati dengan Samsuir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3), maka magjelisberkesimpulan bahwa ternyata terbukti suami Pemohon yang bernama Samsuirbin H.Syafar telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan secara langsung di persidangan di bawah sumpahmasingmasing, dan bukanlah orangorang yang terlarang menjadi saksi

dalamHal 7 dari 10 Hal.Pen.No.0061/PWP/2016/PA.Bktperkara ini, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil sebagai saksiberdasarkan pasal 172 R.Bg ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi (Vivi Sofita binti Tasmis danFebrina Wulan Sari binti Marjohan) adalah sebagai teman dan saudaraPemohon, kedua saksi mengetahui dengan pasti tentang keturunan dankeluarga Pemohon, dan kedua saksi menerangkan dengan jelas bahwaPemohon mempunyai suami bernama Samsuir bin H.Syafar yang telahmeninggal dunia pada tanggal

Bahwa Pemohon dengan Samsuir bin H.Syafar adalah suami isteri dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Guguk Panjang ,Kota Bukittinggi dan mempunyai anak 5 (lima) orang anak;2. Bahwa suami Pemohon(Samsuir bin H.Syafar ) telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2013;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Fadel.

(Tergugat) selaku Kreditur dan H.SYAFAR TAEBE selaku Debitur dan istrinya HJ. ISLAMIAH selakuPenjamin berdasarkan Perjanjian Pemberian Kredit KonsumerNomor PK/214/2012 tanggali6 Oktober 2012, maka gugatanPenggugat tidak sempurna karena tidak lengkap pihakpihaknya;.

ISLAMIAH sebagai Penjaminsudah memenuhi kewajibannya selama beberapa tahun, namun sejakbulan September 2015 sampai dengan dilaksanakannya proseslelang eksekusi hak tanggungan atas objek jaminan kredit tersebut, H.SYAFAR TAEBE selaku Debitur dan istrinya Hj.

ISLAMIAHsebagai Penjamin, maka sudah sangat tepat dan benar apabila H.SYAFAR TAEBE selaku Debitur dan istrinya Hj.

SYAFAR TAEBE selaku Debitur, namun H.SYAFAR TAEBE selaku Debitur tidak juga memberikan jawaban /klarifikasi atas surat teguran / somasi terakhir dari Tergugat tersebut;Bahwa, dikarenakan H.

(Tergugat) selaku Kreditur dan H.SYAFAR TAEBE selaku Debitur dan istrinya Hj.

Andi Fatmawati, A.Ma.Pd. binti H.Syafar.5. Bahwa almarhumah Hj. Andi Fatmawati, A.Ma.Pd. binti H. Syafar disampingmeninggalkan uang tabungan pada Bank BNI dan uang Taspen, juga meninggalkan 5orang saudara yaitu pemohon I sampai pemohon V.6. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengambil uang tabungan pada Bank BNI CabangSengkang, namun pihak Bank tidak mau mencairkan tanpa ada penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama.7.

Sennang bin Tiro, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Ujunge, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang memberikankesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan saudarasaudaranya, karena saksi bertetanggadekat dengan pemohon.e Bahwa saksi kenal kedua orang tua pemohon yaitu ayah pemohon bemama H.Syafar dan ibunya bemama Hj. Andi Bintang dan keduanya telah meninggal dunia.e Bahwa H. Syafar dalam perkawinannya dengan Hj.

Bahwa, gugatan dalam perkara ini diajukan oleh ABDUL SAMAD H.SYAFAR bin H. TAKIL bertempat tinggal di Jalan Ya M.Sabran No. RT 001,RW 012 Desa Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianakmelalui kuasanya H.A.

ADNAN, TUTY AMALIA bintiABDUL HAMID dan BUDIMAN, bukan Penggugat ( ABDUL SAMAD H.SYAFAR bin H. TAKIL ) ;Bahwa, oleh karena itu dalam perkara ini jelas Penggugat ( ABDUL SAMADH. SYAFAR bin H.

Tidak jelasnya identitas dari Penggugat yaitu : pada bagian awalnyaPenggugat menerangkan identitasnya sebagai ABDUL SAMAD H.SYAFAR bin H. TAKIL (ABDUL SAMAD H. SYAFAR anak dari H.TAKIL), namun pada bagian lain ( Posita angka 4 ) menerangkanidentitas ABDUL SAMAD bin H. SYAFAR bin H.TAKIL ( ABDUL SAMADanak dari H. SYAFAR anak dari H.TAKIL atau dengan kata lain ABDULSAMAD cucu dari H.

Bahwa batasbatas tanah milik adat ambawang 20 adalah sebelahutara berbatasan dengan Sei Ambawang, sebelah Timur berbatasan dengantanah H.SYAFAR Bin H.TAKEL, sebelah selatan berbatasan dengan tanahpenduduk dan sebelah barat berbatasan dengan CV INDON INTERNASIONAL Bahwa saksi mengetahui di atas tanah adat Ambawang 20 tersebuttelah ada sertifikat Hak milik No 42 tahun 1991 S.U. No 6466/1991 tanggal 07september 1991 seluas 25.730 meter persegi An. BAMBANG PRIBADI.

512 tgl. 28112016 atas namaARLIMA WATI, yang diberi tanda T 57;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 513 tgl. 28112016 atas namaMAINAS, yang diberi tanda T 58;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 514 tgl. 28112016 atas nama FAHMIRUDIN, yang diberi tanda T 59;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 516 tgl. 29112016 atas namaNUSIRWAN, yang diberi tanda T 60;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 517 tgl. 29112016 atas namaMARIANA, yang diberi tanda T 61;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 518 tgl. 29112016 atas nama H.SYAFAR