H.SYAKUR vs PT PURADELTA LESTARI

dipertimbangkandengan tepat dan benar menurut hukum; Bahwa Oleh karena itu alasanalasan permohonan peninjauan kembaliPemohon Peninjauan Kembali tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud Pasal 6/7 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 maka harus ditolak:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh: H.SYAKUR

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: H.SYAKUR

Sukmawati, S.E binti H.SyakurArif bin Mahmud T

PT.PURADELTA LESTARI VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2.H.SYAKUR

Nama : Labi Jabatan : Staf Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, beralamat Kantor di Jalan Daha Blok B4, KomplekLippo Cikarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :754/SK/XII/2014, tertanggal 30 Desember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.H.SYAKUR , Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Raya PenggilinganRT.05 RW.08, Penggilingan, Cakung, Jakarta Timur,Pekerjaain WITASWASTE, jassnnesseeneenenteeeeeeeenieneeeeeenteesDalam

Penggugat:
H.Syakur Assuro
Tergugat:
1.Sumarwi
2.Hasan Zainuddin

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Yoswita Syakur binti H.Syakur Mahmud, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalahtertulisYoswita Syakur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0000/22X/1989 tertanggal 14 Oktober 1989 yang dicatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pdg2.

Bahwalsteri Pemohon yang bernama Yoswita Syakur binti H.Syakur Mahmud, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalahtertulisYoswita Syakur telah meninggal dunia padatanggal 19 Juni2019 di Jalan Jati IV Nomor 12, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga009, Kelurahan Jati Baru, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera BaratkarenasakitdandalamkeadaanberagamaIslam, tempattinggalterakhir di Jalan Jati IV Nomor 12, RukunTetangga 002, Rukun Warga 009, Kelurahan Jati Baru, KecamatanPadang Timur, Kota Padang

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Yoswita Syakur binti H.Syakur Mahmud, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah tertulisYoswita Syakur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 214/22X/1989tertanggal 14 Oktober 1989 yang dicatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2a Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Yoswita Syakur binti H.Syakur Mahmud, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah tertulisYoswita Syakur telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon bernama Agus Ramadhan bin Bgd Makmur dengan Yoswita Syakur binti H.Syakur Mahmud, dan kedua anaknya Pemohon II dan Pemohon III telah hidupbersama sekeluarga, diakui olen Pemerintah setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa YoswitaSyakur binti H.

Syakur Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni2019 di Jalan Jati IV Nomor 12, RT 002, RW O09, Kelurahan Jati Baru,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat karenasakit;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa H.Syakur Mahmud (ayah kandung Yoswita Syakur binti H.

Syakur karenaitu dibuat oleh Kades Baharudin 3;terdakwa menbuat surat itu menggunakan tanggal mmdur adalah atasbaan Kades aharudin , dengan menggunakan mesin Tik Olimpic Portabel;terdekwa sebagai Pasirah masa bakti tahun 1982 sampai Thaun 1934terdakwa membuat surat itu mmdur menjadi tamm 1982 karenaaan deri Kades Saharudin dan H.Syakur dan atas kekeluargaan makaakwa membuat surat itu seolaholah surat itu car heat tahun 1982a pada waktu itu terdakwa masih sebagai Pasirah ,dan Cap pasirahMasih saya

1X/Pembanding II dan Turut Terbanding IV, VI s/d IX mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 936K/Pdt/2005, tanggal 2 Nopember 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/ para Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut :Bahwa sekitar tahun 1957 di Dusun Karangsono, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember telah meninggal dunia seorang lakilakibernama H.Syakur

karena sakit dan istrinya Hj.Siti Aminah pada tahun 1986 jugatelah meninggal dunia karena sakit ;Dalam perkawinan antara H.Syakur dengan Hj.Siti Aminah tidak mempunyaianak (keturunan) ;Bahwa, semasa hidupnya H.

MUSTOFA ;Barat : SELOKAN;Telah diwakafkan untuk kesejahteraan Pondok Pesantren Tahsinul Chulugyang terletak di Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,dan berdasarkan surat keterangan No. 581/240/553.03/2009 ; jadi samasekali tidak benar gugatan para Penggugat yang mendalilkan kalau tanahtersebut adalah harta peninggalan H.Syakur sebagaimana dalil paraPenggugat point c.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1999 dalam perjanjian jual beli antara H.SYAKUR dengan TERGUGAT yang dibuat di atas kertas segel TERGUGAT menyatakan :3.1 Bahwa tanah pekarangan yang menjadi OBJEK SENGKETA masihberbentuk letter C dengan No. 627 persil 21 kelas IV D.3.2 Bahwa PIHAK TERGUGAT sanggup untuk mengurus balik nama dariatas nama RUMI WONGSOKARYO (Ibu kandung TERGUGAT 1) menjadiatas nama H. SYAKUR dengan biaya ditanggung olen PIHAK H. SYAKURdan PARA PENGGUGAT.3.3.

Menyatakan sah jual beli atas obyek sengketa antara orangtua PARAPENGGUGAT (H.SYAKUR) selaku Pembeli dengan ISMAIL selaku penjual padatanggal 17 Desember 1999.4. Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas obyeksengketa.5. Menyatakan PARA TERGUGATielah melakukan perbuatan melawan hukum.6. Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini.7.

ANIS ROSIDI bin H.SYAKUR dikaruniai seorang anak/keturunan yang bernama:2.1. SAYIDATINA SYARIFA ROSIDI (P) Lahir di Bandung 21 Februari2004;3. Bahwa kemudian pada pada tahun 2009 pernikahan MOHAMAD ANISROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI bin H. SYAKUR dengan HJ. RAYASURTIANA binti Ir. BOESTAMI HUSIN (Pemohon) putus karena perceraian,halmana sesuai dengan Putusan Nomor: 823/Pdt.G/2009/PA.Bdg;4. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Desember 2010 MOHAMAD ANISROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI bin H.

Mohamad Anis Rosidi bin H.Syakur, anak almarhun dari isteri pertama yang bernama Mohamad Ibrahimbin H. Mohamad Anis Rosidi, mengajukan permohonan perwalian atas dirianak Pemohon bernama Sayidatina Syarifa Rosidi ke Pengadilan AgamaBandung dan telah diputus pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung, dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fauzan bin Su'ad) dengan Pemohon II (Ruhmatul Hasanah binti H.Syakur) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;

SYAKUR disebabkan karena usia lanjut;

/PN.Dmkdaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi H.Syakur Bin Karmani yang sedang

/PN.Dmkdaerah Hukum Pengadilan Negeri Demak, telah ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi H.Syakur Bin Karmani yang sedang bertugas piket di Polsek Gunturmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Tahi,Ikbal dahulu Suyuti, Nasru dahulu Haddale, dan H.Syakur dahulu Juddin.Sebelah Barat, berbatasan tanah sawah kepunyaan tanahbangunan Pabrik Penggilingan Padi kepunyaan AhmadNurung,Sebidang tanah kebun, SHM No. 26/xxxx xxxxxxxx tanggal 11 Mei2005, atas nama H. DAI, dengan Surat Ukur No.14/LAPPOASE/2005 tanggal 21 April 2005 seluas 2.819 M2 (DuaHalaman 6 dari 31 putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA. Wip77ribu delapan ratus sembilan belas meter persegi), diperoleh belidari HJ.

Tahi,Ikbal dahulu Suyuti, Nasru dahulu Haddale, dan H.Syakur dahulu Juddin.Sebelah Barat, berbatasan tanah sawah kepunyaan tanahbangunan Pabrik Penggilingan Padi kepunyaan AhmadNurung,Sebidang tanah kebun, SHM No. 26/xxxx xxxxxxxx tanggal 11 Mei2005, atas nama H. DAI, dengan Surat Ukur No.14/LAPPOASE/2005 tanggal 21 April 2005 seluas 2.819 M2 (Duaribu delapan ratus sembilan belas meter persegi), diperoleh belidari HJ.

Tahi.Sebelah Selatan, berbatasan tanah kebun kepunyaan H.Tahi, Ikbal dahulu Suyuti, Nasru dahulu Haddale, dan H.Syakur dahulu Juddin.Sebelah Barat, berbatasan tanah sawah kepunyaantanah bangunan Pabrik Penggilingan Padi kepunyaanAhmad Nurung,3.6 Sebidang tanah kebun, SHM No. 26/xxxx Xxxxxxxxtanggal 11 Mei 2005, atas nama H. DAI, dengan SuratUkur No. 14/LAPPOASE/2005 tanggal 21 April 2005seluas 2.819 M2 (Dua ribu delapan ratus sembilanbelas meter persegi), diperoleh beli dari HJ.

bin H.Anwar Mashudi yang berupa tanah dan bangunan tercatat dalam sertifikat Hak Milik No 00051/Banyurip tercatat atas nama Ismah binti H.Anwar dengan luas 655 M² terletak di Kelurahan Banyurip Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dengan batas-batas sebagai berikut :

Labi Ranggina, Staf Sub Seksi Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, Jalan Daha BlokB4, Komplek Lippo Cikarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 754/SK/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014.H.SYAKUR, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Penggilingan RT. 05, RW.08, PenggilinganCakung, Jakarta Timur, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1.

satu hamparan pada tahun 2000 ;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut terpisah karena sudah kepotongjalan Bay Pass Bandara Juanda jadi tanah tersebut sekarang menjadi duabidang ;Bahwa batasbatasnya tanah tersebut saya tahu tapi siapa sekarang yangmenguasai saksi tidak tahu ;Bahwa dulu tanah tersebut atas nama Haroen Pangai, saksi tahu karena duluyang ngantar jualkan itu saksi dan yang menjual tanah tersebut yaitu IrianoHaroen ;Bahwa lIriano Haroen sebagai ahli waris menjual tanah tersebut kepada H.Syakur