DESSY LUSIANA als DESI binti H.YAKUB

terdakwamelakukan percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut adalah tanpa hak karena tidak ada izin dari pihak berwenang.Atas perbuatannya terdakwa dipersalahkan melanggar pasal 114 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa DESSY LUSIANA als DESI binti H.YAKUB

Penggugat:
1.JAMILAH Binti HUSIN H.YAKUB
2.WAHDANIA Binti HUSIN H.YAKUB
3.NURJANAH Binti HUSIN H.YAKUB
4.ABDUL RAHIM Bin HUSIN H.YAKUB
5.M.ADAM HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
6.NUR AMINAH Binti HUSIN H.YAKUB
7.RAHMANIA Binti H.YAKUB
8.FAUZI HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
9.MUHAMMAD IDRIS
Tergugat:
1.MUHAMMAD KARSUANI NOER
2.BAHTIAR
3.M DAUD
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA

Penggugat:
1.JAMILAH Binti HUSIN H.YAKUB
2.WAHDANIA Binti HUSIN H.YAKUB
3.NURJANAH Binti HUSIN H.YAKUB
4.ABDUL RAHIM Bin HUSIN H.YAKUB
5.M.ADAM HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
6.NUR AMINAH Binti HUSIN H.YAKUB
7.RAHMANIA Binti H.YAKUB
8.FAUZI HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
9.MUHAMMAD IDRIS
Tergugat:
1.MUHAMMAD KARSUANI NOER
2.BAHTIAR
3.M DAUD
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUBU RAYA

JAMILAH binti HUSIN H.YAKUB, jenis kelamin perempuan, umur 57tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga , alamat Jalan Berdikari RT 002 / RW 002 Desa pal limakecamatan Pontianak Barat kota Pontianak untuk selanjutnya disebutPenggugat I.2. WAHDANIA binti HUSIN H.

ABDUL RAHIM bin HUSIN H.YAKUB, jenis kelamin lakilaki, 53 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan sopir, alamatJalan Husein Hamzah RT 001/ RW 002 Desa pal lima KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak untuk selanjutnya disebut PenggugatIV.5. M.ADAM HUSIN bin HUSIN H.

Bahwa asal usul tanah yang dimiliki almarhum HUSIN H.YAKUB bapak dariPara Penggugat berasal dari membeli dengan DOYAN bin BADONGdengan alas hak tanah milik adat pada tahun 1968 dan pada tanggal 6Februari 1988 almarhum HUSIN H.YAKUB membuat surat pernyataandiatas segel disaksikan dengan dua orang saksi yang bernama :M.ARSYADYUSUF, A.RACHMAN KADIR dan diketahui kepala desa sungai rengasHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN.Mpwyang bernama almarhum MOCHTAR ABU surat milik

adat milik almarhumHUSIN H.YAKUB hilang dan sampai hari ini belum ditemukan.Bahwa sejak tanah tanah tersebut dibeli almarhum HUSIN H.YAKUB padatahun 1968 tanah tersebut diolah dan digarap menjadi tanah pertanian dansampai tahun 2018 tanah tersebut juga masih dipergunakan untuk pertaniankhusus tanaman padi dan sejak tanah tersebut diolan menjadi tanahpertanian tidak ada satu orang pun komplen dan merasa keberatan atastanah tersebut.Bahwa sebagai warga Negara yang patuh dengan peraturan sebagai wajibpajak

ditanahobyek sengketa dengan menebang sagu;Bahwa almarhum Husin H.Yakub juga pernah mengatakan suratsurattanah sengketa hilang dan pernah dibuatkan berita acara.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHIDI Bin H.YAKUB ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjutnya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SAHIDI

Terdakwa:
SAHIDI bin H.YAKUB ISMAIL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAHIDI Bin H.YAKUB ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjutnya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa SAHIDI

Terdakwa:
SAHIDI bin H.YAKUB ISMAIL

juga tetap padambang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagai berikut:wa AZUAN Als IWAN Bin SAMSUDIN pada hari Sabtu tanggal 04a pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2006 bertempat di Jalang Elang Ds.Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kabupaten Ogan setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwadilan Negeri Baturaja, telah mengambil sesuatu barang 1 (satu) unitM No.Pol BG 3562 FF dan 1 (satu) buah helm warna merah yang seluruhnyaynyaan orang lain yaitu DUL SLAMAT Bin H.YAKUB

Perbuatan terdakwafa izin dari korban DUL SLAMAT Bin H.YAKUB dan akibatnya korbanian kurang lebih Rp 9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah).ikwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiaksudnya dan tidak mengajukan keberatan;* Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahsaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:LAMAT Bin H.YAKUBpada hari Sabtu tanggal 04 Maret

orang lain dan terdakwa hanya meminjam;sepeda motor tersebut terdakwa bawa dari Baturja dengan tujuan ke Segayamulih Sumatera Selatan; ag, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikankoknya sebagai berikut:i Sabtu tanggal 04 Maret 2006 sekira pukul 07.00 wib bertempat diol Sarang Elang Ds.Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kabupaten1g Ulu, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor KTM No.Pol BG1 (satu) buah helm warna merah yasng seluruhnya atau sebagianig lain yaitu kepunyaan DUL SLAMAT Bin H.YAKUB

;akwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara masuk ke dalamkorban DUL SLAMAT Bin H.YAKUB melalui jendela belakang lalu1 kamar dan mengambil kunci sepeda motor yang saksi korban letakkankemudian terdakwa membawa (satu) unit sepeda motor KTM No.Poldan 1 (satu) buah helm warna merah yang saksi korban letakkan di ruangu terdakwa bawa keluar melalui pintu depan dan sepeda motor tersebutgawa keluar melalui pintu depan dan sepeda motor tersebut terdakwa bawan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Prabumulih

Yakub telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor KTM Nopol BG 3562 FF dan) buah helm warna merah; .ternyata terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksi Dul Slamat binakub dengan cara masuk ke dalam rumah saksi Dul Slamat bin H.Yakub melaluidela belakang lalu masuk ke dalam kamar dan mengambil kunci sepeda motor diMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut: , mengambil barangbarang milik saksi Dul Slamat bin H.Yakub tanpaDul Slamat bin H.Yakub dan membawanya

Menyatakan surat jual beli antara H.Yakub Muhamad selaku Penjual dan Zainab selaku pembeli tertanggal 10 September 1992 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan sah sertipikat nomor 22 atas nama H.Yakub Muhamad tertanggal 7 Juli 198 ;5.

yang terletak di Rt. 03 Dusun Baru Jaya, Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi dengan ukuran dan batas-batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan setapak, dengan ukuran 16 meter ;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badu Siam, dengan ukuran 22.50 meter ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainab, dengan ukuran 24.20 meter ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nasib, dengan ukuran 27.50 meter ;adalah hak milik dari Ahli Waris H.Yakub

Menghukum Para Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari mereka untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Ahli Waris H.Yakub Muhamad dalam keadaan baik dan kosong tanpa beban apapun, jika ingkar dengan bantuan aparat keamanan; 8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Yakub Muhamad kepada empat orangahli warisnya tersebut pada Tahun 1980 dan saksi mengetahui langsung keterangantersebut dari H.Yakub Muhamad, saksi juga mengetahui H.

Saksi mengetahui tanah objek sengketatersebut telah dibuat sertifikat atas nama H.Yakub Muhamad karena saksi mengetahuilangsung dari Erjatri, Alm (Orang Tua Para Tergugat) yang merupakan anak dariZainab, Alm (Nenek Para Tergugat) yang pernah menyuruh saksi untuk menjual TanahObjek sengketa tersebut dan Erjatri, Alm mengatakan kepada saksi dasar kepemilikanErjatri, Alm adalah surat jual beli antara H.Yakub Muhamad dan Zainab akan tetapisaksi tidak mengetahui proses jual beli tersebut, saksi juga mengetahui

Yakub Muhamad kepada empat orangahli warisnya tersebut berdasarkan surat hibah pada tahun 1980 yang salinannyadiperlihatkan langsung oleh H.Yakub Muhamad kepada saksi, saksi juga mengetahui H.Yakub Muhamad meninggal dunia pada tahun 1989 dan dikubur didekat tanah objeksengketa karena saksi hadir pada saat pemakaman, saksi juga mengetahui yangmenguasai tanah objek sengketa saat ini adalah salah satu anak dari Eljari, Alm yangbernama Eka Perawati (Tergugat angka 4) ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan

1997 akan tetapi saksi tidak tahu dimana H.Yakub Muhamad dimakamkan, saksidiperlihatkan foto H.Yakub Muhamad (Bukti T8) dan menyatakan tidak pernah melihatfoto tersebut ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ketiga yang dihadirkan olehKuasa Para Terrgugat atas nama Bahar yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksiadalah adik Kandung dari Rosnaini (Penggugat I) dan Paman dari Para Penggugat II,saksi juga menerangkan bahwa saksi adalah salah satu ahli waris dari H.YakubMuhamad yang antara lain

Muhamad tertanggal 07 Juli 1986 sudah sah menurut Undang Undang karenapenerbitan sertipikat tersebut atas nama H.Yakub Muhamad yang merupakan orang yangmemiliki hak tersebut ;Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan dalam eksepsi jawabannyabahwa Para Tergugat adalah pemilik sah tanah objek sengketa berdasarkan alat buktisurat yang bertanda T6 berupa Foto Copy Surat Jual Beli antara H.Yakub Ahmaddengan Zainab tertanggal 10 September 1992, setelah dicermati dengan seksama ParaTergugat tidak mampu

sengketa yang terletak di RT 03 Dusun Baru Jaya, Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dengan ukuran dan batas adalah sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan setapak, dengan ukuran 16 meter; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badu Siam, dengan ukuran 22.50 meter ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainab, dengan ukuran 24.20 meter ;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nasib, dengan ukuran 27.50 meter ; adalah hak milik dari Ahli Waris H.Yakub

Menyatakan surat jual beli antara H.Yakub Muhamad selaku Penjual dan Zainab selaku pembeli tertanggal 10 September 1992 adalah batal demi hukum;4. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Hak Milik nomor 22 / Desa Aur Duri tanggal 7 Juli 1986 atas nama H.Yakub Muhamad penerbitannya tidak sah ( cacat yuridis) oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;5.

H.YAKUB MUHAMAD.

Saksi juga mengetahui tanah yang menjadi objek sengketa telah dihibahkan oleh H.Yakub Muhamad kepada empat orang ahli warisnya tersebut pada Tahun 1980 dan saksimengetahui langsung keterangan tersebut dari H.Yakub Muhamad, saksi juga mengetahui H.Yakub Muhamad meninggal dunia pada tahun 1989 karena saksi hadir pada saat pemakaman ;Menimbang, bahwa Saksi Mat Ruslan juga menerangkan bahwa saksi mengetahuiletak, ukuran dan batasbatas tanah objek sengketa dan saksi juga mengetahui Tanah yangmenjadi objek

Yakub Muhamad kepada empat orang ahli warisnya tersebutakan tetapi saksi tidak ingat tahunnya kapan dan saksi mengetahui langsung keterangan tersebutdari H.Yakub Muhamad, saksi juga mengetahui H.

YakubMuhamad kepada empat orang ahli warisnya tersebut berdasarkan surat hibah pada tahun 1980yang salinannya diperlihatkan langsung oleh H.Yakub Muhamad kepada saksi, saksi jugamengetahui H.

Muhamaddan Para Tergugat II adalah Ahli waris dari Jafrudin, Para Penggugat juga telah dapatmembuktikan bahwa Surat Jeal Beli antar H.Yakub Muhamad selaku Penjual dengan Zainabselaku pembeli tertanggal 10 September 1992 yang merupakan dasar kepemilikan ParaTergugatbtehadap tanah objek sengketa adalah batal demi hukum, akan tetapi sertipikat Nomor22 atas nama H.Yakub Muhamad adalah sah menurut hukum, sehingga dengan demikian tanahobjek sengketa dikembalikan kepada seluruh Ahli waris H.Yakub Muhamad

Bahwa Para Pemohon adalah anak Kandung almarhum HUSIN H.YAKUB Bin H. YAKUB;4. Bahwa selama hidupnya almarhum HUSIN H. YAKUB Bin H. YAKUBmenikah dengan seorang perempuan yang bernama JURIAH Binti H. M.YUSUB yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2015 sesuaiHal. 3 dari 17, Pen. No.8/Pdt.P/2018/PA.Sry.Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sungai Rengas Nomor : 474 /036 / PEM.2017, tanggal 18 Juli 2017, dikaruniai anak 8 ( delapan ) yaitu:4.1. Pemohon VII;4.2. Pemohon VIII;4.3.

Yakub bin H.Yakub, namun almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 1999 karena sakit ; Bahwa, Husin H. Yakub bin H. Yakub semasa hidup memilikiseorang isteri bernama Juriah binti HM, Yusub dan telah meninggaldunia pada bulan Januari 2015; Bahwa selama menikah dengan Matrawi bin Tahe denganMunira telah memiliki 8 orang anak, yaitu : Pemohon VII, PemohonVill, Rahmani bin Husin H. Yakub, Pemohon II, Wahdania binti HusinH. Yakub, Pemohon IV, M. Adama Husin bin Husin H.

Adama Husin bin Husin H.Yakub dan 8) Nur Janah binti Husin H. Yakub;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Husin H.Yakub bin H. Yakub oleh karenanya Majelis Hakim perlu terlebin dahulumeneliti siapa saja ahli waris dari almarhum Husin H. Yakub bin H.

Adama Husin bin Husin H.Yakub dan 8) Nur Janah binti Husin H. Yakub;Menimbang, bahwa karena istri almarhum Husin H. Yakub bin H. Yakubbernama Juriah binti H.M. Yusub telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2015, maka Majelis Hakim tidak perlu menetapkan Juriah binti H.M.Yusub sebagai ahli waris dari Husin H. Yakub bin H. Yakub dan ahli warisJuriah binti H.M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ITommy Syamani Alias Tomi Bin Syamsuddin dan Terdakwa IIRahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

masing-masing Terdakwa I Tommy Syamani Alias Tomi Bin Syamsuddinselama2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan, untuk Terdakwa II Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub selama 2 (dua) Tahun;

Terdakwa:
1.Tommy Syamani alias Tomi Bin Syamsuddin
2.Rahmat Hidayat alias Rahmat Bin H.Yakub

Pekerjaan : Swasta (bengkel sepeda motor)Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub telah ditangkappada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 Wita berdasarkansurat perintah penangkapan nomor : Sp.Kap/36/VI/2019/Reskrim tanggal 13Juni 2019.Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 20192.

Menyatakan Terdakwa Tommy Syamani Alias Tomi Bin Syamsuddin danTerdakwa II Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub terbukti secara sahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 802/Pid.B/2019/PN Smrdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian DisertaiDengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal365 ayat (2)ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tommy Syamani Alias Tomi BinSyamsuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa IlRahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnya selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Tommy Syamani Alias Tomi Bin Syamsuddin danTerdakwa Il Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa Tommy Syamani Alias Tomi BinSyamsuddin selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan, untuk Terdakwa IlRahmat Hidayat Alias Rahmat Bin H.Yakub selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Toha;Bahwa Ahmad Baihaki Bin H.Yakub (Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Aas Asuroh Bin Moh.Toha yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, pada tanggal, 10 Juli 2018.Dengan wali nikah Bapak Kandung yang bernama Moh.Toha dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Haerudin dan Satamdengan mas kawin berupa mas 2 gram dibayar tuna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ahmad Baihaki

Bin H.Yakub(Pemohon) berstatus duda cerai Mati dalam usia 43 tahun, dan Aas Asuroh BinMoh.Toha berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Sukasari RT. 006 RW. 002 Desa Pabuaran Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan Ahmad Baihaki Bin H.Yakub (Pemohon) dan AasAsuroh Bin Moh. Toha dikaruniai anak ;1.

Wildan DirgantaraBahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2012karena sakit sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian dari Desa Nomor:474.1/38/Ds.Pab/IX/2021 ;Bahwa Bahwa antara Ahmad Baihaki Bin H.Yakub (Pemohon) danAsuroh Bin Moh.Toha tidak ada hubungan mahram maupun susuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupunpindah agama dari agama islam :Bahwa perkawinan Ahmad Baihaki Bin H.Yakub (Pemohon) dan AsurohBin Moh.Toha sampai saat ini belum

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan Permohonan para PemohonMenetapkan sah Perkawinan antara Ahmad Baihaki Bin H.Yakub( Pemohon ) dan Asuroh Bin Moh.Toha pada tanggal

YAKUB
2.WAHDANIA Binti HUSIN H.YAKUB
3.NURJANNAH Binti HUSIN H. YAKUB
4.ABDUL RAHIM Bin HUSIN H. YAKUB
5.M. ADAM HUSIN Bin HUSIN H.

YAKUB
6.NUR AMINAH Binti HUSIN H.YAKUB
7.RAHMANI Binti HUSIN H.YAKUB
8.FAUZI HUSIN Bin HUSIN H.YAKUB
Tergugat:
1.ABDUL WAHAB
2.ATIEK SUKMIATI
3.BAHTIAR
4.M DAUD
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sungai Rengas
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kabupaten Pontianak, sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya

Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :

YAKUB;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang ditandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh HALIMIyang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;e 1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat

sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada JUANDA yang dibuattanggal 7 Mei 2007;e 1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada ANIS FUAD yang dibuattanggal 7 Mei 2007;1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada MALIK ASSAID yangdibuat tanggal 7 Mei 2007;1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada H.YAKUB

YAKUB;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang di tandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh HALIMIyang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat

Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada JUANDA yangdibuat tanggal 7 Mei 2007;e 1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada ANIS FUADyang dibuat tanggal 7 Mei 2007; 1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada MALIK ASSAIDyang dibuat tanggal 7 Mei 2007;e 1 (satu) lembar asli penerimaan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dari SUHERLINA kepada H.YAKUB

YAKUB;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang di tandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani olehHALIMI yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei2007;1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam NegeriRepublik Indonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat

Bahwa pada saat nikahn Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama BapakSuaib dan disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernamaH.Mahfud dan H.Yakub dengan maskawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan hingga sekarang ini ParaPemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II padasaat pernikahan tidak

dengan PemohonIl dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh pada Tahun 1973, bahkan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa pada saat nikahn Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 239/Pat.P/2017/PA.Tng Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama BapakSuaib dan disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernamaH.Mahfud dan H.Yakub

menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Suaib, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.Mahfud dan H.Yakub

Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Suaib, dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama H.Mahfud dan H.Yakub dengan mahar berupa cincin emas seberat5 (lima) gram dibayar tunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasarsuka sama suka, Para Pemohon telah memenuhi persyaratan minimal usiapernikahan serta berstatus jejaka dan perawan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tahun 1973 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Suaib dengan disaksikan duaorang saksi bernama H.Mahfud dan H.Yakub

SRI alias SRI MULYATI(Penggugat IV) dan RAHMAD (Penggugat V) sedangkan anakanak dari H.YAKUB yang lain yakni YANTO, YAMIN dan NURLAILA telah meninggaldunia terlebin dahulu) daripada H. YAKUB tanpa meninggalkananak/keturunan, sedangkan anak dari KALISOM (almarhumah) adalahYUSUF (Penggugat VI);. Bahwa almarhum H. MANSYUR BIN H. A. BAKAR dengan almarhumah ibuHJ. JAHORA selain meninggalkan anakanaknya sebagai ahli warislangsung yakni 1. H. USMAN (Penggugat I), 2. JAINAB (Tergugat), 3.

Eksepsi Kabur :Bahwa setelah membaca secara cermat uraian gugatan para penggugat,pada prinsipnya masih belum menjelaskan atau menguraikan halhalsecara rinci dan detail, sehingga gugatan a quo masih kurang jelas danberalasan hukum dinilai kabur ;Bahwa halhal yang masih harus dijelaskan oleh para penggugat adalahmenyangkut YANTO BIN H.YAKUB (alm), YAMIN BIN H.YAKUB (alm)dan NURLAILA BINTI H.YAKUB (almh) ;Bahwa dalam uraian gugatan, para penggugat telah menjelaskan padapoin 4 bahwa YANTO BIN H.YAKUB

(alm), YAMIN BIN H.YAKUB (alm)dan NURLAILA BINTI H.YAKUB (almh) telah meninggal dunia namuntidak memiliki kKeturunan (anak) sebagai ahli warisnya ;Him. 11 dari 29 Him.

YANTO BIN H.YAKUB maka dengansendirinya secara hukum berakibat pada gugatan harus dinilalmengandung cacat formiil karena masih kurang pihak, yaitu parapenggugat tidak mengikutsertakan anak kandung dari alm.YANTO BINH.YAKUB sebagai pengguga ataupun tergugat ;Bahwa karena masih adanya 1 (satu) orang ahli waris yang tidak ditarikatau didudukan sebagai penggugat ataupun tergugat, maka beralasanhukum gugatan a quo dinyatakan tidak dapat diterima adanya ;ll. DALAM POKOK PERKARA :1.

H.YAKUB BIN H. MANSYUR tidak mengambil bagian dari hartapeninggalan orang tuannya baik yang ada di Kabupaten Dompu maupunyang ada di Kabupaten Bima, kalau menurut Tergugat bahwa almarhumH. YAKUB BIN H. MANSYUR mendapat bagian tanah baik tanah kebunmaupun tanah pekarangan sekaligus 1 unit rumah panggung di RabaNgodu Kabupten Bima adalah tidak benar sama sekali ;b. JAINAB BINTI H.

PENETAPANNomor: 053/Pdt.P/2015/PA.Ktl1;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit H.Yakub, RT.01, Desa BungaTanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon

";PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit H.Yakub,RT.01, Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala

Yakub, telah meninggal dunia di Gili Air pada sekitar tahunees Sy S2007, meninggalkan akhli waris:2.2.2.3.1,2.Bh4.Jalaludin Bin H.Yakub (turut tergugat 1 ) .Jamiludin Bin H.Yakub (turut tergugat 2 ) .Amirudin Bin H.Yakub (turut tergugat 3).Kadariyah, telah meninggal dunia di Gili Air pada sekitar tahun1968, meninggalkan ahli waris, yaitu:1. Samariah alias Samadiah Binti Kamarudin ( turut tergugat 4 )2. Abdul Razak Bin Kamarudin (turut tergugat 5 ) .3.

Kemudian penggugat membeli lagi rumah panggung 16 tiang diatas tanahsengketa pada ISMAIL H.YAKUB yakni ahli waris dari MUSAUSMAN,pemilik asal tanah dan rumah sengketa ; Bahwa tanah dan rumah obyek sengketa, semula hak milik adat almarhumMUSA USMAN yang ditempatinya sudah puluhan tahun lamanya.

Rbidiatas tanah sengketa pada ISMAIL H.YAKUB yakni ahli waris dari MUSAUSMAN,pemilik asal tanah dan rumah sengketa, dengan hargaRp.15.000.000 ( lima belas juta rupiah) Jualbeli rumah panggung sengketa,dibuatkan Surat Keterangan Jual Labur Rumah, tertanggal 13 Juli 2018Bahwa tanah dan rumah obyek sengketa, semula hak milik adat almarhumMUSA USMAN yang ditempatinya sudah puluhan tahun lamanya.

Apakah benar Penggugat merupakan pemilik tanah dan rumah obyeksengketa atas dasar jual beli dari H.Hamid dan Ismail H.Yakub ?2. Apakah perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasai obyeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum ?Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitu1.Mustafa, 2.

Bahwa Musa Usman tidakmemiliki keturunan dan ahli warisnya adalah saudara sepupunya yang bernamaIsmail H.Yakub, sehingga harta warisan Musa Usman berupa rumah diatastanah sengketa menjadi hak dari Ismail H.Yakub, dimana rumah diatas tanahsengketa tersebut dijual oleh Ismail H.Yakub kepada Penggugat sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibayar kontan pada tahun 2018diketahui Kepala Desa Tolotangga untuk biaya naik Haji almarhnum MusaUsman, hal tersebut sesuai dengan bukti surat P2, P4, P7

Nama lengkap : Dahuri Bin H.Yakub;2. Tempat lahir : Sampang;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /14 Maret 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Pesisir Selatan RT. 03 RW. 01;Desa Kilensari, Kecamatan Panarukan;Kabupaten Situbondo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019 ;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 30 Maret 2019 ;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Maret 2019 sampai dengan 29 April 2019;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 03 Juni2019 ;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal25 Juni 2019 ;Terdakwa Dahuri Bin H.Yakub ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

dijadikan Terdakwa di dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanorang sebagai subjek yang didakwa melakukan tindak pidana yaitu Dahuri BinH.Yakub dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, sSuratsurat, keteranganterdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas terdakwa telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti terdakwa yang bernamaDahuri Bin H.Yakub