MUH.RIZAL HS BIN H.SYAHRIR

P U TU S A NNomor: 29/Pid.B/2014/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaradengan Terdakwa :Nama lengkap MUH.RIZAL HS BIN H.SYAHRIR Tempat lahir Pangkajene ;Umur/tanggal lahir 33 Tahun/14 Mei 1980 ;Jenis Kelamin KIA jeesceeeeeeeeerernenneenmeeesKebangsaan/kewarganegaran INDONESIA S22eeeeeneeesecceeneeneeecee

BIN H.SYAHRIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SKEP Pengangkatan Pertama Anggota Polri MUH.RISAL HS ;e 2 (dua) lembar SPRIN Jaga Tahanan lelaki MUH. RIZAL HS ;e 1 (satu) lembar surat Perintah Penyidikan Laporan Polisi NomorLP536/X1/2013/Res. Mamuju tgl. 13 Nopember 2013 ;e 1 (satu) lembar Surat perintah Penahanan lel. MUH.

H.Syahrir Lembah (Pemohon 1), Irfan Arif, S.Sos. bin Drs. H. SyahrirLembah (Pemohon II) dan Mohammad Ridwan bin Drs. H. SyahrirLembah (Pemohon III); bahwa saudara Para Pemohon yang bernama Mohamad Ifrad,S.ST. bin Drs. H. Syahrir Lembah, telah meninggal dunia pada tanggal28 September 2018, karena Musibah bencana alam Gempa Bumi,Tsunami dan Likuifaksi ; bahwa almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H.

H.Syahrir Lembah, telah lebih dulu meninggal dunia. bahwa almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H. SyahrirLembah telah meninggalkan ahli waris yang bernama Agus Pardhan,S.H. bin Drs. H. Syahrir Lembah (Pemohon 1), Irfan Arif, S.Sos. bin Drs.Penetapan Nomor 37Pdt.P/2019/PA.Pal Halaman 8 dari 13 halamanH. Syahrir Lembah (Pemohon II) dan Mohammad Ridwan bin Drs. H.Syahrir Lembah (Pemohon III); bahwa almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H.

H.Syahrir Lembah tidak pernah berhutang kepada orang lain ; bahwa semasa hidupnya almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. binDrs. H. Syahrir Lembah, tidak pernah berwasiat kepada orang lain; bahwa tujuan para Pemohon = mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Palu untuk PengurusanPensiun pada PT. Taspen dan Tabungan pada Bank BRI Kartiniatas nama almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H.

H.Syahrir Lembah (Pemohon ), Irfan Arief Lembah, S.Sos. bin Drs. H. SyahrirLembah (Pemohon Il) dan Muhammad Ridwan Lembah bin Drs. H. SyahrirLembah (Pemohon Ill). bahwa ketika almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H. Syahrir Lembahmeninggal dunia, ayah kandung almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa semasa hidupnya almarhum Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H.

H.Syahrir Lembah (Pemohon 1), Irfan Arief Lembah, S.Sos. bin Drs. H. SyahrirLembah (Pemohon II) dan Muhammad Ridwan Lembah bin Drs. H.

Bahwa awalnya tanah sengketamerupakan milik kakek saksi yang bernama Laporamba kemudian dijualHalaman24dari33 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Kdi.pada tahun 1980an kepada suami penggugat atas nama H.Syahrir dansetelah H.Syahrir membeli dari kakek Saksi, H.Syahrir kemudian menjualsebagian tanahnya yaitu seluas 3 (tiga) hektar kepada kantor BPG. Bahwasaksi pernah diperlinatkan setifikat hak milik nomor 436/LepoLepo vide buktisurat P.1 seluas 4674 M?

(tiga puluh empat ribu enamratus tujuh puluh empat meter persegi) dan kemudian pada tahun 1980an,H.Syahrir(suami penggugat) menjual sebagaian tanahnya tersebut seluas30.000 M?

berdasarkan Sertifikat hak pakai namun pada tahun2012, sertifikat hak pakai tersebut hilang sehingga saksi diperintahkan untukmenguruskan sertifikat pengganti;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Isrun Ismail menerangkan bahwasaksi sebagai bendahara BPG mengetahui adanya pembayaran tanahsebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) untuk tanahseluas 3 (tiga) hektar untuk lokasi LPMP yang penjualannya dari H.Syahrir(suami Penggugat) dimana pada saat itu saksi ditunjukkan batasbatas danpatokya

oleh H.Syahrir karena H.Syahrir juga pegawai BPN namun padasaat akan dibeli tidak dilakukan perintisan dan pencocokan luasan tanahkarena hampir semua tanah rawarawa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Isrun tersebut membenarkanadanya pembelian tanah dari H.Syahrir(suami Penggugat) seluas 30.000 M?

dibeli dari H.Syahrir (suami penggugat) sebagaimana keterangansaksi H.Anton dan isrun Ismail;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Tergugat sebagaimanadiuraiakan diatas membenarkan adanya pembelian tanah seluas 30000 M?dari H.Syahrir, maka selanjutnya akan dipertimbangkan apakah penguasaanTergugat melebihi 30.000 M? atau dengan kata lain apakah tanah obyeksengketa seluas 4674 M? masuk dalam luasan tanah yang dikuasai olehTergugat?

H.Syahrir Lembah dan Yoan Johanna binti Nadhy Sumarna telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 428/10/V/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 7 hal. Pen. No.4/Pdt.P/2019/PA Pal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,Provinsi Jawa Barat ;2. Bahwa Mohamad Ifrad, S.ST. bin Syahrir Lembah adalah anak kandungdari Drs. H. Syahrir Lembah bin Husen Lembah dan Hj. Azria Lahase bintiLahase3. Bahwa Drs. H.

H.Syahrir Lembah di Bank BRI Unit Kartini ;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer1Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No.4/Pdt.P/2019/PA Pal.2. Menyatakan Pewaris atas nama Alm. Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs.

H.Syahrir Lembah telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018karena menjadi korban bencana alam, sesuai dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu Nomor : 7271KM111020180004 tanggal 11 Oktober 2018 ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Alm. Mohamadlfrad, S.ST. bin Drs. H. Syahrir Lembah :1. Agus Fardhan Lembah, SH. bin Drs. H. Syahrir Lembah (lakilaki), umur38 tahun. (Pemohon)2. Irfan Arief, S.Sos. bin Drs. H.

H.Syahrir Lembah di PT. Taspen Palu dan pengambilan tabungan milik Alm.Mohamad Ifrad, S.ST. bin Drs. H. Syahrir Lembah di Bank BRI Unit Kartini ;4.

banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidikalang tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Sidikalang tanggal 27 April 2011 Nomor: 50/ Pid.B/2011/PN Sdk. yang dimintakan banding ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi pada hari Kamis, tanggal 15 September 2011 oleh Kami :H.SYAHRIR

SURYA HAIDA, SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiriJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdOHAN BURHANUDIN.P.SH.MH H.SYAHRIR HASIBUAN,SHttdSYAFARUDDIN,SHPanitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SH.MHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004,

banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 September 2012, No. 1604/Pid.B/2012/PN.Mdn yang dimintakan banding tersebut ;e Menghukum para terdakwa untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkatperadilan dan untuk tingkat banding masing masing ditetapkan sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah ) i DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 12 Desember 2012, oleh Kami :H.SYAHRIR

MH H.SYAHRIR HASIBUAN, SH. TTD H. SYAMSUL BAHRI BORUT , SH. MHPANITERA PENGGANTI, TTD M.SIMARMATA,SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE,SH.MH.NIP. 19610901 198303 1 004

kwalifikasitindak pidana yang terbukti dilakukan terdakwa yaitu :Menyatakan terdakwa telah terang terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pormografi ;Menguatkan putusan selebihnya ; Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilandan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 23 OKTOBER 2012, oleh Kami :H.SYAHRIR

MH H.SYAHRIR HASIBUAN, SH. TID H. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MHPANITERA PENGGANTI, TID M.SIMARMATA,SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 19630517 199103 1 003.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)Bulan dikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam DD 3073 PB,Dikembalikan kepada Terdakwa RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam milik TerdakwaRISWANDY Alias RANDIBin H. SYAHRIRDirampas untuk dimusnahkan4.

RAHMAN dan saksi RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah) bergabungbersama dengan anggota Narkoba Polres Bantaeng.

RAHMAN (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah)pada waktu penangkapan sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa terhadap terdakwa Terdakwa RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR bersama saksi MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H. FIRMAN dan saksiARMIN SYAMJAYA Alias ARMIN Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam DD 3073 PB,Dikembalikan kepada Terdakwa RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

RAHMAN, ADYWIWAYA Alias JAYA BIN SAGIUDDIN dan RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR adalah benar (positif) mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ween nen en nena Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 Ayat (1) UU. RI.

RAHMAN, ADYWIJAYA Alias JAYA BIN SAGIUDDIN dan RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9488/2019/NNF, 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barangbukti 9492/2019/NNF milik Terdakwa ARMIN SYAMJAYA Alias ARMIN BinH.

RAHMAN bersama saksi RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR dan Saksi MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H. FIRMAN (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah) pada waktu penangkapan sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TerdakwaARMIN SYAMJAYA Alias ARMIN Bin H. RAHMAN bersama saksiRISWANDY Alias RANDI Bin H. SYAHRIR dan Saksi MUH. RIZAL AliasICAL Bin H.

RAHMAN bersama saksi RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR dan Saksi MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H.

RAHMAN, ADYWIJAYA Alias JAYA BIN SAGIUDDIN dan RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9485/2019/NNF, 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barangbukti 9486/2019/NNF milik terdakwa MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H.

RAHMAN dan saksi RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah) karena telahmenyalahgunakan Narktoka jenis shabu shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUH. RIZALAlias ICAL Bin H. FIRMAN bersama saksi ARMIN SYAMJAYA AliasARMIN Bin H.

RAHMAN dan saksi RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah) karena telahmen yalahgunakan Narktoka jenis shabu shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUH. RIZALAlias ICAL Bin H. FIRMAN bersama saksi ARMIN SYAMJAYA AliasARMIN Bin H.

RAHMAN, ADYWIWAYA Alias JAYA BIN SAGIUDDIN dan RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9485/2019/NNF, 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barangbukti 9486/2019/NNF milik terdakwa MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H.

RAHMAN, ADYWIAYA Alias JAYA BIN SAGIUDDIN dan RISWANDY Alias RANDI Bin H.SYAHRIR, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9485/2019/NNF, 1 (satu) spoit berisi darah diberi nomor barangbukti 9486/2019/NNF milik terdakwa MUH. RIZAL Alias ICAL Bin H.

Kebun Sawit seluas 2.500 M2 di Barakkang, Kabupaten MamujuTengah;Tanah yang ada di Padang Baka seluas 10x7 M2 Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.5. 1 (satu) buah Mobil digadai oleh penggugat:Untuk Tergugat (Nur Aisyah binti Syahrir):1.Rumah di Jalan Cikditiro No. 49 seluas 10x20 M2 yang terletak di KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Cik DiTiro;Sebelah Selatan : Muhammad;Sebelah Timur : Jalan Tembus Axuri;Sebelah Barat : Lokasi H.Syahrir

Rumah dengan ukuran 12x23 M2 yang terletak di Jalan Mangga No. 25Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : H.Syahrir;Sebelah Selatan : Jalan Mangga;Sebelah Timur : Imanuddin Zikir;Sebelah Barat :Hadijah;2. Rumah Kontrakan 5 (lima) petak di Jalan Mangga (sementara dalam Gadai);3. Tanah kebun Sawit luas 15.000 M2 di Desa Bunde Kecamatan Tarailu;Untuk Rahmawati binti Malang sekaligus wali dari anaknya (Ilham PutraSyahrir) tergugat IV :1.

Penetapan Penahanan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Mrs tertanggal 20 Januari 2016, terdakwa ditahan terhitungsejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa;Setelah membaca surat tuntutan Penuntut umum yang padapokoknya menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut:l.3.Menyatakan terdakwa H.Syahrir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Syahrir Bin H NurdinAlias H Riki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangkan seluruhnya dengan tahanansementara yang telah dijalani Terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) sachet plastic berisi Kristal bening diduga Narkotikagolongan 1 jenis shabu dengan berat 0,7029 gram;Digunakan dalam berkas perkara An.

Sulaeman Mappasessu, selakuWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti berupa1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik H.Syahrir Als H. Riki Bin H. Nurdin adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.

Sulaeman Mappasessu, selakuWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti berupa1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik H.Syahrir Als H. Riki Bin H. Nurdin adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.

Sulaeman Mappasessu, selakuWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang Bukti berupa1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik H.Syahrir Als H. Riki Bin H. Nurdin adalah Benar mengandung13Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.

Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 09 Februari 2011Nomor : 149/Pdt.G/2009/PNLP yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2012 oleh H.SYAHRIR

H.SYAHRIR HASIBUAN, SH. TTD H. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH.Panitera PenggantiM. SIMARMATA, SH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 1963 0517 1991 03 1 003.

., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Baba bin H.Syahrir, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Penjual alat bangunan., bertempat tinggal diDesa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat

pada tanggal 19 Juni 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 Juni 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jusman bin Mansur dan Baba bin H.Syahrir

Selanjutnya pada tanggal 14 September 2013, Bupati Kabupaten Kep.Selayar, sdr H.Syahrir Wahab, menyurati terdakwa dengan nomor surat :028/35/IX/2013/BTMN tertanggal 14 September 2013 yang isinya telahmemerintahkan kepada terdakwa agar segera mengembalikan motor dinastersebut di atas yang dikuasainya tanpa alasan apapun.

Penuntut Umum dan terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 17 September 2012 No. 589/Pid.Sus.A/2012/PN.Stb yang dimintakan banding ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara untuk kedua tingkat peradilandan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusrupiah ) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2012, oleh Kami :H.SYAHRIR

MH H.SYAHRIR HASIBUAN, SH. TTD H. SYAMSUL BAHRI BORUT , SH. MHPANITERA PENGGANTI, TTD M.SIMARMATA,SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 19630517 199103 1 003.

Syahrir Bin H Nurdin Alias Otto(berkas diajukan terpisah) ditemukan membawa satu sachet shabushabu yang disimpang disaku celana terdakwa;Menimbang, bahwa adapun satu sachet shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa dengan saksi H.Syahrir Bin H Nurdin Alias H Riki(berkas diajukan terpisah) dengan cara membeli melalui perantaraansaksi Muh.

JiwaMakassar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Muh Ibrahim Bin AbdRahman Alias Rahim (berkas diajukan terpisah) menjelaskan bahwashabushabu tersebut saksi peroleh dari Wawan yang tinggal didaerah Pannampu Makassar, dimana sebelumnya terdakwamenghubungi saksi Muh Ibrahim Bin Abd Rahman Alias Rahim (berkasdiajukan terpisah) untuk dicarikan satu sachet shabushabu denganharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu melakukan transaksi didepanAlfamidi saksi H.Syahrir

sementara saksi terdakwabertemu dan saksi Muh Ibrahim Bin Abd Rahman Alias Rahim (berkasdiajukan terpisah) untuk melakukan serah terima satu sachet shabu29shabu dimana ada waktu itu terdakwa hanya menyerahkan uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanyaRp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) belum dibayar;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dan saksi H.SyahrirBin H Nurdin Alias Otto (berkas diajukan terpisah) menerangkanbahwa sebelum ditangkap terdakwa dan H.Syahrir

SyahrirBin H Nurdin Alias H.Riki (berkas diajukan terpisah) kembali ke Maros,hingga ditempat kejadian didepan pos Lantas Pasar Sentral Marosterdakwa dan saksi H.Syahrir Bin H Nurdin Alias Otto (berkas diajukanterpisah) ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi H.SyahrirBin H Nurdin Alias H Riki (berkas diajukan terpisah) menerangkanbahwa shabushabu yang diperoleh dari saksi Muh Ibrahim Bin AbdRahman Alias Rahim (berkas diajukan terpisah) akan digunakansendiri

H.Syahrir Abdullah yang telah beralih hak kepada Anwar Koen sesuai Akta Jual Beli PPAT Notaris SUSI UA SARURAN, SH tanggal 27 Mei zo05 Nomor : 220/AJB/SBR/V/2005 terdaftar pada Kantor pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal 27 Mei 2005.D.I.208 Nomor : 1375/2005 yang diterbitkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ; 3.

H.Syahrir Abdullah yang telah beralih hak kepada Anwar Koen sesuai Akta Jual Beli PPAT Notaris SUSI UA SARURAN, SH tanggal 27 Mei 2005 Nomor : 220/AJB/SBWV/2005 terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal 27 Mei 2005.D.I.208 Nomor :1375/2005 yang diterbitkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ; 4.

Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 11 Agustus 2010Nomor : 35/Pdt.G/2009/PNKbj. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara inidalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi pada hari KAMIS, tanggal 02 FEBRUARI 2012 oleh H.SYAHRIR