Ditemukan 10 data
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
1.MAULANA Alias LANA Bin ABDUL HADI
2.ZAIRULLAH Alias NYANYA Bin SALINDRI
3.M. ALI AKBAR HARUDDIN Alias AKBAR Bin M. HASANNUDIN
41 — 6
MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADI,bersama dengan Anak ABDUL HASAN Bin HELMI (Pelaku Anak dalamberkas terpisah), bersepakat untuk mengambil barang milik saksi korbanSAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI diwarung, yang pertama tanggal 10Januari 2019 Desa pudi Kecamatan Kelumpang Utara KabupatenKotabaru tepatnya diwarung SMPN 1 Kelumpang Utara Anak ABDULHASAN Bin HELMI berperan menunggu sambil melihatlihat situasisekitar karena keadaan sepi sehingga memudahkan Anak ABDULHASAN Bin HELMI dan terdakwa I.
MAULANA ALSLANA BIN ABDUL HADI mengambil tabung gas milik saksi korbanSAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban SAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI setelah berhasil pelaku anakdanterdakwa I. MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADI masingmasingmembawa tabung dan kompor, lalu Anak ABDUL HASAN Bin HELMI danterdakwa I.
MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADI mengambil tabung gas miliksaksi korban SAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban SAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI setelah berhasil pelaku anakdanterdakwa I.
MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADImengambil tabung gas milik saksi korban SAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban SAIDAH WATI Bin H.SYAHRUNI setelahberhasil pelaku anakdan terdakwa I. MAULANA ALS LANA BIN ABDUL HADImasingmasing membawa tabung dan kompor, lalu Anak ABDUL HASAN BinHELMI dan terdakwa I.
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT Bin RONIMAN
87 — 31
Syahruni mobil tersebutadalah milik terdakwa dengan memperlihatkan STNK mobil beserta buktiangsuran bulanan yang terdakwa buat sendiri agar meyakinkan saksi H.Syahruni untuk menerima gadai. Terdakwa juga mengatakan kepada saksiH. Syahruni mobil ini aman ada angsuran bulanannya, BPKB masih dileasing sehingga saksi H.
SYAHRUNI tidakmenyerahkan mobilnya namun pada saat datang kedua kalinya saksi H.SYAHRUNI menyerahkan mobil milik Saksi dimana Terdakwa membuatperjanjian dengan saksi H. SYAHRUNI akan mengembalikan uang sebesarRp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada saksi H. SYAHRUNIdalam jangka waktu 1 (satu) bulan dengan disaksikan oleh Saksi sendiri dananak Saksi H.
SYAHRUNI Terdakwa mengatakan kepada saksi H.SYAHRUNI agar mau menerima gadai mobil yang dibawanya karenaTerdakwa sedang memerlukan modal usaha dan menjanjikan kepada saksiH. SYAHRUNI bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang gadai dalamjangka waktu 2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa memperlihnatkan STNK dan angsuran pembayaranbulanan dari leasing agar meyakinkan saksi H.
SYAHRUNI yang menerimagadai dengan tujuan mengambil kembali mobil milik saksi FARID WAJIDI;Menimbang, bahwa karena mobil yang digadaikan kepada saksi H.SYAHRUNI telah diambil Kembali oleh pemilik aslinya yaitu saksi FARID WAJIDIdan uang hasil gadai tidak dapat dikembalikan oleh Terdakwa pada saat itu,maka Terdakwa menjanjikan kepada saksi H.
20 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (H.SYAHRUNI,S.Pd.I bin H.SYAHRUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hj.SITI AISYAH binti UGUP) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Memerintahkan
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 237/51/VII/2012, tanggal 24Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.2; Surat Pernyataan tanggal 01
Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.3; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.4; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.5; Rincian Biaya Pendidika Anak 2 tahun terakhir tanggal 17Desember
dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.8; Rincian Penghasilan Tunjangan / Sertifikasi tanggal 17 Desember2016, alat bukti tersebut kemudian di paraf dan diberi tanda P.9; Fotokopi Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Gambut Martapuraan.Syahruni Norek : 453401007318534, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.10; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni
bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.11; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.12; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.13; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut
kKemudian di parafdan diberi tanda P.14; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.15; Fotokopi Surat Keputusan Pensiun an.
20 — 3
Syahruni)dan Pemohon II (Normila binti Syarkawi) menerima Salinan Penetapantersebut dari Pengadilan Agama Tanjung Kabupaten Tabalong dengannomor : 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg tanggal 23 Nopember 2016, terdapatkesalahan penulisan Nama Deky Gunawan bin H.Syahruni dan llabinti Syarkawi, yang benar Nama Deski Gunawan bin H. Syahrunidan Normila binti Syarkawi;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (DeskiGunawan bin H.
mengikat, yangdalam hal ini meskipun bukan akta kelahiran namun karena Majelis Hakim telahberkeyakinan bahwa Pejabat yang berwenang dalam pembuatannya tentu telahberdasar pada fakta yang dapat dijamin kebenarannya maka dalam hal initerbukti bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Normila binti Syarkawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Fotokopi SalinanPenetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg tanggal22 Nopember 2016 (P.3) tertulis nama Pemohon adalah Deki Gunawan bin H.Syahruni
33 — 4
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenaan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Menetapkan, mengangkat pemohon (Hj.Linda Hartini binti H.Syahruni )sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:1. Muhammad renaldi Yamin bin H.Bun = Yamin,lahir = diBanjarmasin pada tanggal 21 Juli 19942.
16 — 3
mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa pada 02 April 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Banjarmasin Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda dalamusia 30 tahun dan Termohon berstatus janda dalam usia 29 tahun.Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Robi (kakakkandung Termohon, karena pada saat pernikahan ayah Termohon sudahmeninggal dunia), dan orang yang menikahkan pada saat itu adalah H.Syahruni
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangPenggugat peroleh dengan cara membeli dari Dodding sesuaiSurat Pelepasan Hak dari Dodding kepada Penggugat (H.Syahruni), tertanggal 7 September 2005, yang diketahui oleh RT,Lurah dan tanah perwatasan milik sah Penggugat (H.Syahruni)adalah seluas + 40.000 m?, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Panjang : + 200 m?Lebar : + 200 m?Halaman 3 dari 43 hal.Put. Nomor 981 K/Pdt/2018Luas : + 40.000 m2Berbatasan dengan:Batas utara : Pewatasan Sdr.
H.SYAHRUNI, 2. HJ. SARNAWATI, 3. SYACHRIL, 4. MASSE, 5. AMIRULLAH,6. FARIDA WATI dan 7. ISMAIL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,Halaman 42 dari 43 hal.Put.
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
422 — 34
Syahruni dan Saksi H.Kastan selaku penanggungjawab aksi unjuk unjuk rasa; Pada bulan Januari 2018 diadakan rapat oleh kelompok kerbau rawa yangtergabung dalam kelompok 66 (enam puluh enam) dirumah Saksi H.Syahruni, membicarakan permasalahan lahan dengan PT. Adaro Indonesiayang belum diselesaikan sejak tahun 1991 dan dalam rapat tersebutdiperoleh hasil bahwa masyarakat akan melakukan aksi demo di lokasiHalaman 5 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BntJalan Hauling PT.
Syahruni yangditunjuk melalui musyawarah Desa; Bahwa yang bertanggung jawab atas aksi tersebut yaitu Terdakwa, H.Syahruni, H. Kastan, H.M. Sarifudin dan Sdr. Karta, namun yangmenandatangani surat tersebut hanya terdakwa, Sdr. H. Syahruni dan Sdr. H.Kastan;Halaman 32 dari 69 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnt Bahwa dalam kegiatan aksi unjuk rasa tersebut pihak PT.
Adaro adamelakukan mediasi dengan pihak kelompok 66 dan yang ditunjuk untukmewakili pihak kelompok 66 dalam rapat mediasi tersebut adalah Saudara H.Syahruni, H. Kastan selaku pengurus kelompok 66 dan didampingi oleh Sdr.Joy Morris Siagian, dll selaku pengacara pada saat itu serta dalam hasil rapatmediasi tersebut Terdakwa tidak tahu dan yang lebih mengetahui adalahSaudara H.
Kastan, H.Syahruni, dan Terdakwa serta masyarakat peternak kerbau rawa lainnyayang memanfaatkan tanah tersebut untuk kehidupan mereka memangbelum pernah diganti oleh pihak perusahaan, dan hal tersebut sesuaidengan hasil rekomendasi Tim Mediasi yang dibentuk Bupati BaritoSelatan yang pada tahun 2014 mengeluarkan kesimpulan utamanyayakni Perusahaan harus memberikan kompensasi terkait penggunaanareal tanah kelompok Ternak Kerbau Rawa yang digunakan untuk jalanangkutan batubara;Menimbang, bahwa terhadap
95 — 38
BalikpapanBarat seluas + 40.000 M2 yang Penggugat peroleh dengan cara membelidari Dodding sesuai Surat Pelepasan Hak dari Dodding kepada Penggugat(H.Syahruni), tertanggal 7 September 2005, yang diketahui oleh RT, Lurah(Bukti P1) dan tanah perwatasan milik sah Penggugat (H.Syahruni) adalahseluas + 40.000 M2, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Panjang : +200 M2Lebar > +200 M2Luas :+40.000 M2Berbatasan dengan :Batas Utara : Pewatasan Sadr.
Tanah PerusahaanBahwa sekitar bulan Mei 2012 Para Penggugat yang diwakili Penggugat H.Syahruni sudah melaporkan di Polres Kota Balikpapan adanya orang yangmengaku obyek gugatan dimaksud dengan Laporan Polisi nomorLP/K/600/V/2012/Polda Kaltim/Res.Bpp, tanggal 30 Mei 2012, berawal dariLaporan Polisi tersebut pihak Kepolisian mencoba mempertemukan Parapihak dimana pihak yang mengaku bernama H. Zainal alias H.
Harga Tanah Bidang H.Syahruni.40.000 M2 x Rp. 100.000 : Rp. 4.000.000.000, (empat miliarrupiah)b. Harga Tanah Bidang Hj.Sarnawati :20.000 M2 x Rp. 100.000 : Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah)c. Harga Tanah Bidang Syachril25.500 M2x Rp. 100.000 : Rp. 2.550.000.000, ( dua milyar limaratus lima puluh juta rupiah)d. Harga Tanah Bidang Masse :25.200 M2 x Rp. 100.000 : Rp. 2.520.000.000, ( dua milyar limaratus duapuluh juta rupiah)e.
BalikpapanBarat seluas + 40.000 M2 yang Penggugat peroleh dengan caramembeli dari Dodding sesuai Surat Pelepasan Hak dari Doddingkepada Penggugat (H.Syahruni), tertanggal 7 September 2005, yangdiketahui oleh RT, Lurah dan tanah perwatasan milik sah PenggugatHalaman 19 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR(H.Syahruni) adalah seluas + 40.000 M2, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Panjang > +200 M2Lebar > +200 M2Luas :+40.000 M2Berbatasan dengan :Batas Utara : Pewatasan Sadr.
Zainal Abidin, SE,telah memberi ketarangan dibawah sumpah Putusan perkara a quo halaman.114 sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Penggugat Masse merupakan keluarga Djamalong,sedangkan H.Syahruni, Arbiansyah dan Amirullah pernah mengundangsaksi untuk bertemuBahwa Penggugat Masse dan Penggugat H.
Idy
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tanah Bumbu Cq. Bupati Tanah Bumbu
55 — 37
Perlengkapan,Said Saleh selaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Simpang Empat, H.AbdulHalaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Bin.Muin selaku Kepala Desa Bersujud dan Muzakkar MT selaku Ketua RukunTetangga ;Bahwa pembayaran ganti rugi oleh Tergugat kepada H.Tambarani binH.Syahruni selaku pemilik hak dengan SPPFBT dengan Nomor Register084/SPPFBTDB/VIII/2009 berdasarkan berita acara pelepasan hak serahterima bukti fisik surat keterangan tanah yang ditandatangani olehH.Tambarani bin H.Syahruni