Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin H.SYAMSI ALI

H.SYAMSI, 10. BAHRANI.J, 11. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG

dengan lebar + 100m xpanjang + 100 m batasbatas : Sebelah Utara : SukrinHalaman 6 dari 22 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2017/PN Tjg9.99.10 Sebelah Selatan : Akhmat Saipul Sebelah Timur :H.Syamsi M. Sebelah Barat : MasriantodanTergugat VIll menguasai seluas + 10000 meter? dengan lebar + 100mX panjang + 100 m batasbatas : Sebelah Utara : Erni Sebelah Selatan =: Sukrin Sebelah Timur :H.Syamsi M.

dengan lebar 100 m x panjang + 100m batasbatas : Sebelah Utara :H.Syamsi M.

dengan lebar + 100m x panjang + 100 m batasbatas :Sebelah Utara : SukrinSebelah Selatan : Akhmat SaipulSebelah Timur : H.Syamsi M.Sebelah Barat : MasriantoDan menguasai seluas + 10000 meter?

dengan lebar + 100m x panjang + 100m batasbatas :Sebelah Utara : ErniSebelah Selatan : SukrinSebelah Timur : H.Syamsi M.Sebelah Barat : NurianiDan mengaku memiliki alas Hak surat penguasaan fisik bidang tanah no85/KDMBR/SPPRBT/IV2012.dibuat tanggal 25 Februari tahun 2012.4.9 menyatakan tidak berkekuatan Hukum Tergugat IX menguasai seluas +10000 meter?

dengan lebar 100 mx panjang + 100 m batasbatas :Sebelah Utara : H.Syamsi M.Sebelah Selatan > SukrinSebelah Timur : SukrinSebelah Barat : H.Syamsi M.Dan mengaku memiliki surat penguasaan fisik bidang tanah no : 310/KDMBR/SPPPBD/X/2012.. Menyatakan surat keterangan tanah / surat penguasaan fisik bidang tanahyang diakui Para Tergugat karena objeknya berada diatas tanah Penggugatyang tanopa sepengatahuan dan seizin Penggugat adalah batal demi Hukumdan tidak berkekuatan Hukum..

delapan ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus limapuluh rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk biayakebutuhannya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yaitu sebagai berikut :Saksi H.Syamsi

Saksi Juliardi bin H.Syamsi Ugaran. Identitas saksi : Lahir di Palembang, umur 29tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/Direktur PT.Pring Prima, pendidikan S.1, alamat JI.Ki Merogan No.504RT.09 RW.02 Kel.Kemas Rindu Kec.Kertapati Palembang.

Ugaran bin Usman, saksi Yustina binti M.Yusuf, saksiJuliardi bin H.Syamsi Ugaran, saksi Rio Pasarela bin Rozali, yang keterangannyadibawah sumpah yang saling bersesuaian satu sama lain dengan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi H.Syamsi Ugaran bin Usman pemilik PT.Pring Prima yang dipimpinoleh saksi Juliardi bin H.Syamsi Ugaran sebagai direktur PT.Pring Prima danPT.Pring Prima bergerak dibidang penjualan kaplingan tanah.

Ugaran bin Usman, saksi Yustina binti M.Yusuf, saksi Juliardibin H.Syamsi Ugaran, saksi Rio Pasarela bin Rozali, yang keterangannya dibawahsumpah yang saling bersesuaian satu sama lain dengan keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar terdakwa bekerja di PT.Pring Prima sebagai marketing dan penagihan sertapenjualan tanah kaplingan sejak tahun 2011.

Benar terdakwa mengetahui kalau saksi H.Syamsi Ugaran telah menandatangani semuakwitansi kosong sebagai bukti pembayaran setoran konsumen dan kwitansi tersebutdisimpan dibagian administrasi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur rangkaian perbuatan yang di teruskanatau terus menerus sehingga dapat dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan padadakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikutatas permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Hj.Nasiah Jamil binti H.Syamsi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawainegeri sipil, beralamat Jalan Jahri Saleh RT 019 RW 002 No. 072,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

Bahwa Pemohon (Hj.Nasiah Jamil binti H.Syamsi) dan ( Muhammad Hasnanbin H.Syachrani B) adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 08Desember 1985 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.5/DUPN/31/V/2015 tanggal 25Mei 2015;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Muhammad Hasnan bin H.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Hj.Nasiah Jamil binti H.Syamsi) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama Annisa binti H.Muhammad Hasnan, lahirdi Banjarmasin, pada tanggal 13 November 1999, guna untuk mengurus hartapeninggalan almarhumMuhammad Hasnan bin H.SyachraniB berupasebuahbangunan rumah yang terletak dijalan Pramuka Komplek Melati Indah RT 010,Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,dengan luas 149 m2 (seratus empat puluh sembilan meter persegi) denganbatasbatas

Nasiah Jamil binti H.Syamsi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015Masehi bertepatan tanggal 7 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh M.Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai ketua majelis, Drs. H. Ali Sirwan, M.H.dan Drs.

Rahmadi Bin H.Syamsi, menikah pada tanggal 07 Februari 1987. Berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor : ........ee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjar Timur Kabupten Banjarmasintanggal 17 Februari 1987;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masing masing bernama :H. Rahmad Aulia Putra Bin H. Rahmadi, Umur 31 tahun, tanggallahir 23 Maret 1988;Ahmad Riyadi Bin H. Rahmadi, Umur 27 tahun, tanggal lahir 06Agustus 1992;Muhammad Amin Rijaldi Bin H.

Rahmadi Bin H.Syamsi tidak pernah lagi menikah dengan wanita lain dan tidakpernah bercerai dengan Pemohon sampai H. Rahmadi Bin H.Syamsi meninggal dunia;4. Bahwa, H. Rahmadi bin H. Syamsi meninggal dunia pada tanggal07 Januari 2019 di Rumah Sakit Pertamina Jakarta Pusat karenasakit, Berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :100.5/30RKN/V/2019 tertanggal 28 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Lurah Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin.5. Bahwa, Ayah Kandung Almarhum H.

(nezegelin), selanjutnya oleh Hakim alat bukti surat tersebut diparaf dan diberi kode P.8;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama H.Syamsi bin ZamZam, Nomor ..........:::::0+ , yang dikeluarkan olehLurah Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal26 Juni 2019, bukti surat tersebut telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin), selanjutnya oleh Hakim alat buktisurat tersebut di paraf dan diberi kode P.9

Rahmadi bin H.Syamsi;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan di mukasidang bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari H.

Rahmadi bin H.Syamsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti suratyaitu dari bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11,P.12, P.13, P.14, dan P.15 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P.14, dan P.15 Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu alat bukti, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah bermeteraicukup sebagaimana

M.Fanani yang merupakan anak dari perkawinan almarhum H.Syamsi Dwijohutomo (meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1996)dengan isterinya PEMOHON yang sekarang masih hidup.Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Syamsi Dwijohutomo telahmelangsungkan perkawinan dengan PEMOHON dimana dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama:Abdul Mughni bin H. Syamsi Dwijohutomo.H. Ngaduri Muhamad Fanani bin H. Syamsi Dwijohutomo.

Fanani bin H.Syamsi Dwijohutomo., sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah H. Ngaduri Muhamad Fanani alias H. NG.M. Fanani bin H.

Fanani bin H.Syamsi Dwijohutomo telah meninggal dunia pada hari 29 Agustus 1998.Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan H. NgaduriMuhamad Fanani alias H. NG. M. Fanani bin H.

Ngaduri banyak bersaudara,dua perempuan, semuanya tinggal di daerah Jawa (Jogya) hanya tigayang sering datang di Makassar, oleh karena itu berdasarkan keterangansaksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian dan dihubungkan denganP5, P15 s/d P22 harus dinyatakan terbukti bahwa dalam perkawinan H.Syamsi Dwijohutomo dengan PEMOHON telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak masingmasing bernama:Abdul Mughni bin H. Syamsi Dwijohutomo.H. Ngaduri Muhamad Fanani bin H. Syamsi Dwijohutomo.Siti Umini binti H.

Ngaduri Muhamad Fanani yang bernama H.Syamsi Dwijohutomo lebih dahulu meninggal dunia dari pada H.Ngaduri Muhamad Fanani alias H. NG. M.Fanani bin H. SyamsiDwijohutomo.Menimbang, bahwa oleh karena PEMOHON (pemohon 1)mempunyai hubungan perkawinan dengan H. Ngaduri Muhamad Fananialias H. NG. M. Fanani bin H. Syamsi Dwijohutomo yakni sebagai isteri,dan PEMOHON mempunyai hubungan darah dengan H. NgaduriMuhamad Fanani alias H. NG. M. Fanani bin H. Syamsi Dwijohutomoyakni sebagai ibu kandung dan Hj.

Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mendapatkan kepastianhukum atas siapasiapa ahli waris almarhumah Cicci Aria, SE, M.Si, Ak binti H.Syamsi Latief, selanjutnya ahli waris yang dapat mengurus taspen dan rekeningbank almarhumah Cicci Aria, SE, M.Si, Ak binti H.

ditetapkan pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan.Menimbang, bahwa perkara permohonan waris adalah merupakanwewenang Pengadilan Agama Polewali untuk memeriksa dan memutus, olehkarenanya dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut, sesuai maksud pasal 49 huruf(b) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris pada pokoknya mendalilkan bahwa telah meninggal dunia Cicci Aria binti H.Syamsi

Syamsi Latief, Mashuri bin H.Syamsi Latief, dan Namirah binti H.

Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Nomor 55/05/VII/1999 tanggal 05 Juli 1999;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat lahir, yaitu nama Pemohon ditulis Zainudin bin H.Syamsi

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/05/VII/1999, tanggal 5Juli 1999 tersebut, nama Pemohon tercatat Zainudin bin H.Syamsi, tempat dan tanggal lahir Kapuh, 19 April 1975, sedangkannama Pemohon II tercatat Lili Haraiyani binti M. Chairani;3.

Selanjutnya, Saksi FARID HAITAMI bin H.SYAMSI menyerahkan kunci rumah tersebut dan 1 (satu) lembar resipembayaran angsuran kredit rumah milik Sdra. MUHAMMAD FACHRURAJI dariBank MANDIRI sebesar Rp. 1.118.000.

Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimana sebelumnya rumah tersebut miliksaksi FARID HAITAMI Bin H.Syamsi yang akan dibeli oleh Terdakwa namuntidak jadi dan rumah tersebut atas nama anaknya saksi FARID HAITAMI BinH.Syamsi yaitu MUHAMMAD FACHRURAJI; Bahwa saksi RETNO ADI WIJAYANTO Bin SUTRIYANTO sudah membayardan menyerahkan uang kepada terdakwa yaitu sebesar Rp.41.810.000,(empat puluh satu juta delapan ratus sepuluh ribu) dengan rincian :a.

Syamsi.Bahwa Terdakwa menawarkan rumah milik saksi Farid Haitami Bin H.Syamsi tersebut tanpa seijin saksi Farid Haitami Bin H. Syamsi selakupemilik rumah kepada saksi Retno Adi Wijayanto.Bahwa Terdakwa telah menerima uang sejumlah Rp.41.810.000,00 (empatpuluh satu juta delapan ratus sepuluh ribu) dari saksi Retno Adi Wijayantodengan rincian :a.

KemudianTerdakwa menyerahkan uang tanda jadi kepada saksi Farid Haitami Bin H.Syamsi sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan setelah ituTerdakwa berjanji akan membayar lunas sisanya dengan jangka waktu palinglambat 6 (enam) bulan. Selanjutnya, saksi Farid Haitami Bin H. Syamsimenyerahkan kunci rumah tersebut dan 1 (satu) lembar resi pembayaranangsuran kredit rumah milik Sdra. MUHAMMAD FACHRURAJI dari BankMANDIRI sebesar Rp. 1.118.000.

Pen.No.52/Pdt.P/2020/PA.PspkBahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Panangaran Siregar dengan diwakilkan kepada H.Syamsi Harahap karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah adalah Kliwon dan Monang Siregar;Bahwa Mahar atau mas kawin pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa Sejak menikah sampai saat

Pen.No.52/Pdt.P/2020/PA.PspkPada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il bernama Panangaran Siregar dengan diwakilkan kepada H.Syamsi Harahap karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah adalah Kliwon dan Monang Siregar;Bahwa Mahar atau mas kawin pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah uang sebesar Rp.50.000

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (SARLI bin H.SYAMSI) dengan Pemohon Il (MAIMAH binti BUSRAN) di laksanakanpada tanggal 15 Februari 1985.di Desa Ambahai Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir KabupatenHulu Sungai Utara .d.

sebagai berikut : Bahwa pemohon AHMAD dengan ISNANIAHadalah sah menurut hukum sebagai orang tua kandung dari anak pemohon yang bernama :ADAM RASIDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Pinang pada tanggal 19 September1996;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan oleh Hakim adalah apakah cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidanganpemohon telah mengajukan dua orang saksi yakni saksi ISNANIAH dan saksi H.SYAMSI

H.SAMSUNI bin H.SYAMSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Perngajar di Pondok Pasantren Al Falah bertempat tinggal diJalan A.

pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, maka Majelis Hakim memandang perlumendengarkan keterangan para saksi khususnya saksisaksi dari pihakkeluarga atau orang dekat Pemohon untuk mengetahui sejauh mana sebabsebab perselisihan dan pertengkaran sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di mukapersidangan dari ibu Kandung Pemohon bernama Hj.MASNI binti H.SYAMSIdan Paman Pemohon bernama H.SAMSUNI bin H.SYAMSI

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAFWAN bin H.SYAMSI) terhadap Penggugat (SARINAH binti RAMLAN); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Tengah dan Pegawai

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa Bararawa RT 03 RW 01 Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dengan Pemohon II, mereka suami isteri ;e Bahwa saksi sudah lama kenal mereka, karena saksi paman Pemohon ;e Bahwa mereka menikah sekitar 25 tahun yang lalu di Desa Bararawa ;e Bahwa wali permnikahan mereka ayah dari Pemohon II bernama Mawi, sedangkanmaharnya saksi lupa ;e Bahwa yang menikahkan mereka Penghulu H.Syamsi

Syamsi dan H.Seman, makaharus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II H.Syamsi dan H.

dikaruniai 9 orang anak;bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam pada tanggal29 Oktober 1988 ci a:bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sepupu satu kali Pemohon Ill (YJ dan yangmenikahkan adalah J (imam Besar Tawau) dan saksinya adalah H.Syamsi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Agus Hereyadi bin H.Syamsi) terhadap Penggugat (Maulida Annisa binti Abu Sofyan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Erry muhardiansyah bin H.Syamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wan Linda Wati binti M.Nasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon (Erry muhardiansyah bin H.Syamsi) untuk memberikan terhadap Termohon (Wan Linda

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1984, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa PulauPinang Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin dinikahkan olehPenghulu bernama Masrudin dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Nukroho dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : H.Syamsi dan Muhammad ;.