Syamun, dan setelah H.Syamun meninggal dunia pada tahun 2008 tanah sengketadikuasai dan diambil hasilnya sampai dengan sekarang ini olehHalaman 11 dari 47 Hal. Put. No. 322 K/AG/20111212Ad. 7.2.Ad. 7.3.anakanak H. Syamun yaitu Tergugat I, Il, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX,X, Xl, bahwa pada tahun 1998 tanah warisan telah beralih kepadaH. Syamun dan tercatat dalam Buku C. Desa Julang tanpa dasarperalihnan menjadi, Blok 003, Gayam Benda No.

Tahir meninggal dunia tanahterperkara dikuasai dan digarap serta diambil hasilnya oleh H.Syamun, dan setelah H. Syamun meninggal dunia pada tahun2008 tanah sengketa dikuasai dan diambil hasilnya sampai dengansekarang ini oleh anakanak H. Syamun yaitu Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, VII, Vill, IX, X, XI, tanpa sepengetahuan dan seizin adikadiknya yaitu Sumah Binti H. Tahir (ibu dari Penggugat Il, turutTergugat I, Il, Ill, IV, V) dan Hj. Gulamah binti H. Tahir (PenggugatI);Bahwa penguasaan oleh H.

Tahir meninggal dunia tanahterperkara dikuasai dan digarap serta diambil hasilnya oleh H.Syamun, dan setelah H. Syamun meninggal dunia pada tahun2008 tanah sengketa dikuasai dan diambil hasilnya sampai dengansekarang ini oleh anakanak H. Syamun yaitu Tergugat, I, Il, Ill, IV,V, VI, Vil, VIII, IX, X, XI, tanpa sepengetahuan dan seizin adiknyayaitu Sumah binti H. Tahir (ibu dari Penggugat Il, turut Tergugat I,II, Il, IV, V) dan Hj. Gulamah binti H. Tahir (Penggugat );Bahwa penguasaan oleh H.

Tahir,sedangkan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl merupakan ahliwaris atau ahli waris pengganti dari almarhum ayahnya yang bernama H.Syamun, serta Penggugat II, turut Tergugat , Il, Ill, IV, V merupakan ahliwaris atau ahli waris pengganti dari almarhum ibu Sumah;Bahwa para Penggugat telah beberapa kali datang kepada H. Syamun danmemohon agar tanah peninggalan H. Tahir dibagi, namun H.

Tahir meninggal pasar tersebut dikuasai dan diambil sewanya oleh H.Syamun, dan setelah H. Syamun meninggal hasil sewaan pasartersebut diambil oleh para Tergugat sedangkan para Penggugat danpara turut Tergugat tidak pernah menerima hasil sewa pasar tersebut,sehingga merugikan para Penggugat dan para turut Tergugat, dimanasewa Pasar Gorda hasil dari sewa telah dinikmati oleh almarhum H.Syamun dan para Tergugat sejak meninggalnya H.

Gugatan Waris No. 0652/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa setelah PEWARIS meninggal dunia tanah terperkaradikuasai dan digarap serta diambil hasilnya oleh H.Samun dansetelah H.Samun meninggal dunia pada Tahun 2008 tanahsengketa dikuasai dan diambil hasilnya sampai dengan sekarangint oleh istri, anakanak serta cucucucunya H.Syamun yaituTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, X11, XII, XIV, XV, XVIdan Tergugat XVII tanpa sepengetahuan dan seijin adikadiknyayaitu (Alm) Hj.Sumah Binti PEWARIS (lbu

Samun meninggal dunia pada Tahun 2008 tanahsengketa dikuasai dan diambil hasilnya sampai dengan sekarangini oleh istri, anakanak serta cucucucunya H.Syamun yaituTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, X11, X11, XIV, XV, XVIdan Tergugat XVII tanpa sepengetahuan dan seijin adikadiknyayaitu. (Alm) Hj.Sumah Binti PEWARIS (Ibu dari Penggugat Il,Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V) dan Hj.Gulamah Binti H. Tahir(Penggugat 1);Hal 26 dari 49 Put.

Milik PEWARIS dan oleh PEWARIS tanahtersebut dikuasai, digarap dan diambil hasilnya sampai denganmeninggal dunia 1981;Bahwa setelah PEWARIS meninggal dunia tanah terperkaradikuasai dan digarap serta diambil hasilnya oleh H.Samun, dansetelah H.Syamun meninggal dunia pada Tahun 2008tanah sengketa dikuasai dan diambil hasilnya sampai dengansekarang ini oleh istri, anakanak serta Cucucucunya H.Samunyaitu Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV,XVI dan Tergugat XVII tanpa

Gulamah Binti PEWARIS(Penggugat 1);Bahwa penguasaan oleh H.Syamun dan istri, anakanaknya sertaCucucucunya sampai dengan sekarang ini tidak dapatdibenarkan, karena tanah warisan peninggalan (Alm) PEWARISbelum dibagi waris kepada anakanaknya/ahli warisnya tersebut ;bahwa, dengan demikian jelas dan nyata bahwa atas tanahsebagaimana dalam Posita angka 23.1 s/d 23.10 tersebut adalah hartaharta milik (Alm) H. Tahir dan oleh karenanya atas hartaharta tersebutadalah harta warisan peninggalan (Alm) H.

Bahwa atas penguasaan tanah sengketa pada positaangka 23.3 seluas 1933 M2. dan posita angka 23.4 seluas 1936M2. sehingga jumlah keseluruhan penguasaan atas tanah adalahseluas 1933 M2 + 1936 M2 menjadi 3.869 M2 yang dilakukan oleh(Alm) H.Syamun dan dilanjutkan aleh Para Tergugat, hal ini telahmendatangkan kerugian secara materil bagi Para Penggugat danPara Turut Tergugat yang mempunyai hak waris atas tanahpeninggalan (Alm) PEWARIS yaitu telah tidak dapat menerimahasil atas tanah terperkara sejak tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SYAMSUDIN ABUBAKAR bin H.SYAMUN KHAELANY) terhadap Penggugat(SITI MARIYAM binti H.IBROHIM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, (nol rupiah);

Syamun,serta Penggugat II, Turut Tergugat I, IH, HI, IV, Vmerupakan ahli waris atau ahli waris pengganti darialmarhum ibu Sum/ah;Bahwa, Para Pengggat telah beberapa kali datang kepada H.Syamun dan memohon agar tanah peninggalan 4H. Tahirdibagi, namun H. Syamun tidak mau memberikannya dan tanahwarisan tersebut tetap dikuasai, diolah dan diambilhasilnya, sampai dengan meninggalnya H.

Bahwa, atas penguasaan tanah terperkara pada Point7.1. dengan Luas + 13.127 M2. yang dilakukan oleh H.Syamun dan dilanjutkan oleh Para tergugat, hal initelah mendatangkan kerugian secara Materiil bagi Parapenggugat dan Para turut tergugat yang mempunyai hakwaris atas tanah peninggalan H.

Subana) karena waktu itu adakepentingan keuangan dan waktu itu saksi turutmenghitung harga obyek tersebut sebesar Rp. 62, dalatahin 1962.Obyek tersebut dibeli M.Tahir bukan oleh H.Syam,un146(anaknya), saya tidak tahu kenapa kemudian obyektersebut menjadi atas nama H.Syamun.Saksi sendiri yang menjual obyek tersebut kepada H.Tahirdan tidak ada H.Syamun waktu itu.Saksi IV ; H.

Vide Bukti T4a, T4 b, T4 c, T4 d, T4 e, T4 fdan T4 g.Objek Tanah terperkara Nomor : 7.8,7.9 dan 7.10, pada pembukuan DesaUndar Andir, tercatat atas nama H.SYAMUN, tidak didapat pembukuanyang berasal dari H. TAHIR. VideBukti T 5 a, T5 b, dan T5 c.Objek tanah bagian Hj. TIKAH( Isteri almarhum H, TAHIR ) warisandari H.

SYAMUN, dan dalam SPPT, telah tercatat atas nama H.SYAMUN, Pajak pada Negara dibayar Oleh H. SYAMUN dansekarang ahli warisnya/Para tergugat.Bahwa secara hukum H.