Ditemukan 13 data
72 — 22
G/2013/PA Jnp. padatanggal 2 Oktober 2013 yang telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2005 di Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto dengan walinikah ayah kandung termohon yang bernama Bahar Baharuddin dandinikahkan oleh ayah kandung termohon yang bernama Bahar Baharuddindan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Drs.Abd MajidBadaruddin dan H.Syuaib Kr Sewang dengan mahar satu petak sawahdibayar tunai.Bahwa antara pemohon
71 — 8
H.Syuaib, MH. dan Drs. Syaifulloh masing masing selaku Hakim Anggota dengandibantu oleh Arief RAKHMAN, SH. Panitera Pengganti, yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. H. Saluki, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Syuaib, MH. Drs.
83 — 8
H.SYUAIB, MH.Halaman 6Putusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. TgHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj. NAFILAH, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Masrukhin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses (BAPP) >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HalamanPutusan Nomor:0812/Pdt.G/2012/PA. Tg7
84 — 20
H.SYUAIB, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SENO. danYASYHURI, S.Ag., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketuahalaman 17 dari 18Putusan Nomor : 0549/Pdt.G/2011/PA.Cn Majelis dalam terbuka untukumum dengan d tersebut diatas, dan dj WGTYAS, S.Ag.sebagai Panitd alf oleh Pemohondiluar hadirnHakim Anggota, HakimAnggota,Drs.
110 — 48
H.Syuaib,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. DarmiahPerincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp130.000;2. Redaksi Rp10.000;3. Meterai Rp 10.000;Jumlah Rp150.000; (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PTA.Pal
4 — 0
H.SYUAIB, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MUNIP, MH. serta Drs. H.RAMLAN MARZUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari yangsama oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh MOH. SUKIYANTO, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11Putusan Nomor 1699/Pdt.G/201 8/PA.Pmldihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H.
22 — 20
H.SYUAIB NAWAWI) untuk menjatuhkan talak Satu terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.
174 — 43
H.Syuaib, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palu Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Paltanggal 16 April 2021, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Lily Lasema, S.HI sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. Drs. Johan Arifin,SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Kholis, M.H. Drs. H.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Sulthon Assiddiqi bin H.Syuaib Kardi) kepada Penggugat (Chrisma Yolanda,Amd.Keb. binti Zaini Latif);
3.
Terbanding/Tergugat I : H. SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA
68 — 57
Sebelah Timur : Sungai/parit Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat : Tanah Sengketa Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat adalah perbuatan yang bertentangan dengankepatutan dan melawan hukum (onrecht matigdaad);Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor . 656 Tahun 1999atas Nama H.SYUAIB H.AHMAD yang diterbitkan dan dikeluarkan olehTergugat II adalah tidak sah dan tidak berlaku;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat secara
99 — 40
Menetapkan secara hukum bahwa : Penggugat I, (Anak Pertama /Penggugat ); Tergugat I, Tergugat dan Anisa binti Tergugat (para Turut Tergugat); Anak Ketiga (Anak Ketiga /Penggugat II); Anak kelima (Anak Kelima/ Penggugat III);Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris almarhum H.Syuaib. AD dan Istri;3. Menetapkan bahwa harta warisan sebagaimana disebutkan pada PositaPoin 5 Gugatan ini yaitu :a.
33 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan bin H.Syuaib,sedangkan diketahui bahwa almarhum H. Hasan bin H. Syuaib mempunyai 4Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 1405 K/Pdt/2013(empat) orang istri dan beberapa orang anak/keturunan sehingga menuruthukum seluruh ahli waris H. Hasan bin Syuaib mutlak harus dilibatkansebagai pihak delam perkara a quo, karena semua ahli waris mempunyai hakyang sama termasuk dalam adanya perkara a quo;Eksepsi Turut Tergugat:Dalam Eksepsi1.
Terbanding/Penggugat : ROPINGAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
191 — 52
H.SYUAIB RIZAL jabatan sebagai Kepala Biro Umum danPerlengkapan, Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kota BanjarbaruDrs. RAIHANI FACHRIN, S.H., M.H tertanggal 30 Desember 2008.e. TI9 berupa Berupa copy dari asli Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah atas nama JAINI sebagai pihak yangmelepaskan hak dan yang menerima pelepasan hak Drs.
H.SYUAIB RIZAL jabatan sebagai Kepala Biro Umum danPerlengkapan, Sekretariat Daerah Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kota BanjarbaruDrs. RAIHANI FACHRIN, S.H., M.H tertanggal 30 Desember 2008.Bahwa ternyata dan terbukti Tergugat menguasai tanah sengketatersebut berdasarkan alas hak yang kuat dan sudah membayar ganti rugikepada pemilik asal tanah yaitu ARWANI, ARANSYAH dan JAINI.