No.2506/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun II Calimpo, Desa Laccori,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Kaddase, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia .Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat, bernama H.Tare;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Lisu dan Hannani;Bahwa mahar yang diberikan

No.2506/Pdt.P/2018/PA.Wtppernikahan di Dusun II Calimpo, Desa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, pada tahun 1970, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Kaddase, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama H.Tare,dengan maskawin berupa satu petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Lisu dan Hannani, namun Pemohon dengan PemohonIl tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 1970 di Dusun II Calimpo, Desa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaKaddase, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat, bernama H.Tare, denganmaskawin berupa satu petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Lisu dan Hannani;2.

YUSRIL MAHENDAR ALIAS HENDRA BIN H.TARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan5.

YUSRIL MAHENDAR ALIAS HENDRA BIN H.TARE yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa uangtunai sebanyak Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapan riburupiah), Gery pasta 9 batang, rokok Sampuerna 1 (satu)bungkus, rokok urban 2 (dua) bungkus dan rokok vegas Mild 3(tiga) bungkus;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 Juli 2011 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat diJalan Patung pemuda Kel. Cappa galung Kec.

Bacukiki BaratKota Parepare;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil barang berupauang tunai sebanyak Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapanribu rupiah), Gery pasta 9 batang, rokok Sampuerna 1 (satu)bungkus, rokok urban 2 (dua) bungkus dan rokok vegas Mild 3(tiga) bungkus;Bahwa benar terdakwa Haeril Alias Puad Bin Arbi bersamadengan terdakwa Yusril mahendra als hendra bin H.tare Edimengambil barang tersebut;Bahwa benar terdakwa masuk kedalam kios/gerobak jualansaksi korban namun terlebih dahulu

YUSRILMAHENDAR ALIAS HENDRA BIN H.TARE serta identitas lainnyaSama dengan yang termuat dalam surat dakwaan sehingga tidakterjadi error in persona.Menimbang bahwa subyek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dankemampuan jiwanya yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar yakni sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya paraterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang mampu mempertanggung

Muhtar/H.Tare Sebelah Barat: Dahulu Tabasan WaTiko Batulicin, sekarang tanahH.Sarifudin/H. Kule Sebelah Timur: Dahulu jalan umum Batulicin, sekarang Jalan Raya Batulicin Sebelah Selatan: Dahulu Tanah Desa Kampung Baru, sekarang tanah Rustam3.

Kampung Baru sejak tahun 2004 sampaidengan tahun 2009, kemudian tahun 2010 sampai dengan sekarang menjadiLurah di Kelurahan Kampung Baru;Bahwa sepengetahuan saksi selama menjabat menjadi Kepala Desa di DesaKampung Baru, tanah sengketa tersebut milik H.Amir dan sekarang dikuasaioleh Mahmudin;13e Bahwa saksi tidak mengetahui perolehan tanah H.Amir tersebut, tetapi adasurat keterangan kepemilikan tanah tersebut;e Bahwa batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa eksekusi sebelahUtara berbatasan dengan H.Tare

(vide bukti Tlw12, Tlw13 dan Tlw14) sebagaimana dalam amarputusan Tanah perwatasan yang terletak didesa Kampung Baru dalam wilayahRt.03 dahulu kecamatan Batulicin Kabupaten Kotabaru, sekarang terletak dalamwilayah Rt.17 Desa Kampung Baru Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu dengan ukuran dahulu panjang 100 meter, lebar 15 meter, sekarang Panjang95 meter, lebar 15 meter, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : dahulu Tabasan Wa Baco T, sekarang Tanah H.Muhtar/H.Tare;e Sebelah Barat : Dahulu tabasan

Penggugat:
1.SYAMSYINUR
2.HERAWATI
3.NOR HIDAYAH
4.SITI FATIMAH
5.MARIATUL ADAWIYAH
6.ISNANIAH
Tergugat:
H.MUHDAR Als H.TARE

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan telah menerangkan danmenambahkan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 Agustus 2008 di Desa Teamalala, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H.Tare

Asniati binti H.Tare, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer TK Bataragau, bertempat tinggal diAlinge, Desa Alinge, Kecamatan , Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dengan penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tua penggugat selama 8 tahun,namun

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Firman bin H.Tare) terhadap Penggugat (Fitri binti H.Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,00 (seratus delapan puluh empat

Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalah H.Tare dan yang menjadi wali nikah Kasim Dg. Matike dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu 1. A. Siji dan 2. Massakkirang dengan maharberupa 1 (satu) petak sawah yang terletak di Desa Uloe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa, perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak adalarangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan.3.

Muhtar/ H.Tare;Sebelah Barat : dahulu Tabasan WaTiko Batulicin, sekarangtanah H.Sarifudin/H.

memberi keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1 SALAMINGBahwa saksi tidak tahu juga objek sengketa tanah Bahrunuddin, tetapiBahrunuddin yang bercerita kepada saya saat terjadi prona.Bahwa ukuran tanah tersebut Lebar 73 M dan Panjang 240 M Terletak di RT.2Desa Sepunggur namun saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut.Bahwa Haripuddin itu anaknya Bahrun.Bahwa saksi Tidak pernah lihat segel, tapi tahu dengan sertifikatnyaBahwa saksi tahun nama anakanak bahrun yaitu H.Tare

Badaruddine Sebelah Timur ; Kebun H.Tare,H.BahtiarH.Saparuddin.Hato dan Alimuddine Sebelah Selatan : Kebun Rahman dan Salenge Sebelah Barat : tanah Dg. MalloHalaman 48 dari 57 hal. Putusan No. 1038/Pdt.G/20179PA.Mks8.4 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Lahumbung, DesaBonto Raja, Kab. Bulukumba dengan luas 6.700 M2 dikuasai olehdikuasai oleh Darna Daud dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah ILEe Sebelah Timur Sawa H.