Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0967/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25April 1994 di Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Doja Ali dan yang menjadi walladalah paman Pemohon II yang bernama H.Tere karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama H. Semi dan H. Habe, dengan mahar berupa 1 (Satu)petak tanah kering.2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Doja Ali, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama H.Tere karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya H. Semi dan H. Habe denganmahar berupa 1 (Satu) petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Doja Ali, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama H.Tere karena ayah kandung Pemohon II telahHal. 4 dari 12meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya H. Semi dan H. Habe denganmahar berupa 1 (Satu) petak tanah kering. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Doja Ali, di depan Wali bernama H.Tere paman Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar 1 (satu) petaktanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak.Hal. 7 dari 123.
    LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon IlPemohon II yang bernama H.Tere karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang
Register : 17-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menytakan sah pernikahan Pemohon (H.Tere bin Hemma) dengan Tergugat (Hj.Salma binti Mallijja) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone

    4. Memberi izin kepada Pemohon (H.Tere bin Hemma) untuk menjatuhkan talak satu

Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 110/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
145
  • Masalle, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bemama H.Tere, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masing masing 1. H. Muh Nur, 2. AmboAsse, mahamya berupa 44 real berupa tanah kebim. Bahwa, antara Pemohon dengan Nurhatika binti H. Tere tidak ada larangan menikah, baikmenurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundang undangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan Nurhatika binti H.
Register : 26-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 110/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
134
  • Tere sebagaimana telah disahkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakanuntuk segala kepentingan pembuktian pernikahan Pemohon dengan Nurhatika binti H.Tere, termasuk untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anak dan kepentinganlainnya yang berkaitan kepentingankepentingan lainnya.Menimbang, bahwa halhal yang tidak relevan dengan perkara ini, maka tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunteer yang sifatnya ex parte,yakni seluruh kepentingan
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Dauda bin Katutu adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Beddu yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Tere, disaksikan 2 (dua orang) saksi nikah yaitu Dullah dan H.
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • Teredan dua (2) orang lainnya yang tidak dikenal namanya (anak dari Alimuddin Bin H.Tere (Alm), dengan perempuan Hj. Sabina sebagai ahliwaris Tere Bin Sahide, dankemudian membagikan harta warisan milik H. Tere Bin Sahide kepada ahliwarisnyasesuai dengan ketentuan Hukum Faraidh.Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, berkenanlah kiranya KetuaPengadilan Agama Watampone Cq.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 68 / Pdt.G / 2011 / PN.WTP
Tanggal 11 April 2012 — HAJI TERE BIN PADU melawan PER. HAJJA CORA, dk
754
  • Pasolong ; Barat : Kebun Saing dan Dawi ;e Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut seharusnya milik H.Tere yang diperoleh waris dari orang tuanya yang bernama Padu ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa tersebut ada suratrentenya atau tidak ;e Bahwa saksi mengetahui disebelah utara tanah sengketa ada tanah milikPenggugat H.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
9320
  • H.Tere ao7DAn. H.~pero9Qao00mAn. H.erga ao00mAn. H.oTereaoeAn. H.zsea>oaooAn.