Ditemukan 10 data
Terbanding/Tergugat I : Hj. TATI
Terbanding/Tergugat II : H. WAHYU SUHARYADI alias UAYSUHARJA
Terbanding/Tergugat III : SITI MARIAM
Terbanding/Tergugat IV : MIMBAR
Terbanding/Tergugat V : TAUFIK WIBOWO
Terbanding/Tergugat VI : SARI AH PRAPTI
Terbanding/Tergugat VII : FIFIT MISRIDA
Terbanding/Tergugat VIII : MAULANA FAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MELONG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN CIMAHI SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. TUNGGAL INTI KAHURIPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. KAMARGA KURNIA TEXTILE
Terbanding/Turut Tergugat V : DEVELOPER PERUMAHAN PHARMINDO
Turut Terbanding/Penggugat II : E N T I N
Turut Terbanding/Penggugat III : WAWAN SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEDE MULYANA
Turut Terbanding/Penggugat V : ANI SOPIANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : YATI MARYATI
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANTO MULYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : RATIH SUGIARTI<
83 — 35
., tanggal 4 Januari 2017 atas nama Pemohon : AKEM Binti H.TARWAN WAHYUDIN, Pemohon SURNANTO Bin TAMING;Bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnya juga mengajukan buktisurat berupa; Foto copy Berita Acara Penanganan Penyelesaian Kasus Pertanahan TanahSertifikat Hak Milik Nomor 22 terletak di Desa MuaraBarau, KecamatanCilamaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat hari Selasa tanggal 8September 2015 Pemohon : Ahli Waris TAMING Bion H. MANSYUR (AKEMDKK), Termohon H.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AKEM Binti H.TARWAN dan Terdakwa II SURNANTO Binti Alm. TAMING, dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam Putusan Hakim bahwa para terpidana sebelum waktu percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;3. Menetapkan Barang bukti berupa :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 351/PID.SUS/2017/PT BDG.
7 — 0
EDI MULYADI Bin H.TARWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Jamban Utara RT.013 RW. 04 DesaKertamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat
22 — 14
Binti H.TARWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Akem binti H.Tarwan Wahyudin) dengan seorang laki-laki bernama Taming bin H.
45 — 21
Yusuf yakni anak kandung dari terdakwa, sedangkanM.Yamin merupakan orang bekerja ditempat perusahaan terdakwa, dimana keduaorang inilah yang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yang saksibaca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudah tahu malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada
47 — 14
Yusuf yakni anak kandung dari terdakwa, sedangkanM.Yamin merupakan orang bekerja ditempat perusahaan terdakwa, dimana keduaorang inilah yang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yang saksibaca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudah tahu malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada
39 — 7
Yusuf yakni anak kandung dari terdakwa, sedangkanM.Yamin merupakan orang bekerja ditempat perusahaan terdakwa, dimana keduaorang inilah yang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yang saksibaca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudah tahu malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada
45 — 14
dari kai:Bahwa saksi tanyak etak itu apa, kata Budi, etek itu biasa uang,sedangkan kai itu adalah H.Baharuddin;Bahwa saksi kenal dengan M.Yusuf yakni anak kandung dariH.Baharuddin, sedangkan M.Yamin merupakan orang bekerjaHalaman 38 dari 100 Putusan Nomor 07/Pid.susTPK/2016/PN Pikditempat perusahaan H.Baharuddin, dimana kedua orang inilahyang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yangsaksi baca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudahtahu malam itu karena sudah diperingatkan H.Tarwan
39 — 9
Yusuf yakni anak kandung dari terdakwa, sedangkanM.Yamin merupakan orang bekerja ditempat perusahaan terdakwa, dimana keduaorang inilah yang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yang saksibaca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudah tahu malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada
37 — 9
Yusuf yakni anak kandung dari terdakwa, sedangkanM.Yamin merupakan orang bekerja ditempat perusahaan terdakwa, dimana keduaorang inilah yang menyerahkan uang kepada beberapa anggota Dewan yang saksibaca di koran besok harinya, tapi sebenarnya saksi sudah tahu malam itu karenasudah diperingatkan H.Tarwan (mantan Bupati) hatihati katanya, makanya saksimengunci pagar rumah saksi; 53Bahwa sebelumnyapun saksi sudah ada diinformasikan oleh Ketua pak Darji,tentang adanya diel ini, dimana disampaikan pada