Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutomo hukom h.utam h.utok hustom hastom h.utoh h.uton h.itom h.uto hutom
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
1.WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNA
2.DONNY MEARLY PARDOMUAN
54 — 22
  • UTOM SUBARNA yang terletakdi Kampung Cibago II RT/O5 RW/006 di Villa Aries CipayungMegamendung kabupaten Bogor Jawa Barat seberat 78 gram;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA sabu tersebut dipesan oleh teman di BNR dan dikirimdari Aceh oleh H. Reza dengan menggunakan ekspedisi PT. PosIndonesia dengan paket atas nama pengirim ibunda Erny Jin.
    Pipa No.21 A Paya Bukong Tunong Langsa Baro Kota Langsa Aceh Timur NADpaket ditujukan kepada Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUAN dijalan Danau Singkarak 3 No. 154 RT. 06 RW. 04 Depok II Timur KotaDepok Provinsi Jabar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA dan Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUANmereka pernah patungan memesan sabu kepada Sdr. H.
    Reza yang adadi Aceh, namun pesanan mereka tidak sebanyak yang sekarang danhanya dibuat pakai saja;Bahwa Menurut keterangan dari Terdakwa WAT MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA ia mempunyai hutang kepada Terdakwa II DONNYMEARLY PARDOMUAN alias DONNY;Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUAN alias DONNYmembenarkan kalau paket yang dikirim dari H.
    Saksi adalah Ketua RT 05RW 06 Kampung Cibogo II dan Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA merupakan salah satu warga di lingkungan RT 05 RW06 Kampung Cibogo II yang mengontrak rumah di salah satu bekasbungalow Villa Aries Cipayung Megamendung Kab. Bogor. Saksi selakuKetua RT diminta untuk menjadi saksi oleh Anggota Kepolisian yangakan melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa WATIMULYAWATI BINTI H.
    UTOM SUBARNAsaat oleh ditunjukan paket Shabuyang dikirim dari Aceh kepada orang tersebut, dan Terdakwa Il sempatmendengar pembicaraan antara Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA dan orang tersebut mengenai Transfer uang. Setelahorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa II tersebut pergi, Terdakwa dimintaoleh Terdakwa TERDAKWA WATI MULYAWATIBINTI H. UTOMSUBARNA untuk menyimpan paket sabu tersebut.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Abdul Aziz bin H.Utom Rahmat) terhadap Penggugat (Pina Marvina binti Candra Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
      XXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alan ates, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mochamad AbdulAziz bin H.Utom Rahmat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGajah Kantor, RT 004, RW 010, Desa Gajah Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa
      XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alan at aees, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mochamad AbdulAziz bin H.Utom Rahmat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGajah Kantor, RT 004, RW 010, Desa Gajah Mekar, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AJI YODASKORO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNA Diwakili Oleh : MOHAMAD RIZKI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa II : DONNY MEARLY PARDOMUAN
74 — 30
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA dan Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN denganpidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) tahun dengandikurangkan lamanya Para Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H. UTOM SUBARNAdan Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN agar tetap ditahan;4.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA dan Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUANmasingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan Penjara;l5. Membebankan kepada Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H. UTOMSUBARNA dan Terdakwa Il DONNY MEARLY PARDOMUAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATI MULYAWATI BINTI H.UTOM SUBARNA dan Terdakwa II DONNY MEARLY PARDOMUAN olehkarena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunHalaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 395/PID.SUS/2020/PT BDGdan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pid/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MEDI RAMDANI Bin CECEP APANDI
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatakan bahwa surat wasiattersebut sudah tidak berlaku dan telah dimusyawarahkan sebelumnya namunsetelah Terdakwa mendengar perkataan saksi korban saat itu Terdakwalangsung marah dan mengatakan Bagong, goblok sia bacot wae, baca heulalyeu ku sia (Babi, bego banyak ngomong kamu, coba kamu baca dulu suratini) sambil Terdakwa mengancam saksi korban dengan menghampiri saksikorban dan mengacungkanacungkan sebilah golok yang sedangdipegangnya, setelah itu Terdakwa dengan saksi korban dilerai oleh saksi H.UTOM
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.U Sobandie S.Ag M.M bin H.Utom Bustomi) terhadap Penggugat (Iis Suryati S.Ag binti H.Iyeh Supyandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
351 — 329
  • H.Utom Bustomi Bin H.Muslih, umur 65 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggalKp.Cibedug Pabuaran RT.02 RW.04 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, setelah bersumpah dihadapan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi dari kecil sampai sebelum menikah tinggal di ParungBanteng, tetapi sekarang ini tinggal di Cibedug ;Bahwa saksi pernah menjadi santri di pesantren H.Tamim di ParungBanteng semenjak kecil sampai dengan dewasa, saksi mulai menjadisantri mulai
    Arnas ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama H.Utom Bustomi BinH.Muslih dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernahmenjadi santri di pesantren H.Tamim di Parung Banteng semenjak umur 12 tahunsampai dengan dewasa. Saksi mengetahui dari perkataan H. Thoha (guru saksi) bahwatanah sawah bebera itu adalah wakaf. Saksi sering melihat H. Anwar (ayah ParaTergugat) menyetorkan uang hasil pengelolaan tanah wakaf tersebut kepada ayah saksi(H.
    Ahmad Rivai bin H.Marjan dan Dadat MuhamadHadiatullah bin H.M.Sirodj, terungkap fakta bahwa dari tahun 1938 sampai tahun 2001tanah obyek sengketa adalah tanah wakaf dan hasil pengelolaan selalu disetorkan kepadaMasjid Parung Banteng, bahkan saksi H.Utom Bustomi bin H.Muslih mengetahuilangsung dari ayah saksi (H.Muslih) sebagai bendahara masjid Parung Banteng yang88menerima setoran hasil tanah tersebut dart H.Anwar (ayah Para Tergugat), makakesaksian saksisaksi Penggugat telah memenuhi syarat materiil
    Hy.Arnas (wakif) kepada Penerima Wakaf(H.Tamim), dan mendengar langsung dari Hj.Arnas, yang mana tanah yang diwakafkanadalah milik pribadi Hj.Arnas, keterangan tersebut sesuai dengan saksi Sali bin Sairinyang mendengar langsung dari Hj.Arnas tentang wakaf tanah tersebut, diperkuat denganH.Ahmad Rivai bin H.Marjan dan Dadat Muhamad Hadiatullah bin H.M.Sirodj yangmelihat dan mendengar langsung penegasan kembali atas Wakaf tanah tersebut dalammusyawarah ahli waris tahun 1975, diperkuat dengan saksi H.Utom
    Demikian pula keterangan saksi H.Utom Bustomi bin H.Muslih yang melihat langsung H. Anwar menyetorkan hasil tanah bebera tersebutkepada ayah saksi (H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
347 — 100
  • Saksi hanya mengetahuikondisi umum bahwa anakanak Hj.Arnas mendapat bagian warisan karenamasyarakat juga ikut menggarap tanah sawah milik masingmasing anakHj.Arnas ;e Bahwa saksi waktu mendengar dari Hj.Arnas bahwa tanah sawah beberadiwakafkan, saksi mendengar langsung bersama dengan temannya sesama santri,tetapi sekarang ini temanteman saksi tersebut telah meninggal dunia ;H.Utom Bustomi Bin H.Muslih, umur 65 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggalKp.Cibedug Pabuaran RT.02 RW.04 Kelurahan Sukatani
    Arnas ;9495Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama H.Utom Bustomi BinH.Muslih dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya bahwa saksi pernahmenjadi santri di pesantren H.Tamim di Parung Banteng semenjak umur 12 tahunsampai dengan dewasa. Saksi mengetahui dari perkataan H. Thoha (guru saksi) bahwatanah sawah bebera itu adalah wakaf. Saksi sering melihat H. Anwar (ayah ParaTergugat) menyetorkan uang hasil pengelolaan tanah wakaf tersebut kepada ayah saksi(H.
    Dari keterangan Saksi H.M.Sirodj binH.Abdulloh, Sali bin Sairin, H.Ahmad Rivai bin H.Marjan dan Dadat MuhamadHadiatullah bin H.M.Sirodj, terungkap fakta bahwa dari tahun 1938 sampai tahun 2001tanah obyek sengketa adalah tanah wakaf dan hasil pengelolaan selalu disetorkan kepadaMasjid Parung Banteng, bahkan saksi H.Utom Bustomi bin H.Muslih mengetahuilangsung dari ayah saksi (H.Muslih) sebagai bendahara masjid Parung Banteng yangmenerima setoran hasil tanah tersebut dari H.Anwar (ayah Para Tergugat
    Hj.Arnas (wakif) kepada Penerima Wakaf(H.Tamim), dan mendengar langsung dari Hj.Arnas, yang mana tanah yang diwakafkanadalah milik pribadi Hj.Arnas, keterangan tersebut sesuai dengan saksi Sali bin Sairinyang mendengar langsung dari Hj.Arnas tentang wakaf tanah tersebut, diperkuat denganH.Ahmad Rivai bin H.Marjan dan Dadat Muhamad Hadiatullah bin H.M.Sirodj yangmelihat dan mendengar langsung penegasan kembali atas Wakaf tanah tersebut dalammusyawarah ahli waris tahun 1975, diperkuat dengan saksi H.Utom
    Demikian pula keterangan saksi H.Utom Bustomi bin H.Muslih yang melihat langsung H. Anwar menyetorkan hasil tanah bebera tersebutkepada ayah saksi (H.