Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 157/ Pid.B/ 2014/ PN.Amt.
Tanggal 2 September 2014 — - MURJANI alias JANI Bin H.WAHIDI
243
  • Menyatakan Terdakwa MURJANI Als JANI BIN H.WAHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURJANI Als JANI BIN H.WAHIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - MURJANI alias JANI Bin H.WAHIDI
    Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Aa na > WB NHN Ada Rumahnya;Ad.1) Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yaituTerdakwa MURJANI alias JANI Bin H.WAHIDI
    AMIN alias TISON BIN ALIYANSYAH dan terdakwa MURJANI AlsJANI BIN H.WAHIDI dimana perbuatan pidana tersebut secara bersamasama dan adanya kerjasama yang erat diantara para terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut, oleh karena itu unsurinipun harus dinyatakan telah terbukt;Ad. 6.
    bukanlah sebagai suatu tindakan pembalasan atas perbuatan terdakwa tetapidimaksudkan sebagai cambuk korektif dan sarana pembelajaran bagi terdakwa agar kelak dalamberbuat dan bertindak selalu menghargai milik orang lain;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang HukumPidana, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta Peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MURJANI Als JANI BIN H.WAHIDI
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURJANI Als JANI BIN H.WAHIDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki EN 125 (Thunder) tahun
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16 /Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 31 Oktober 2013 — H ABDUL AZIS. Sebagai Penggugat Melawan H ARIFIN Bin SYAHRAN, dk, Sebagai Para Tergugat
716
  • Pernyataan Ketua RT 05 Desa Minduin, kecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, selanjutnya diberi tanda bukti PS5 ;10Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P.5 tidak ada aslinya sedangkan P.2 adaaslinya, kesemuanya bermaterai cukup.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkanalat bukti keterangan saksi yang diberikan dibawah sumpah, masing masing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SYAIPUL RAHMANBahwa yang saksi ketahui mengenai pembahasan permintaan jatah 2,5 %kepada H.WAHIDI
    Surat Keterangan Permohonan Izin Mendirikan Bangunan ( IMB ),selanjutnya diberi tanda bukti T.I.2 ;3 Fotokopi Surat Ketetapan Retribusi, selanjutnya diberi tanda bukti, T.I.3 ;Menimbang, bahwa bukti T.I.1 s/d T.I3 sudah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Tergugat I juga menghadirkansaksi yang diberikan dibawah sumpah, masing masing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi SURIANI:e Bahwa saksi pernah mendatangi rumah H.WAHIDI
    ;e Bahwa saksi tidak pernah disuruh H.ARIFIN untuk mendatangi rumahH.WAHIDI ;e Bahwa saksi mendatangi rumah H.WAHIDI adalah murni atas inisiatifsaksi sendiri karena prihatin melihat perkara ini berlarularut ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan pastinya saksi mendatangi rumah H.WAHIDI ;e Bahwa saksi saat itu bertemu H.WAHIDI dirumahnya ;e Bahwa ketika saksi bertemu H.WAHIDI dirumahnya, kemudian saksimengatakan prihatin atas sengketa tanah SPBU tersebut, setelah itu saksimemberi saran kepada H.WAHIDI
    WAHIDI tersebut ada siapa saja ;Bahwa saksi pernah mendengar mengenai jatah 2,5 % tersebut ;Bahwa saksi mengetahui jatah 2,5 % dari cerita sdr.HIPNI ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang meminta jatah 2,5 % kepadaH.WAHIDI ;Bahwa saksi tidak ada bertemu H.ARIFIN sebelum saksi pergi kerumahH.WAHIDI dan murni inisiatif saksi datang kerumah H.WAHIDI ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti masalah jatah 2,5 % ;2 Saksi ASARIBahwa saksi pernah mendatangi rumah H.WAHIDI ;Bahwa saksi tidak ingat kapan saksi
    WAHIDI;Bahwa saksi bersama Pembakal mendatangi rumah H.WAHIDI saat itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan Pembakal denganH.WAHIDI dirumahnya, karena waktu itu saksi hanya mengantarpembakal saja ;Bahwa saksi melihat Pembakal tidak ada membawa sesuatu kertas atausurat dari rumah H.WAHIDI ;Bahwa Pembakal yang mengajak saksi kerumah H.WAHIDI dan saksihanya sebatas mengantar pembakal kerumah H.WAHIDI ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai jatah 2,5 % ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 31 Oktober 2013 — ABDUL WAHIDI, Sebagai Penggugat Melawan H ARIFIN Bin SYAHRAN ( aLM ), dkk Sebagai Para Tergugat ;
5614
  • SURIANIe Bahwa saksi pernah mendatangi rumah H.WAHIDI ;e Bahwa saksi tidak pernah disuruh H.ARIFIN untuk mendatangi rumah H.WAHIDI ;e Bahwa saksi mendatangi rumah H.WAHIDI adalah murni atas inisiatif saksi sendirikarena prihatin melihat perkara ini berlarularut;e Bahwa saksi lupa kapan kapan saksi mendatangi rumah H.WAHIDI tersebut.e Bahwa ketika saksi bertemu H.WAHIDI dirumahnya, kemudian saksi mengatakanprihatin atas sengketa tanah SPBU tersebut, setelah itu saksi memberi saran kepadaH.WAHIDI agar
    HIPNI mengenai permintaan jatah2,5% kepada H.WAHIDI.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang meminta jatah 2,5 % kepada H.WAHIDI;2 ASARIe Bahwa saksi pernah mendatangi rumah H.WAHIDI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan datang kerumah H.WAHIDI ;e Bahwa saksi bersama Pembakal mendatangi rumah H.WAHIDI;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan Pembakal dengan H.WAHIDIdirumahnya, karena waktu itu saksi hanya mengantar pembakal saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jatah 2,5 % tersebut;Menimbang
Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 158/ Pid.B/ 2014/ PN.Amt.
Tanggal 2 September 2014 — - M. AMIN alias TISON BIN ALIYANSYAH ;
344
  • AMIN alias TISON BIN ALIYANSYAH dan Saksi MURJANIAls JANI BIN H.WAHIDI dimana perbuatan pidana tersebut secara bersamasama dan adanyakerja sama yang erat diantara para terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut, oleh karena ituunsur inipun harus dinyatakan telah terbukti;Ad. 6.