Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra tergugat (H.Suardi bin H.ngolo ) terhadap penggugat (Hj.Hamliah binti H.Wali).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten polmas, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Hamliah binti H.WaliH. Suardi bin H.Ngolo

La Nahong selaku Imam Mesjid Latuncung dan mahar berupaseperangkat alat shalat yang telah dibayar dengan tunai. lIjab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Penggugat tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh orang diantaranya H.Wali dan La Gogoselaku saksi;2.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat H.Wali dan La Gogo, yang hadir pada waktu Itu. Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahseperangkat alat shalat . Bahwa status Penggugat pada saat menikah adalah perawansedang Tergugat adalah perjaka. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungansesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat.

terlebin dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan mengenai pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada positaangka 1 dan 2 yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal O01 Januari 1972 di KampungLatuncung, Desa Kessing Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, yangmenikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengan saksi nikah 2orang yaitu H.Wali

Bahwa yang menikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengansaksi nikah 2 orang yaitu H.Wali dan La Gogo sedang mahar pernikahanmereka adalah seperangkat alat shalat yang telah dibayar dengan tunai. Bahwa status Penggugat adalah perawan, sedangkan status Tergugatadalah perjaka.

Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dan uangRp. 6.000.000 serta perhiasan cincin 5,7 gram , dengan wali bernama H.Wali, sebagai wali tahkim dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :Saksi dan Saksi;Hal 1 dari 10 Put No

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Mirna binti Sakkir dan Asriadi bin H.Wali sudah sering jalan berduaan dan sudah sering bermalam dalam satuHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.555/Pdt.P/2021/PA.Prgrumah serta sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.8.

Penetapan No.555/Padt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahpacaran lebih2 (dua ) tahun dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntukdilaksanakan karena antara Mirna binti Sakkir dan Asriadi bin H.Wali sudahsering keluar malam dan jalan berduaandan sudah bermalamdalam satu rumah bahkan sudah sering melakukan hubunganlayaknyasuami isteri. dan ceritanya dari tetangga sekitar sudah tidaknyamandidengar;Bahwa setahu saksi, antara anak para Pemohon dan calon suaminyatidak ada

riwayat Baihaki.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Ssecara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mirna binti Sakkir, umur 16tahun 11 bulan tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Asriadi bin H.Wali

Ganing dan H.Wali dengan mahar berupa 44 real.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon

Ganing dan H.Wali dengan mahar berupa 44 real.e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon

melakukan penagihan terhadap pembeli ikanternyata terdakwa tidak membayarkan uang tersebut kepada saksi EKAPUSPITA LUBIS Binti MUHAMMAD LUBIS akan tetapi digunakan untukkepentingan pribadinya sedangkan dibuku nota penagihan namanamapembeli ikan tersebut belum dicoret yang artinya pembeli tersebut belummembayar uang ikan yang diambil dari saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiandanusaha saksi mulai bangkrut; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ANWAR Alias LEBBU Bin H.WALI

WALI;Bahwa saksi ada mendengar bahwa cara terdakwa dalam menggelapkanuang hasil penjualan ikan dari parapembeli adalah dengan cara uanghasilpenjualan ikan yang sudah dibayarkan kepada terdakwa tidak disetorkankepada kasirnya sehingga dibuku penjualan nama pembeli ikan tersebuttercatat masih menghutangtermasuk saksi sendiri yangsudah membayartetapi tidak disetorkan kepada kasir saksi ANWAR Alias LEBBU Bin H.WALI tersebut;nn enn n nn nn nn nnn nnn nennnnn ne nnn cane nennn canceBahwa saksi membeli

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Wali.3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jumardin bin H.Wali)dengan Pemohon II (Marsiang binti Mading) yang dilaksanakan padatanggal 28Februari1992di Lakibong, Desa Tinco, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Pada tanggal 22 Juni 1995, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh H.Wali;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikah sekaligus yang mengakadkan adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 4 Juli1990, yang dilaksanakan di Desa Laha Kaba, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, di hadapan Penghulu Masjid Jami Laha Kaba, yang bernamabapak PENGHULU dengan wali nikah yaitu Ayah kandung yang bernama H.WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama bapakPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa uang sebesarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai

Samsudin Kasir H.Wali: Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 38.553.142,-) = Rp 346.978.278,- Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 4 x Rp 38.553.142,-) = Rp 154.212.568,- Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 38.553.142,- : 25 x 12 ) = Rp 18.505.508,- Jumlah keseluruhan (Rp 346.978.278,- + Rp 154.212.568,- + Rp 18.505.508,- ) = Rp 519.696.354,0022.